猿の惑星 征服

　小さい時に「猿の惑星」が公開されて、２作目以降は見ていなかったので鑑賞。最近の映画の技術革新には目を見張るものがあるが、外での撮影をしたこの映画では、日光の陰影、風の感じ、カッと晴れ上がった青空なんてとても清々しく映し出されており、内容抜きにそれを感じるだけでも見る価値がある、と再認識する。また、エキストラなんて言葉も最近はきかれなくなった。よく猿（笑）たちをこんなに集めたものだ。至るところから湧いて出てくる。人間に使われる猿たちをみていると、まるで今の外国人労働者を暗示しているかのようで、安い労働力で働かせたり、また奴隷であるかのように扱われている。変わらないぢゃあないか。
　もしアメリカではなく、中近東で製作されていたら、果たして猿たちと人間は和解していただろうか。互いが根本に同じ価値観を持つことはとても重要なことだ。意識せずに見ていたのに、やたらと世界情勢と絡めてしまった。

再視聴

猿の惑星の誕生

「ペットがいなくなって、猿をペットにするや」って貧困な発想に思うが。
さて、最終話を見ていないから、何も言えないが人間が退化してしまった理由が出てこない。

アトム今昔物語もサーカスに身を委ねるのだが、サーカスの興行主がなんとなんと「ハムエッグ」だった。違う展開。どっちが良いか。僕は勿論、「ハムエッグ」さ。

進化に於いて下剋上なんてないのだが、生態系のピラミッドが崩れると、ひょっとすると頂点が変わる可能性はある。だがしかし、猿はそのDNAによって、進化する事はありえない。もっとも、愛の無いAIを利用して猿の進化を促すって方法があるかもしれないが。

どうせ、言い訳映画なのだから、もっともっともっともらしい言い訳にしてもらいたかった。何しろ、この映画の中の猿は地球を滅ぼしてしまうんだから。その事の発端がペット！！

南アフリカからアパルトヘイトが法的に無くなるのは1990年代てある。従って、お猿さんを擬人化させて、その光景をフィクションとして描くよりも現実の法が過酷であったはずだ。そして、その「結末」が「滅び」であり、「発端」が「ペット」では時間が翻弄してしまう。言い訳ならもっともらしい事を考えるべきだ。

チャールズ・ミンガスの「ピテカントロプス」をちょこっと意識しているのかなぁ。

クラシックシリーズの４作め
前作で死んだと思われていたコーネリアスとジーラの子供はサーカス団のチンパンジーと入れ替えられ生きいていた、それが成長しシーザーとなります

蜂起したシーザーにハリー・ローズさん演じる人間で唯一 猿たちに友好的で理解を示し協力する黒人のマクドナルドが“同じ奴隷の子孫として慈悲を嘆願する”と暴力反対を訴えるシーンが印象的でした

徐々に徐々に皆が知っている“あの世界”に向かって行っているのがとてもサスペンスフル
前作「新・猿の惑星」に続き見ごたえのある秀作です