ダークナイト ライジング

「フロアの床には奈落が映し出されていた。そこに落ちたら無限に落下していきそうな闇だ。若者たちはその上空の虚無で踊っている」（p.172,伊藤計劃『虐殺器官』）

現代の的確な描写としてとても好きなのだが、本作にも奈落がある。それはブルースが敗北し、死に正しく恐怖することを学び、這い上がるための舞台装置として。何か感心した。ちゃんと奈落があると思って。けれどスクリーンに穴が空いているわけではない。引用と同じ「映し出されていた」だけだ。それならやっぱり私たちはイメージとしての虚無の上で踊るしかできない…？

内戦だ。アメリカ内部で起こりうる戦争を描いている。金融システムの単なる数字が崩壊し、ギャングと軍需産業が結託し、警察や司法制度が機能しない果てに起こりうるこの戦いを。

バットマンは奈落にいるからこの内戦の埒外にいる。それなら私たちはヒーローなき世界で、私企業がつくった核爆弾に怯えて、来るべき内戦に恐怖することしかできない…？

そうはいってもバットマンは戻ってこないといけないし、アン・ハサウェイ演じるキャットウーマンと協力して、破滅から救わないといけない。味方の裏切りとかまたかよ…と思ってしまったし、ラストもアメリカ国民の総体ではなく、バットマンに解決を求めるあたり、だから内戦は起こりうるんだと思ってしまった。だが、まあいいんです。私は続編みたいです。
けれどそうも言っていられないとも思う。戦争の足音が近づいているし、現に起こっている。そんな不穏さが私の胸中にはある。

念のため､「ビギンズ」と「ダ－クナイト」を観なおした。

誰もあんまり言わないけど、「ビギンズ」はヒーロー誕生秘話としては、かなりつまらない部類に入る。他のどのヒーローものよりもはるかにコスプレしてヒーローとなり、町を救う動機が弱いのだ。

そしてもっと誰も言わないのが、「ダークナイト」が傑作と言っている人のその理由。

「ダークナイト」は「スター・ウォーズ　帝国の逆襲」のように、主人公が打ちのめされ､退いていくところで終わる。こういうの、好きな人多いよな。
正直、傑作扱いはそれだけ、のような気もするが。

「ダークナイト」の敵ジョーカーは存在はカオスそのものだが、ずいぶん用意周到なカオスで、そのため脚本はカオスしまくりでびっくり。
なぜかみんなそこに目をつぶりたがる。
ノーランの雰囲気がみんな大好きなんだねええ。

それはおいといて、ジョーカーはバットマンがいて､初めて自分が完成する、といったが、それはどんなに信念をもっても対峙すればするほど､混沌がそれを飲み込む､ということだ。信念あるものと信念なき悪とは勝負にならず、バットマンは退くしかないのだ。

しかしこのときのバットマンにそこまでの街を救う信念があったかどうかは、やはりはっきりしない。このへんは「ビギンズ」の責は大きい。そして本作にそのテーマを持ってくるのだから､さらに残念な思いがした。

とにかく「ダークナイト」はバットマンに退いてもらうための映画。

今回の「ライジング」は邦題、原題ともかく「退いた」から「前に出てもらう」話だ。もっというとてめえのケツはてめえでふけ、という話でもある。

あのときは信念は全て敵の手のひらで踊らされただけかもしれない。しかし、それでも「信念を持って､自分でケリをつけろ」という話なのだ。

だからこそ、本作の敵はオチも含め､まさに「信念ある敵」である。
バットマンは立ち上がらなくてはならないのだから、信念をもつ敵でないといけないのだ。

今回その信念を取り戻す。バットマン､ゴードン、そして市民、警察隊。

例え「穴」という笑ける展開があっても、それはそれでよし。ラストの自己犠牲っぽいのとかも、まあよいよい。

作り手はアメリカの向かう姿を一つの思いとして、本作のバットマンに投影したのかもしれないね。

オレはそうした本作自体のブレない着地点については、大いに共感を憶える。むしろカオスを描きたいがために、その有り得ない展開を無理やり詰め込んだ「ダークナイト」よりかはまっすぐな本作のほうがオレは好意的にみる。

ほかその１
とはいっても相変わらず､長い上映時間にうざい演出とうざいジマーの低重音。

ほかその２
キャットウーマンはバットポッドを乗り回したり、バットマンを騙したり､峰不二子ぽくてかっこいい。でもどうせなら、目を見せる扮装のほうがいいなあ。

ほか３
ファンじゃないんで、ラストは特に感動しない。

しかし遺志（意思）を継ぐもの、信念を受け継ぐもの、としてあの演出はやはりグッとくるねえ。