オール・イズ・ロスト　最後の手紙

コンテナがぶつかりヨットに穴が空き浸水してきた事で目覚めた。

ロバートレッドフォードの一人芝居だが、さすがの天下の二枚目も老け込んだね。ひとり故、台詞も無くただひたすらヨットを操舵していた。嵐の中の奮闘ぶりは分かるが、辛そうなのをひたすら見せられてもね。

Ｊ・Ｃ・チャンダー監督の「アメリカンドリーマー」がなかなか面白かったので、どこかのレビューにあった、オール・イズ・ロストは面白かったのに、とか、オール・イズ・ロストの方が面白い、とかの情報で本作を観てみることにした。
結論から言うと、退屈するほどではないが「アメリカンドリーマー」の方が完全に好みで、「オール・イズ・ロスト」は物足りなさを感じた。

イマイチだった理由はいくつかあって、まず冒頭からずっと海上で、我らの男ロバート・レッドフォードの一人ぼっち。船に穴が開きそこから黙々と次々に起こる問題の対処をしていくのだが、ヨットにも海にも詳しくない私のような者には、今なにをやっていて、なんのためなのかほとんどわからない。極論をいえば問題が解決したのか、軟化したのか、はたまた悪化したのかすらわからない状態だ。行動の意味がわからないので面白く感じにくかった。
これはまあ、ニューヨーク映画批評家協会賞の男優部門を本作でレッドフォードが受賞しているとはいっても、彼はそんなに演技派ではないので、レッドフォードの演技力に難があったせいかもしれないとは思うけどね。
そんなわけで、レッドフォードの演技力不足、迫力不足がもう一つの理由。

良かったところとしては、やはり監督のＪ・Ｃ・チャンダー。本作は微妙に低評価にしたけれど、彼のヒリヒリした空気感の演出力は注目に値するのではないだろうか。小技に頼らない王道で重厚さを出せるのはイイ。
ベン・アフレックあたりがなりたい監督の姿のような気がする。

哀愁や不条理さを感じることができる作品なので、評価する人の気持ちはわかるけど、できればもっと若い俳優で見たかったな。
レッドフォードだとお年寄り過ぎて、観賞後に得られるもの悲しさやカタルシスのようなものが彼の年のせいなのか難破のせいなのかわからんもん。

この映画は自分と向き合うことの大切さがよく分かる映画です。登場人物も一人のみです。
自分があの状況に置かれた場合、どのようにするか深く考えると思います。

通過するコンテナ船の美しさに惚れ惚れしました。また、最後の救いの手は素晴らしかったです。
この映画を製作してくれた監督及びスタッフのみなさまに深く感謝いたします。ありがとうございました。

遭難する映画によくある展開でこうなるだろうなと予想すると本当にそうなる
結局遭難とはこうだろうと考えた時同じ発想になってしまうのか
本当に遭難した人間にしか分からないからリアルではないが無力さはよく出てる
ひたすら静かで台詞ない
海って怖いなと改めて思った
面白いかは分からない普通
2年前の録画を観た