死刑にいたる病のレビュー・感想・評価

映像で見るとあまりにもグロい。榛原怖いね。阿部サダヲ不気味な感じ良かった。岩ちゃんの金山もびっくり。

Amazonプライムのレンタルで観ました。
冒頭から衝撃映像の連続で、正直、食事しながら観たらダメなやつです。

ちょっと色々無理がある設定かなぁとは思うし、岩ちゃんの役がなぜ岩ちゃんなのかと悩みます。新しい役どころにチャレンジしたかったのかな。
最後はちょっと意外でしたが、途中まも少し掘り下げられると良かったですかね。はいむらの幼い頃のエピも欲しかったです。

俺の爪、綺麗なんだけど、やばいよね。
今まで何度も言われてきた。
女性にしたら、爪だけでモデルでいけるって（笑）。

よかった、今まで無事で。
花びらにはなって散りたくないもんね。

さて、この映画。
サイコスリラーなのか、サイコパス系なのかどっちでもいいけど、
脚本が、十分に読み切れてしまう展開で少し残念。

最後の「オチ」も、そーかなーって思っていたらビンゴ。
で、最後の雅也アップも当然の流れ。

世の中、心理学化する社会に浸りきっているので、
「トラウマ」なんぞ出てきよーもんなら、さぞかし面白いとでも言うようね映画だったね。

総合的には、全然深みがありませんでした。

この映画、
役者の演技といえば、
阿部サダヲ選手は、まぁ、そつなくこなし、
岡田健史選手も、アマチュア並みの演技に魅せる演技力を持ち、
岩田剛典選手も、クリバラ？クリハラ？と最初見間違うばかりの長髪をお持ちで、
宮崎優選手も、最後のオチではマツオカ？トクナガ？と間違えてしまうほどではないか。おじさんは、『あまちゃん』経由でしか認識できないぞ！

おじさんにとっては、
顔認証の程度が、AIよりもはるかに低いレベルになってきているので、
難しい配役は困る。

せめて、
爪でも見せてくれたら、それぞれを認証できるだろう！

ね、
同世代が演じていた榛村のように。。。。。

結論
個人の認証は爪による！
したがって、俺はとてもいい人間！

周りに
ミョーに親しげな人間がいないか注意してみる！

・・・だ〜〜〜〜〜れもいないじゃないか（笑）

結論の２
だれもおじさんは狙わない（笑）。
あ、そうだった。17か18だった。
綺麗爪オヤジにとっては40年も前の話だ。

阿部さんの眼を見開いた無表情、とっても不気味でしたが、冒頭からどこかで見たことあるなとずっと考えていて、「ターミネーター」のシュワルゼネッカーの表情だと思い出すに至りました。

普通に面白かったですが、それ以上はなかったです。監督も「凶悪」には遠く及んでないと思います。

唯一、宮崎優さんという女優さんを見つけられたことは収穫です。

グロいシーンが多くてキツかった。
殺人や拷問をする理由や美学も分からなかった。
子供が手懐けられて痛い遊びをした理由も分からないし。
最後のシーンも何故彼らに繋がりがあったのかも分からなかった。
ちょっと私には難し過ぎた。
「特別な何かでありたいからね。○○の息子だと思えて、強くなった気がしただろう」というのは、共感できた。
面会室で相手と自分が重なるシーンも想像を掻き立ててしまうカッコいい演出だった。

レビュアー諸氏がこぞって指摘しているとおり、本当に怖い、怖い、筆舌に尽くしがたいくらいに怖い映画でした。

評論子が「怖かった」というのは、主に二点。榛村が他人の肉体的・心理的な苦痛に（異常なまでに）無関心・無頓着であったことと、（これまた異常なまでに）人の心に入り込む術を心得ていたことでした。

前者については、被害者が彼の拷問に塗炭の苦しみを味わっていても、顔色一つ変えないこと。行為に際して、笑みすら浮かべられること。
後者については、彼が被害者となるべき少年・少女と、いとも簡単に信頼関係（ラポール）を築けてしまうこと、そして、築いたラポールを、いわば橋頭堡として、被害者の内面に入り込み、被害者を自在に操ることがてきることです。（刑務官とも雑談を交わす関係になり、面会時間の制限に、立ち会ったワタナベ刑務官には、こっそり便宜を図ってもらったりできることも同様。）

いったいせんたい、何を食べたら、こんなに安々と人の心に入り込めるようになれるのでしょうか？
…いえ、食べ物のせいではないことは、評論子も重々承知はしているのですけれども。（苦笑）

それらの彼の特性・特質が、彼の犯罪性向をいっそう強固なものにしていることは、疑いがありません。
実存主義哲学の創始・キルケゴールは、絶望を「死にいたる病」と評しました。
本作の題名どおり、この矯正不可能とも思われるような榛村大和の強固な犯罪性向が、彼の「死刑にいたる病」であることも、また間違いのないことだったと思います。評論子は。

（追記）
しかし、ぴったりなキャスティングでしたね。阿部サダヲは。
彼の大人しそうなキャラクターと柔和な笑顔、柔らかい物腰が（その残虐性をすっかりカモフラージュして）被害者の心の中にすっと入り込んでいく悪魔の役柄としては。
もちろん、そういう風貌だけでなく、役者としての彼の演技が、なおいっそう本作に「すご味」を加えていたことは、今さら評論子が指摘するまでもないことと思います。

すっごい好き。
やっぱり、最後にタイトルまで合わせて映画だなあと思いました。
劇場で見てよかったです。
普段の印象と違った面を見せることで映画全体の不気味さが増すのナイスキャスティング。
明るいだけじゃなくて明るさの中にある不気味な阿部サダヲを引っ張り出してくれて感謝……！

よくある猟奇殺人ものとは一線を画す話運びが引き込まれる　阿部サダヲは期待したほど怖くないけど、サイコパス感がよく出てて、またその出世まではあえて掘り下げない(そこを描くと途端にチープになると思う)のがよかった
死刑に至る病　そのタイトルが見事に結実するラストに震えた

いやー面白かったです。似合うなーピッタリの役だ！

結局この言葉で完結できてしまうのか

思ったより普通のサイコパス映画で
サダヲの演技が光ります。

『凪待ち』の余韻が良かったので観た
加納との関係が急激に深まりすぎてラストの衝撃が薄く感じてしまった
金山の配役がどうも…

あるトーク番組で阿部サダヲさんが自分の娘がこの作品を
映画館で観た後、迎えに来た父親の車に「何か乗りたくない」って
言ったそうです。
そんな映画です。

人の底にある闇や悪？の部分を炙り出して、
あぁ怖いな、でも怖い物みたさでついつい観てしまう。。
目を背けたくなるような闇や欲望を、誰しもが持っている。
そんな映画は本作に限らず、今の時代はたくさんあると思います。
私も昔は園子温の作品などを恐ろしいと思いながらも喜んで観ていた方ですが、時は経ち、自分も親になってみると、もはやこのような作品を私も、そして少なくとも子供には観て欲しくないな、と思うようになりました。
明るく希望に満ちた作品ばかりを、とそこまでは思っていませんが、特にこういった作品に多い猟奇的なシーンを、そこまで克明に描く必要がはたしてあるのでしょうか？？
本当に残忍なシーンを観て、これは映画だ、現実とは違うから、と全ての人が分別できるのでしょうか？
もしかしたら精神的に不安定だったり、心が危うい状態の人のトリガーになってしまう可能性は皆無なのでしょうか？？
私は、映画だけに限らず、エイターテイメントとは、いつも誰かの「希望」であって欲しいと願っています。きっとそれは、自分の子供が、いや全ての未来ある子供や大人にとっても、そうあって欲しいと願っているからです。
結論として、私は自分の子供に観て欲しくないな、と思うような映画は好きではありません。
そういう物がエンタメとして未来永劫まで伝わる名作になるとも思いません。
誤解無く言えば、俳優の皆さんの演技は本当に素晴らしく、逆にだからこそ、余計に恐ろしく感じてしまった事は事実です。
これらは私の狭量な考え方かも知れませんが、私はこの作品を観て、凄い作品だ！という数々の賞賛のレビューを観ながら、ただただそれも恐ろしく、そう思いました。

仕掛けがある映画でした。
どれがホントでどれが嘘か、
ストーリーの真実がなんなのか少し考えた面白い映画でした。

拷問シーンはお笑いに見えました笑
フラットにしたかったのかな。

終わり方が視聴者の想像にパターンなのか、
どうなったのか気になる終わりでした。

覚悟してはいたけどエグ描写多めだったな

逆にエグくないけど酔っ払いが襲われる演出が迫力があって妙に印象に残った

ん～。思ってた通り会話劇でした。
最後は、あぁそうなんだと笑

阿部さんの役柄というか色んな役を演じられてすごいなと思いました。

中山美穂さんは、思いの外印象に残らなかった。
しかし、2時間弱は長く感じてしまいました

阿部サダヲはいつものことながらこういうちょっと外れたキャラを演じさせたら抜群。
岡田健史と岩田剛典のイメージとは異なる演技にも驚いた。
もちろん良い意味で。
ストーリーも心理戦に終始し、どう転ぶのか予測不能だった。
私の安易な予測はことごとく覆された。
特にラストのそれは全く片隅にもなかった。
見事だったが・・・・・・・・
犯罪の設定、映像がグロすぎる。
韓国バイオレンス映画を彷彿とさせられた。
これが表現の自由、芸術なのだとしたら私は理解できない。

映像キレイです、役者も上手いです。ですが、惜しいかんじ。
タイトル通りなんですが、羊たちの沈黙とハンニバルを目指した？、印象でした。

脚本と原作、どっちの問題なのかな。
原作未読なので。
（最近は金融系の本を優先しているため、小説ほぼ読んでいないんだよな～、時間がほしい。）

阿部サダヲさん（我が家ではマルモと呼ばれています）、はすごく上手でした。
ほかの役者も素晴らしい！。

意外なところで、中山美穂さんの母親役も上手だな～と。
母親役で目立たない印象なのですが、それが役柄に合っていて（性格的にも地味な役なので）、上手だな～とか、しみじみ思ってしまいました。
映画終わってから、旦那に「あれ、中山美穂だよね？」と確認するほど、美穂さんだってわからなかったです。

グロさはハンニバル、ストーリーは羊たちの沈黙、かなぁ。
どっちも若き頃にDVDで見ました。

画はキレイなんですよね。
冒頭部分のマルモが立って花びら（らしきもの）を手から、ヒラヒラと散らすように落とすシーンなんて、画としては雰囲気も完璧だし、ミステリー洋画みたいで素敵なんですよ。

けどね。
ストーリーがね～、私としては今ひとつなんですよね～。
謎解きサスペンスとしては面白いですが、でも、それだけなんですよね。

謎解き、なぞなぞ、クロスワードパズル、のような映画は、一度見れば十分かなと。
テーマもよく分からないんですよね（脚本と原作のどっちの問題？）。
役者はみなさん上手です、だから惜しいな～と。

羊たちの沈黙、ハンニバル、については、もう一度見たいな～という気持ちがあるのですが、
この映画にはそれは無いかな～。

謎解きのためのストーリーと、話をつなげるための人物ありきの映画かなと。

テーマもあったかもしれないのですが、分かりませんでした。

冒頭のマルモが非常にかっこよく、洋画的に撮られていたので、すごく期待して見ていたのですが。

単なる謎解きストーリーで薄い印象でした。

謎解きストーリーとしては、よく練られているので、見ていて飽きません。

ハンニバルのようなグロさもあるので、苦手な方は見るのを控えた方が良いかもしれません。

久しぶりに、羊たちの沈黙を見たくなりました。

原作・サイコホラー・阿部サダヲ・白石監督
と私の好物揃い踏みで期待しすぎる方が無理ってもの
映画という表現で原作に踏み込んでいるのは流石
サイコパスの見本です

サイコホラー好きには物足りないかもしれませんが
（旧作とか割と観てる方とか）
役者さんの演技も素晴らしいのでぜひご覧あれ！

作家さんの作風を良く活かしてる作品で、俳優さんの使い方も上手く、とても良くできていました。

色々勿体無い演出はあるものの、非常に濃い内容のものを上手く均一に薄めて表現することで、薄気味悪さを程良く演出していました。この作品にこの監督さんはとても合っていました。

ただ、とても気になる点は、髪の毛（カツラ）がわざとなのかなぜか必要以上に雑な印象。

この作品の怖いところは、気づかない所で自分の生活に他人の意図が入り込んでるということに気づいた時の恐怖とそこから抜け出せない絶望感。全ての人はもれなくそれらに支配されてる。されていたいという病。