ドリームランド

マーゴット・ロビーの美しさだけが唯一のこの映画の価値。薄ぼんやり進むけど観るのやめるほどひどくもないから一応観てたけど、事件が起こったあとのキッドちょっと覚悟なさすぎでしょ。さらにアリソンよ、そこまで心を交わすには時間も描写も足りてない。男に依存するタイプな描写もなかったし。となるとあの場面では置いて逃げるだろ、純真な少女じゃないんだから。とまあいろんな描写がチグハグ、ガタガタ、最後にあー時間損した、というタイプの映画でした。

『大草原の小さな家』『怒りの葡萄』『ボニー&クライド』をリスペクトして、その時期を描こうとした努力は認めたい。しかし、1930年代は農業自体よりも経済が破綻している。その現実が表されているのかなぁ？
つまり、だから、ドリームランドなんだと思う。
この映画は2回目だが、封切りで横浜で見た記憶がある。のだが、横浜と言えば、『ドリームランド』開園直後に亡父に連れられて行って、閉園直前に行った。

まぁ、監督、製作者が女性であっても、脚本が男だとこの程度の映画になってしまうのかなぁ。
これじゃ、女性が悪くないし、男がウマシカ過ぎる。

はじめはアリソンをつき出して懸賞金もらえばと思って見てた。そうならないのはわかってるけど、危なっかしくてハラハラで心配。

過酷な土地とうまく行ってない父親と夢見る気持ちと、そこに来たアリソン。
惹かれて魅力のある彼女の話を聞いてると味方になりたくなってしまうユージン…。
何かあると疑いながら見てたけど、思ったのと違った。
悪事は平気でする。人殺しは平気じゃない。

後半はだんだん逃亡が成功して欲しいような気になってた。穏便に進んだらなぁと。
そんなわけないんだけど。
わかってても、最後は悲しかった。

これはストックホルム症候群？
私は擬似体験したのか？

でも冷静に、銀行強盗に居合わせて銃向けられるの怖いだろうしトラウマになるだろうから、庇う気はなく、わかってる。
殺人も故意か事故か関係なく悪いのもわかってる。大丈夫。

現実であったらジレンマに陥る前に懸賞金を貰おう。