影武者

原作脚本、黒澤明。
海外版プロデュースにフランシス・コッポラとジョージ・ルーカス。

【ストーリー】
男はコソ泥。
ある夜忍び込んだ先で捕縛され、死刑を待つ身であった。
その折、三河野田城攻めで信玄が銃弾に斃れる。
死のまぎわ、信玄は「我が死を三年かくせ」と言葉を遺した。
息子の信廉は、信玄と瓜二つの男を影武者に立て、遺言を守る。
男は上手くたちまわり、武田の家はどうにか再興の道すじをゆく。
武田家に傾倒してゆく男だが、落馬した際に川中島で上杉謙信よりつけられた傷がないことで、影武者と露見する。

武田信玄には影武者伝説がいくつもありまして、それらを巧みに使って、栄枯盛衰のドラマに仕立てたのがこの『影武者』です。
圧巻なのが、織田の鉄砲隊と武田騎馬軍の衝突。
三段構えの鉄砲隊が、次々と騎馬を粉砕してゆく場面は、画面の迫力も相まって、忘れられぬ切ないシーンになってます。
今の学説によると三段構えの鉄砲隊は、後の世の創作だということになってます。

実際の話に話題を広げますと、影武者というのは本当にいたそうで、大体の武将が使っていたとか。
フィクションのようなドラマチックな使われかたではなく、武将ごとに複数いたとか。
武将と同じ装束で、戦場のあちこちに影武者を配し、
「われこそは軍団の将なり！　ここが本隊であるぞ！」
とあからさまにアピールして敵を撹乱したり味方を鼓舞したりしてたそうです。やべえかしこい。

コッポラとルーカスは、昔からクロサワ好きで知られた面々なので、ファン参加枠？（笑）
悲劇の傑作も数おおい黒澤明ですが、スケール感と切なさの同居では、自分はこの『影武者』を推します。

　第33回カンヌ国際映画祭パルム・ドール受賞作。

　DVDで２回目の鑑賞。

　黒澤作品で頻繁に登場する「名無しの権兵衛」だが、本作では信玄の死を秘匿するために影武者をつとめることになった盗人（影法師）がこれに当たる。影であるはずの彼が次第に本体のような威厳をまとい、巨大な幻となっていく様が面白い。
　役目が終わった途端、石を投げられ館から追い出されてしまう影法師。土砂降りなのに傘もくれない。なんと世知辛い。

　偉大な父を持った勝頼の苦悩が物悲しかった。正常な判断力を失い、愚かな家臣のアドバイスで独断専行。長篠の戦いでは死の突撃を命じ主だった家臣を失い茫然自失となる。
　常に偉大な父の威光がつきまとっていた勝頼。己の実力を示そうと動いた結果、武田家の滅びへのトリガーを引いてしまったのである。なんとも皮肉で、なんともやるせない。

　信玄に惹かれ、武田家を守ろうとした影法師が武田家滅亡の瞬間に立ち会った時の悲壮感たるや、凄まじいものだった。
　銃弾の雨の中に突撃し、目の前でバタバタと兵が死ぬ。顔面蒼白の特殊メイク。仲代達矢の壮絶な演技に目を奪われた。
　川に沈んだ風林火山の旗と、その横を流れされていく影法師の骸。滅びの美学としか言いようの無い構図に心が震えた。

武田家が滅ぶのが何でそんなに悲しいんだ ？なんでそんなに必死で勝とうとするのかが伝わってこないと滅んでも悲しみが伝わってこない
影武者になって何がしたいのか？ 何で 影武者であり続けたいのか？ それが伝わってこないと何の感動もない
それらをうまくまとめるのが難しい ネタ だったと思う
しかし 黒澤明 はよく頑張っていて影武者がバレるところ まではまあまあ面白かった。写真がすごく良かったし。写真は構図も色もとっても良かった。 多分、 宮川一夫が撮影協力で入っていたのは伊達ではなかったであろう。 そして 演出 もしっかりしていた。
残念ながら 人間ドラマ的なものがうまく入っていないのでバレてしまった時に「大変だっ」ていうのが伝わってこなかった。
第一 長すぎる。 影武者は影武者でしかなかったというテーマの軽さと、映画の長さ 舞台の壮大さ がマッチしてない。もっと軽く、短くすれば良かった。
例えば・・
孫は天才君で、すぐにバレてしまう。 しかしその時にはすでに奇妙な友情で結ばれており
「 お主は面白いやつじゃ」 とか言われて 孫のために頑張ろうとする。とは言うものの意見は常に対立し、悶着を起こしながら・・とか。

だが、なにしろ70歳にしてこの力量をみせたのは凄い。意図的に 派手すぎる衣装を着せたり ファーストシーンの地味な 固定カメラだったり・・舞台映画ですよ という 演出はとても良かったと思う。 地味な 演出 だからギャグも入っていた。 もしこれを 仲代達矢 でなく勝・・ いや 三船敏郎がやっていたら 前半だけは傑作だったと思う。三船はコメディアンセンスも高いから。本当は三船敏郎で撮りたかったに違いない 。
結果としては失敗作だと思うけど、写真や 演出の面白さや黒澤のパワーは十分に味わえたので 映画というものは それで良いのかもしれない。

お行儀の良い歴史物は苦手だが、これは観れた。
黒澤明監督作品で観るのは二つ目だ。
80年代に入ってなお、新鮮でダイナミックな映像を撮り続けられるのは流石黒澤明といったところだろう。
衣装など、若干の違和感はあれど、内容の邪魔になるほどではない。役者の演技もそれぞれに良かった。特に、信長が良かった。今まで観た信長の中で一番信長らしかった。
姫路城を安土城に模しているのは笑えた。その他、姫路城が若干出てきて、姫路出身なので、少し嬉しかった。
史実と違うところは実際は3ヶ月でバレたらしい。
ネックになるのは、長すぎることと、音楽の主張が強すぎることだ。長すぎるのは、例えば上杉謙信のシーンは本当に必要か？全くストーリーに関わらず尺を取っただけだ。いくら日本人にとって信玄と謙信はセットだとしても、そのためだけに映画に入れるのは無駄だと言わざるを得ない。又、リアリティを出す為に段取りをカットせず、長回しで撮っているが、黒澤監督のやり方で、多くのカメラを用意しワンカットで一気に撮るというのを今作でもやっているからこうなったのだろうが、そんなに興味の持てないところまで見せる。ジャンプカットしても良かったのではないか？でも、それをやると歴史大作感が出ないのかもしれない。だから、僕は歴史大作が苦手だ。そういう人には勧めにくい。と、書いていたが、調べてみると、実は日本で公開されたものは未編集版で、海外では上杉謙信などのシーンはカットされているらしいが。黒澤明が編集する前に早く利益を出したい東宝が無理やり公開したのが日本版らしい。それなら黒澤明は悪くない。と、言うわけでできれば海外版をどうぞ。