その夜の侍

まずは、愚鈍、臆病、軽率、傲慢、虚栄、惰性、依存、執着、そういう人間のネガティブな性質を、中途半端にしないできちんと描かれています。観ていて苛々することは、この場合良しとするところです。
これらは忌むべきものではありますが、“人間らしさ”の源泉でもあるのでしょう。
詰まるところ、慎重さや真面目さや意志の強さといったポジティブな性質の、裏返しであったり過剰な形態であったりもするのです。
だからこそ、これらを完全に排除できないのが人間で、どう付き合っていくかが人生なのでしょう。
そういう人間らしさを存分に堪能できる作品です。
ストーリーがもう少しわかりやすく面白ければもっと良かったのですが。

ネタバレさせたくともどこにネタがあるのかなぁ？
中身の無い舞台劇を、噛み合わない台詞でオブラートした地雷映画。
ツッコミどころ満載で、単純に偏見を助長する。
僕は演技の事は分からないが、どこかで見た事のある俳優さん達は、この映画でも特別な演技をしている様には見えない。　こう言った映画に出ている俳優さんは別のこう言った映画に出ている。
さて
一方演出家は、舞台劇の演出家だけに、ストーリーの内容に付いては、ト書きで説明しているので、アクトとセリフが噛み合わなくても鑑賞者も理解してくれていると誤解している。
それでいて、ショートコントのツギハギでストーリーにまともな起承転結は無い。

ともかく、見た事のある俳優さんがこう言った映画に出るのは、食べる為に仕方ないが、配給する者が怪演とか名作と言うものだから、昔の「子役の思い上がり」と似たような現象が起きている。日本、世界は同じなんだろうね。出来レースでしかない「なんとか映画賞」の存在がそれに拍車をかける。
後、15分。予想したように結末を付けずにおわるだろうな？
ほらね。疲れた。

途中、引き込まれるような部分はありましたが…
最後の最後まで意味わからんです。
俳優陣の存在感や演技力に助けられてるなと思いました。
個人的にですが、マジで時間返せと思いました。

俳優さんたちの演技は本当に凄くて、そういうのを堪能したい方にはいいのかもしれません。

そしてけっこう高評価があることにも驚きました。
とにかく僕には合わなかったのですね。

一筋縄ではいかないが、思い返す度に不思議と味わいのある映画だった。スッキリしない、だがそれが良い、そんな映画だと思う。

「その夜の侍」の主人公は勿論中村なのだが、裏主人公は加害者である木島である。

妻・久子を亡くし「平凡な日常」から締め出された中村が「平凡」を取り戻す物語であると同時に、全力で「平凡」を築き上げて来なかった木島の孤独の物語だ。
久子の事故を焦点として陰と陽のように向かい合う二人。この構図の妙が「その夜の侍」の醍醐味だと思う。

中村の話は色んな人がしてくれているので、私は木島の話をしよう。

木島は元々最低なサイコパスクソヤローなのか？
それはノーだとハッキリ言い切れる。
事故直前、しょーもない話をしている木島に対して小林は漫画を読みつつ適当に相槌を打っている。しかし、事故後出所してきた木島から小林が視線を外すことはない。
「注視していなくても問題ない」言い替えれば「ヤバくない」存在だった木島が、明らかに「目の離せない・ヤバイ」存在になったからだ。
日常から滑り落ち、平凡とは程遠い人生を歩まざるを得なくなった。事故を起こした後、「全力で平凡に」救急車を呼んだりしていれば木島はああはならなかった。それを小林の目線１つで演出仕切ったのも素晴らしい。

刑務所に入り、色眼鏡で見られ、支えてくれる人もいない。中村が「平凡」な世間話を出来ないように、木島もまた「平凡」な人間関係を築けない。恐れられていることを利用して粗野に振る舞い、遠巻きにされていることを目の当たりにして孤独に傷つく。
星が口走るように、「独りは嫌だから」。誰かと一緒にいるための手段が、平凡でない木島には「恐怖による支配」しかなかった、ということなのだ。

中村と木島が対峙した時、木島は何を思っただろう。全力で「平凡」を取り戻そうとする男に何を見ただろう。泥だらけで電話する木島は中村を見たとき、少し淋しそうに見えた。
多分中村だけが木島を恐れていなかった。中村だけが木島と普通の話が出来る男だった。きっとこれから中村は全力で生きていく。では、自分は？

木島が「平凡」を取り戻せるかどうかは木島次第だ。何となく生きていたのでは、「平凡」にはなれない。
中村の、渾身の助言を木島が活かしてくれたら良いな、と個人的にはそう思っている。