星守る犬

不幸のどん底を描いてます。
みんな不幸。不幸の品評会みたいな感じ。
オレが一番の不幸者（設定を争ってる感じします）
でも　最後にそこから立ち直ってる姿が映し出されていて
諦めず生きていたら次が有るんだよって、そんな風に思えます。
無名のおじさんは何故死を選んだのか？？？？

普通なら　生活保護対象だと思う。
派遣切り、リーマンショックリストラ、やっぱり仕事は大事だと思うね。
金額じゃなくて生きていくには目的目標がないと、いけないと思う。
家族の介護、子供の教育、夫婦とも働き。
家族の長としての自覚がないといけないと思うんだな。
妻の郷里を訪れて助けを求める事が出来ずに、元気な姿を見届けただけで
終わるのだが、あそこの所で何か　訪ねに来た事を元妻に知らせた方が
良かったと思う。
何らかの意思疎通が欲しかったな。遭う事はできなくても感情の繋がりは
欲しいよ。

犬「クロ」のボールを投げつけられる所。
「すみません　今のゲームのルールがよく解らないんです」って言って
主人公の顔を見上げる所。凄くわかるんだな。
飼い主として　この心情、犬の感情の理解振りは良いよ。
犬飼ってる人なら　誰でも良くあることだと思うし理解できるだろう。

ハッピーが最後にキャンプ場のバーベキュー家族から
薪、レンガ？などで　投げられて怪我して血だらけになって追われる所。
亡き主人の車に戻り　そこで息を引きとる所が　泣けた。
あの可愛い顔が　振り向いた時に血だらけで、深い傷に絶句する。
なんて酷い事をするバーベキュー家族。犬きらいなんだろうけど
首輪はめてる犬ってことを判断して欲しいし、
何も　威嚇の声出して襲ってきたわけじゃないでしょ。
あそこまでして　物を投げるかな～。人って怖いな。

総じて、全体的には　不幸の設定オンパレードで
出来すぎてて　ちょっと頂けない。

でも犬は可愛かったし、死ぬところは泣けたよ。号泣してる人もいた。

あの万引き未遂少年、ﾊﾟﾝまでもらって車で寝かせてもらって
翌朝　財布の金盗んでドロン～。犬より　たちがわるい。
許せないね。私も一発殴りそう。

コンビニオーナーがお店倒産したけど、
港で元気に働いている姿が良かった。

やっぱし、諦めず生きていく事。
そうすれば　必ず次が有ると思うんだ。
それが　この映画の大事なテーマだと思うね。

原作は知りません。
作者の意図とは異なるのかも知れませんが、
人や動物の『死』を静かに、そして強く感じさせる映画です。
一人と一匹の旅行きを通して、悲しくも優しい物語を描いています。
跡をたどる青年も 道行きで、静かな物語を紡ぎます。
映像もきれいです。

大げさな作品が多い中、こんなに心を揺さぶられる作品が作られているとは
知りませんでした。

ある人には涙を、
ある人は社会の弱者への世の無情に対する想いを、
また ある人は西田敏行演じる主人公に対して「別の生き方が無かったか」という怒りを。
各人各様に感じ方はいろいろあるけれども、「何か」をに残してくれます。

素晴らしい作品だと思います。

ハッピーな犬の物語だと思って観たのに、路頭に迷ったおじさんの儚い人生に寄り添った、心優しい忠犬の映画だった。

中年男性とイヌ。青年とイヌの対比を見る映画。
誰しもがペットを飼っているとき
自分はペットに対して向き合っているか
自分よがりになっていないか、
愛情を持って接しているかを問う内容。

だが、その他の要素がうるさいかな。
優しい中年男性というわりには
旅館に犬を入れたり、宴会場に割り込んだり、
犬の手術費用を無心するし。
家族をないがしろにしているし。

仕事をリストラされ、非正規労働者が
多い時代背景があるにせよ
はっきり小泉政権や鳩山由紀夫を
新聞で見せるのはちょっとやりすぎ。
そこの表現はボカせばいいのに。

最後まで中年男性と犬が離れずに
一緒にいる、全うする姿は良い話だけど、
ペットを愛する人からすると、
ペットは最後まで幸せにいてほしいと
願うのであって動物愛護団体なり
知り合いに預けるなりして欲しいな。

かわいい川島海荷が見れたから良かった。