ハート・ロッカー

偶然にも神奈川のバーで昔、アメリカ陸軍の方と話す事があって、あの映画ハートロッカーはリアルなのかと聞いた。彼ら曰く、現状を教える良い教材だと言ってたね。
本当の戦争はもっと恐ろしいだろうなと想像でしか語れないけど、この作品を観て、平和っていいなあと思うね。

アカデミー作品賞受賞のこの映画、
起爆方法と破壊力が場面場面で
都合良く使い分けられ過ぎている傾向を
感じたものの、
緊迫感に溢れた作風に引き込まれた。
しかし、何故か初めに観た時の印象が
あまり残っていない再鑑賞となった。

爆弾（こちらは地雷）処理兵の話となると、
やはりアカデミー作品賞を受賞した
「イングリッシュ・ペイシェント」
のインド人工兵を思い出すが、
この作品での主役、レイフ・ファインズが
出演していたことには驚いたが、
冒頭のガイ・ピアースと共に、
名のある俳優が登場後直ぐに戦死するという
チョイ役出演にも更に驚かされた。

理解不能なのは、主人公の軍曹が、
何故、こうまで向こう見ずなのかという
点なのだが、
ベッカム少年への思い入れから、
一人危険な地域に入り込んだり、
離縁している家族との関係から想像すると、
危険な行為への強い使命感というよりも、
作品冒頭での“戦争は麻薬である”
とのテロップもあり、
ある意味、戦争の狂気が作り上げた人物
としたかったのだろうか。

更に、反戦意図的に印象的だったのは、
主人公がスーパーに買い物に来たシーンで
映し出された膨大な数の食料陳列。
その直前の荒廃したバグダッドの街とは
対極に感じている中、
そもそもが、やはり印象的だった冒頭での
米軍の戦闘車両がイラクの街を
我が物顔で進むシーンからして、
監督の戦争に異議を唱えることからの
描写なのだろうが、
やはり、戦場における兵士の心理を描いた
イーストウッドの「アメリカン・スナイパー」よりも少し印象が薄かったのは、
主人公の心理を今一つ掴みきれなかったから
だったろうか。

公開当時、知人にこの映画の感想を聞いたところ、「バーン！ドカーン！って感じだった！音が大きいから寝なかったよ！」と。え…感想それだけなん？中身うっすいなあ…と思いずっと観ていなかった。いや、バーンドカーンだけちゃうやんけ！監督たちに謝りなさいと今更になってツッコミ。映像の迫力はもちろん、物語としても違和感はなく観ることができた。

イラクで爆弾処理にあたる部隊の緊迫感あふれる日々を描いた本作。常に危険と隣り合わせで先が読めない。いつ誰が死んでもおかしくない。誰か死んだとしても感傷的になる時間もなく任務が次から次に。アメリカの現地派遣された兵士たちはPTSDになり自ら命を絶つのが社会問題になっていると以前ニュースで見たが、この人たちも例外ではなく心に深い傷を負っていることは物語の中でもわかる。

ジェームズは危険中毒なのだろう。もちろん爆弾処理という自分にしかできない使命感が彼を突き動かすのであろうが、家族とゆったり過ごしたり、なにか趣味を楽しんだりとそういう当たり前の日常が逆に物足りなく窮屈に感じているのかもしれない。専門家ではないのでもちろん分からないが、ジェームズは普通の心理状態ではないのかもしれないと感じた。あまりにも自分の状況とはかけ離れているので理解はできなかったが、また残される家族の気持ちを考えるとなんとも切ない気持ちになった。

鑑賞後、この映画に関して監督が語っている記事を読んだ。ガイピアースとレイフファインズ(どちらもちょい役)が出演しているが、ガイピアースは地味やけど、レイフファインズの存在感はこの映画の世界観を壊してしまうと懸念していたと。
え！ガイピアースってそんな地味な扱いなん！？大御所やと思ってたけど…地味なんて言わんといて〜🤨

２００９年のアカデミー賞の作品賞、監督賞など６部門を受賞した作品。

２００４年のイラク・バグダッド郊外で、米軍の爆弾処理班の活動を描いている。

とてもよく出来たハードボイルドのアクション映画の傑作だと思う。ただ、アカデミー賞を取る作品かと言われれば、？というのが正直な気持ち。

主人公が、ジェレミー・レナーで、ラッセル・クロウを初めて見たときのような、魅力のある役者だし、出て来る役者も無名ながらよくハマっている。映画的にはとても面白い。

アクション映画としてみたら最高の映画だが、こと現実のことを描いているということを考えると、「映画」にのめりこみすぎなのが気になる。

実際の兵士から、事実と違うと抗議があったとか。
それは、この映画を見れば当然である。まさに映画的効果を狙った人物造型。かなり人工的に思える。例えば最後に腿を撃たれて帰国する兵士が、あんなに主人公を罵るか？また彼自身の心理描写も単純に思える。作り手の想像の範囲を超えていない。様々の事例を合わせた典型なのかもしれないが、ちょっと浅い。軍医にいたっては、ありえない、と素人の目でも思える。患者である兵士に「あんたは現場に立ってない」と反論され、それで現場同行を申し出るなんて、普通考えられない。案の定軍医は爆死してしまう。下手な偽善が命を落とす典型として。と、よく見るとかなりウソ臭い。主人公にいたっては、ラストでは、カッコよく登場する。（映画的には最高なんだけど‥）

この監督にとって、アクション映画の設定として「美味しい」現実が、イラクの実態だったのだろう。現実にある話を、リアルに臨場感たっぷりに描けば、それだけで「反戦」映画になるという確信のもとに、彼女(キャスリン・ビグロー監督）は嬉々としてアクション映画を撮っているように思える。

結局、今のイラクの現状や米国兵士の苦悩より、アクション映画を描きたかったと思うしかない映画である。それであれば、すこし現実から距離を置いて描くのがスジでは？と思うのだが。

「戦争は麻薬」という言葉がこの映画の冒頭に出てくるが、「戦争」だけでなく、やはり「映画」も「麻薬」なのだ。