告発

見てから1.2ヶ月ほど経ってしまったので少し記憶が薄れているけど、そこそこ覚えている。

実話のようだが、めっちゃ脚色しているらしい。見終わったあとに知ってちょっとショックだった、、。

ケヴィン・ベーコンは囚人役。ゲイリーオールドマンはケヴィン・ベーコンをいじめる看守役。

3年間独房に閉じ込められ、1年に1度30分だけ外に出られる。縛り上げて足首を髭剃りで切られる。拷問としか思えない。しかも、収監されたのは妹のために5ドルを盗んだことが原因。可愛そすぎる。

青年の頃から収監されてたから色々な経験なし。ケヴィン・ベーコンとそれよりも若い弁護士の関係がよかった。
弁護士役の人認知してなかったけどカッコよかった。

裁判のシーンとか惹き付けられた。兄弟とも弁護士とか仲悪くなるのお決まりだよね。(ベターコールソウルしかり)

アルカトラズ島からの脱出も気になってきた。LA旅行の時アルカトラズ島行きたかったけど、遠くて無理そう、、。トランプが刑務所復活させるって言ってたから行く機会がないかな、、。いつか行ってみたい。

禁酒法時代のアメリカ。アルカトラズ連邦刑務所の闇を暴く弁護士と、その刑務所に苦しめられた囚人の、友情と苦悩の闘いを描く物語。

クリスチャン・スレーターとケヴィン・ベーコンが共演する、史実に基づく物語。極めて私好みの作品です。

物語は二本立て。
一本目は二人の友情譚。法曹界の一族に生まれ、当たり前のように弁護士となったスレーター演じるジェームス。
不幸な生まれ、そして悪運に取りつかれたような人生を送るベーコン演じるヘンリー。
人生を諦め死を受け入れるヘンリーと、裁判に勝つことを優先してしまうジェームス。生き方も目的も違う二人が、特に激しくぶつかりながらも、友情を育む過程がしっかりと描かれています。

もう一本は、本筋であるアルカトラズに対する告発。有力者に阿る人々、連邦政府に忖度する弁護士協会。そして、裁判に興味を示さないヘンリー。裁判自体の難しさも含めて緊迫感を醸成します。

映画は、この二つの柱を密接に絡ませながら進み、完成度の高さを感じさせます。

残念なのは、史実に基づくことを、上手に消化出来なかったところ。
ラスト。カタルシスを感じ難い結末のはずなのに、それでもカタルシスを感じるような結末にしてしまっています。正直、少々戸惑いを覚えてしまいました。
この終わり方なら「悲劇」で終わらせた方が、矛盾はなかったかもしれません。

私的評価は4.5にしました。

前情報なしで、鑑賞
鑑賞し終わった後に事件を検索すると
事実よりは誇張している話ではあったけど
これは映画、記録ではない。
それを踏まえて、映画としては
ベーコンの演技！
看守を恐れる様子、心を閉ざす姿
弁護士や、妹への目線、最後の看守への目
作品にのめり込んでしまう
この映画が全て事実かは映画としては
重要ではないと思うし
この世に理不尽が溢れているのは事実

　自分の人生に絶望し、減刑による懲役よりも死刑によって楽になるのを望んでいた被告のヘンリー。光も届かない懲罰房のような独房で３年以上も過ごし、拷問を受け続ければそのような気持ちにもなるだろう。しかしそんな彼が、最後には懲役を受け入れる気持ちに変化していた。それは、証人席で自分の本音を吐露した結果であった。つまり、人生を諦めて弁護士に裁判の行方を全て委ねるのではなく、自分がどう思うかを自分の言葉で話せた結果、再び主体的に人生に向き合う気持ちになったのだろう。

　アルカトラズ刑務所を題材にした映画といえばクリント・イーストウッド主演の『アルカトラズからの脱出』がある。こちらは刑務所の悪名高さの割にはあまり過酷そうに見えず、むしろ楽しそうな雰囲気さえあった。しかし今作は独房や拷問の残酷な実態を容赦なく描いていた。そのため今作の方が実態を忠実に描けていたのかもしれない。