首のレビュー・感想・評価

素直になろうぜ？
これは駄作だったよ

首を題材にするならもう少しやり方があったのでは？
戦国時代の「首」は勝利宣言のシンボルだったことをもう少し強調してもよかったのではないだろうか。

光秀は
　信長の首を見つけられなかったから味方してくれるものがいなかった。
秀吉は
  光秀（とする）の首をとったから信長の敵を討った功労者となった。

これに加えて、浅井の首（しゃれこうべ）で酒を飲んだ信長の逸話を絡めるともっとおもしろかったのでは？

北野映画がいつも満点だと思うのではなく、たまには平均点もあるんだと思わなくちゃいけないんですけどね。

天下人の人物像で、栄華を極め愛情と嫉妬が極端で破滅的な信長、家臣に慕われ慎重な家康、では秀吉は？と思いました。
茂助は秀吉と同じ農民で、今回の映画のように元々は同じ身分の秀吉を夢見て因果応報で命を落とすことは、実際の全国時代にもありそうでした。
ただ秀吉が天下人になれなそうで…
戦をしたらすでに家康に負けそうです。謀をしかけて癇癪持ち、お金をばら撒いてるだけのようで…
こんな人物が上に立てるのかな？と。
この秀吉像だと茂助が夢見た侍大将にどうやって秀吉は農民から成り上がったのかな？という所は疑問に残りました。そして明智光秀にすら負けそうだと思いました。映画ではもちろん勝ちました笑。「数が違う！」だけでは流石に勝てない気が…光秀の方が不器用ですが真っ直ぐで魅力的な人物のように映りました。
最後のシーンで、家臣が必死で光秀の首を探してようやく光秀の首実験の時に秀吉が光秀の首を蹴って、「首なんかどうでも良いんだよ」というセリフがありました。目の前のことしか見ていない家臣と天下を見据えて見えている景色が違う秀吉との対比ようにはどうしても感じられませんでした。
きっと天下を獲りたかったんだと思いますが…映画はそこで終わっていますので秀吉を浅く感じた私の感想自体が邪推かもしれません。

事前の記者会見で「大河ドラマでは出来ない戦国時代を」と確か言われていました。
衆道や処刑が見せ物のシーンは史実だと思いますし、大河ドラマでは確かに出来ませんね笑。「敵の敵は味方では無くて、敵の敵も敵」みたいな戦国時代は実態に近そうだと感じました。
また落語家の祖と言われる曽呂利新左衛門に光が当たっており、立川流ともご縁のある北野武さんらしさを感じました。

笑えない人もいるだろう。
人の命の軽い事 軽い事。NHKの大河ドラマのアナザー・サイドを描いてる感じの男ばかりの狸合戦でタイトルが『首』なのは まさにぴったりの北野作品。
『レジェンド・アンド・バタフライ』の木村拓哉や『信長協奏曲』の小栗旬とは当たり前の様に違う狂気の信長とその家臣達。
編集を北野武がやってるのはやはり《笑いの間》を表現したいからだろう。
・今年は『首』、『アナログ』とビートたけし原作の小説が2本映画化される。

・事前にどの役者が誰を演じるか知っとくのは有りだと思う。

◯映画の日「タイトル通りの作品①」
12:00～14:20 金曜日

首、さっそく見てきました、概要と豪華キャストということはわかるのですが、残虐シーン、暴力シーン、BLらしきものやら、の連続で今一つストーリーが見えてきません、コンセプトとしては権力とはこうゆうものということはわかるのですが、目の付け所がいままでのたけし作品とはちょっとちがうようです。僕の観点からなのかちょっとあとあじが悪いようにかんじました。
人それぞれ感じかたは違うわけで、たけし作品最新作をみたい！というかたは是非劇場へ足を運んでみるといかがでしょうか。

30分で映画館出たくなりました。後はひたすら忍耐。映像は迫力あるけど、ストーリーはどこか面白いんだか…

残虐さをそのまま描写してるのは以前からの作風ですが、それが戦国時代なので自然な感じでした。
本能寺の変の解釈もおもしろいし、武将同士の男色も意外にリアルな感じでみれました。
最初のカットのようにリアリティを重視していて、全編で登場人物にいわゆる理想や大義が皆無な感じの過度な見方が偏見も入っているように感じられます。ですが、その中で散りばめられたユーモアが妙に確かにそうだった風に感じさせてくれて、一つの見方として腑に落ちる感がありました。
映像は綺麗でした。
意外なタイトルもそうですし、アイデアがやっぱり面白い人だなって思いました。

文章下手くそなので箇条書きで

・久しぶりの武の映画で期待して池袋のIMAXで観たけど、期待したほどじゃなかった。アウトレイジのほうがまだいい

・残虐シーンは多いけど、武特有の研ぎ澄まされた暴力性みたいなのが皆無だった

・演出は派手だが、胸踊るような見せ場はあんまりなかった。座頭市のようなシンプルな感じが良かった

・戦さものなら、黒澤明の乱、影武者、七人の侍とかのほうが全然おもろい

・武映画は久石譲か鈴木慶一に限る。岩城太郎は好きだけど、武の映画にはあんまり合ってなかった

・ボロクソ書いたけど、もう一度観に行く

監督、脚本、編集、そして主演まで務めた、世界のキタノが描く本能寺の変。
北野流の解釈とはどんなものだろうと、楽しみにしていたけど、上映開始早々に違和感を覚えた。
まずは登場人物の話し言葉。
尾張言葉（なのかな？）を話す信長以外、光秀、秀吉、村重など、方言を話す者は他に誰もいない（木村祐一だけは関西弁だが）。それだけでなく、会話のほとんどが現代語ではないか。いくらなんでも、あの時代にこんな話し方はしないでしょ。
もっともおかしいのは、秀吉も家康も年寄り過ぎ。2人とも信長よりも若いはずなのに、あれじゃあどこから見てもお爺ちゃんじゃないか。

役者さんたちの演技や、映像が素晴らしかっただけに、その2点が残念に思えた。
ちょいちょい笑いを挟んでくるのが、良いのか悪いのかわからないが、柴田理恵が登場して、笑い転げていたご婦人が何人かいた。
個人的にはどこか中途半端な感じがしたけど。

そもそもたけしのヤクザ映画は嫌いで、でも座頭市の映画は割と良かったので今回も時代劇だから面白いかなと思い観ましたが、いや～やっぱり私の嫌いなたけし映画で、鑑賞後に気分が悪くなりました。
観客が気分悪くなるのがたけし監督の狙いなら、まんまと引っかかってしまったということですな。
これで今後もたけし映画を観ることはないでしょう。

北野武作品は好きで観てる方だけど
肝心のメインである本能寺の変の戦のシーンが物足りなかった
織田信長はこれが一番近いとAIが近いと言って居る程
人物像は良かったけど
誰が主役だったんだろう…って最後はなってしまった

予定調和の毎日に飽き飽きして
凝り固まった頭ん中をぶっ壊すために観てみた

生・性・声を感じる
生身の人間に触れられて
久しぶりに生きた心地がした

ただのグロ、胸糞ではなく、
made in 芸人の誇りというか
お笑いマーキングがいたるところにあって
エンタメだなーと好印象だった

思ったより観やすかったし
人間関係も丁寧に描いてあって
わかりやすい内容だったんじゃないかな

あとは、
大河ドラマとのコントラストがたまらん
家康と秀長がお気に入り

北野バイオレンスは割と避けてきたが、題材的にとっつきやすいかなと思い鑑賞。何せ大河の直後でキャラに馴染みがあるのと大森南朋が徳川家臣団じゃないなんて！が気になってみたかった。

そして、わー。びっくり。しっかりバイオレンスになんかコント番組が時々混ざっとる。金かけた、たけしのバラエティ番組って感じ？変な映画！斬新だったけど！

秀吉は秀吉じゃなくてまんまビートたけしだね。
信長、大河ではあんなにかっこよかったのに、このぶっ飛んだ狂人ぶり、加瀬亮にびっくり。饅頭シーン夢に出そう。
中村獅童のやや知能が足りてない農民役もすごい。
西島さんとエンケンさんの光秀&村重コンビはなんなの？好きなの？殺すの？どっち？みたいな時間が多かったけど、よか。
大好きな小林薫さんもタヌキ家康可愛かった。

武将の皆さんの兜がちょっとずつまたおかしい。
秀吉の、なんか瓢箪いっぱいついてたけどこれリアルじゃないよね。
忠勝の鹿角もなんかちっちゃ！

何が史実かは全くわからないけど、いろんな解釈があるということ、そして戦乱の世はやはり容赦ないバイオレンスであったこと、改めて新しい視点で感じさせてくれました。ひたすら首、首、首！

主君のためには命も辞さず
というのが過去の戦国時代の描き方だったと思うが
リアルな信長や秀吉を見るに
そら人間なんだからいくら尊敬できる上司でも
パワハラ満載で接さられると、なんじゃこいつ！になると思う。
本作での信長の死因もこんなもんかな、と思うし。

天下統一に知力を示した三谷幸喜秀吉と
裏を知り尽くした戦略家のたけし秀吉。
本作の本能寺の変の原因は案外真相に近いかと。
面白かったです。
ただたけし秀吉が西島光秀を思うとおりに操る様が
拙にはもう一つだったような気がしますが。
70点
イオンシネマ草津　20231130

想像通りの北野映画でした。

そもそも、いつも戦国時代ドラマを観るたびに、ヤクザ映画と変わらんじゃんと思ってたけど、見事に戦国時代ドラマをヤクザ映画に仕立てくれました。
しかも北野映画流で！
これが面白くないわけがない。

人物像も各武将の死に方も、またストーリーもある意味正しい歴史認識な気がして、個人的には痛快でした。

また、あの時代の男色をあれだけ生々しく表現するのも北野武映画ならではだと思います。

監督が北野武で、演者がビートたけしというのも、観たら納得です。
あの演じ方は北野武でなく、私にはビートたけしでした。

本日12月3日、首を見ましたが。鑑賞前は生々しくて18歳以下禁止映画と謳っており、どんな映画と思ったら。確かにドキッとする描写が数々あったが、戦国時代はやはり綺麗事で済む時代ではないと史実を考えても素晴らしい解釈と思いました。ただ、何点かケチをつけるとしたら、間延びする場面や、えっ、これいる？っていう場面もありました。しかし、最後まで楽しめたので非常に良い作品の一つ、これぞ世界の北野？と思わせる作品でした。ハラハラもありましたが、時折笑える箇所もありましたし、心臓の弱い人や生々しい描写を見たくない方はご遠慮？すべきかなとも思いましたが、個人的には98点です。

信長の迫力に飲まれると、見てるこっちまで姿勢を正してしまい本当に漏れるかと焦りましたｗ

これから見る方はこの作品を見た後にレビューを見た方が楽しめると
思います～!

昔見た戦国自衛隊は未だにトラウマで、当時は小学生だったから矢が無数に突き刺さったり、信玄の首とか強烈だった。この「首」も酷たらしく目に焼きつくシーンがたくさんあったけど、年を取ったからかこの時代はこれが普通なんだと冷静に観てた。

たけしさんが言うように戦国武将なんて偉人とかカッコいいとかなもんではなく、ロクなもんではない。この時代の人達（自分達の先祖）も生き延びるために狂人でありただの動物である。人のためにとか信用したら一瞬で消える。権力、手柄、金、生存のため人を利用し躊躇なく殺めるのは普通。普段正義感を持ってるつもりの私もこの時代に放りこまれたらそうなるだろう。まぁすぐ死亡だろうけど。

現代も法や罰がなければそこら中で強奪殺人はしょっちゅう起こり自分さえよければいい狂ってる世の中だろう。むしろ人のいい方が狂ってると言われるかもしれない。現代ですら私利私欲と生存を天秤にかけて法が甘いからか大小犯罪もなくならない。
世界で戦争が起こってる所もあり報道以上に悲惨だと思う、有事になると皆狂う。無法地帯になると自分のためだけに行動してさらに悲惨になる。

映画は観る人それぞれ楽しみ方感じ方は違いますが、ギャグっぽい所も所々あり、この殺伐とした状況では笑えず（笑えたら狂ってる仲間入りなのかも）、終始非情残酷なシーンばかりで気分は悪くなる作品。
首なんてどうでもいいんだよ、相手が死んでればな。と蹴りとばす秀吉。信長の首にしても光秀の首にしても、証拠はなくても確実に相手がいなければ自分は安泰最高。
自分の事しか考えない人間の本質、たけしさんの人間に対する思いの一部もあるのかなと感じた。

内野聖陽が荒木村重役だったら、少なくとも興行収入倍増してたでしょう。

主人公が定まっていない
まさかのBL
織田信長の首をはねたのは誰か?
を期待していってしまい、そんな凝った話など無くて…。
小さな劇場で上映終了までに半分がリタイアしていった。

良い点
殿が常に出てます、声聴き放題。
映画グッズは最高です。