ナイル殺人事件

　「オリエント急行殺人事件」（2017年）は見たけれど、本作の78年版や原作は未見。ミステリなので結末を知らないのはむしろラッキーと思って見に行った。

　謎解きに関しては、申し訳ないがちょっと拍子抜けだった。６週間で富豪女性に乗り換えて結婚までした時点で、もうこいつ（サイモンです）が動機もあって行動も怪しいし、女もグルだろうと思ってしまった。（あとこれは私の煩悩なのだが、有色人種の俳優を犯人に配することはしないだろうという邪道な推理をしてしまった）
　それに加えて事件後のポアロの取調べが、関係者総当たりで全て煽り倒していくスタイルだったので、理詰めでじりじり真実に近づく過程というより、みんな怪しいよねという目眩しのための説明を聞いているような気分になった。ポアロがそれぞれに喝破していた内容が動機の話主体で、細かい現場の証拠の積み上げがなかったせいもある。
　オリエント急行ではこんな調子だったっけ？あまり記憶にない。
　彼の決めつけに近い口調の取調べの場に、うかつに第三者を立ち合わせたことで余計な死人が増えたように思えた。限られた面子の中にいるはずの犯人が判明していないのに油断していいのか、または何か意図があってあえて立ち合わせているのかとはらはらした。
　失くなった絵の具やスカーフに着目して途中で考察するような、探偵らしい推理の経過を披露するシーンがなかったのも、謎解きの話としてはちょっと残念だった。（78年版と原作は、描写がもっと巧みなのかも知れません。あくまで本作の個人的印象のみ）

　一方、謎解きをサイドディッシュにした人間ドラマと考えると、とても面白かった。あの場にいた人間たちの金銭欲や嫉妬や猜疑心は、それぞれの状況を踏まえれば気持ちは分かるようなものだったり、そういう人間は現実でも身近にいておかしくないと思えるような内容が多い。どこにでも転がっている心情が舞台さえ整えば、殺人を疑われてもおかしくない動機になり得るのだ。
　最初の殺人が起きるまでが結構長かったのも、事件によって本心が見えてくる登場人物をそれぞれきちんと描くことに重点を置いているからと思えば納得出来た。一見にこやかに付き合っている人間達の裏側にとてもリアリティがあった。
　それと、エジプトの壮大な景観には癒された。悠久のナイルの流れ、威容を誇るピラミッド、そんな景勝地を行く贅を尽くしたハネムーン。最近国内でもあまり遠出していなかったせいか、解放感が心に沁みた。

　名作の理由にもっと納得したいので、原作も読んでみようと思う。

　最初、戦場に立つ若き日のポアロの姿から始まるのですが、はて、何故そこからなのか？　それは物語の終盤に実感しました。果たして、如何に優れた推理を持ち合わせていたからと云って、生死を別ける作戦行動を上官に向かって進言できるものだろうか。しかも農家の出身で？　銃を構え敵に向かうのが勇者ならば、灰色の脳細胞をフル回転させ、犯人の心理を読み解き、殺人の犯行を指摘するのもまた戦士の凄み。例え相手にどれほど憎まれようとも確信を持って相手に詰め寄るポアロの姿に、震え上がるほどの切れ味を感じました。しかも犯人の真相――ああ、冒頭で、かつてのポアロの恋人が云っていたではないか。愛があれば全てを超えられると。犯人は一貫して愛を貫き、それ故に、恐るべき計画を立てたのだと。映画の冒頭で全てを描く、映画の基本を踏み固められた、見事な映画だったと思います。
　実のところ、原作は読んでないし、旧作の映画も観ていませんが、それが幸いだったかも知れません。今作を十二分に楽しむことが出来ました。アガサ・クリスティーの作品はセレブ系の人々がおりなす殺人事件と知っていましたが、「お金を持っていると本当の友情は得られない（だったかな）」という台詞に、「それほど華やかな世界じゃ無いんだよ」と語られているような気がしてなりません。美しいナイル川の自然の中で、猛獣が噛み合う凄まじいシーンが交えられているのが印象的でした。