ドクター・スリープのレビュー・感想・評価

「シャイニング」のあのキャラやあの場所やあのグッズが大盤振る舞い大量発生するラスト1時間は、やっぱりおぉーーーとテンション上がります。
でも全体的にはなんだろう…楽しめず。奇妙で不思議で怖い方向性が、なんか思ってたのと違って合わなかったのかなぁ。
とはいえ、前作も理解しきれているのか楽しみきれているのか怪しいくらいの温度感なので、まぁこんなもんですかね。。

心理的、音響的圧力に押しまくられて、怖さで、観終わった瞬間には、椅子の上で膝を抱えて丸くなっていたことが、昨日のことのような「シャイニング」の思い出。当時は、それが超能力という意味とも知らず、ただひたすら恐怖でした。
今回、呑んだ後で本当に152分を観られるのか、という疑問の中で、行ってきました本作。

キングさんの原作がこういう話(超能力者が、化け物と対決する話)で、その序盤部分を、キューブリック監督が、あれだけの心理ホラーに仕立てたのだとしたら、それは素晴らしい仕事だけど、やはりキングさんとしては怒るかもしれないですね。
ただ俺はキューブリックの「シャイニング」が好き。怖いから。

これは、予習必要あるのかなぁ。結局、超能力者同士の戦いだし。最後も？強引だし、予想通り。原作の様なホラーを期待したら、まったく違います。ちょっと、長くて眠たくなりました。唯一、後半に前作の代表的な映像が出てくるのは楽しかった。（ストーリーには関係ない）２時間位に、纏めて欲しかった。

シャイニングを予習で観ていったから、話がよく理解できました。例のホテルのシーンはゾワゾワしまくりました。シャイニングより、全体的にファンタジーっぽく感じましたがホラー苦手なので、この位が丁度、良かったです。
ローズ役の人は、グレイテストショーマンに出てきた歌姫ですね、なんか歌うまい！観たことある！で、最後にやっと思い出しました。

キングらしい登場人物と物語展開を、ユアン・マクレガー＆レベッカ・ファーガソンが良演で魅せてくれます。
長めの尺を感じさせない面白さでした☆
が、前作をイメージし期待値を上げて鑑賞する層には、正直応えきれてないかと思います。
でももう一度言いたい！
十二分に面白かったですよ！！

でも、シャイニングじゃないかも。

超能力者達と、バンパイヤ系の異人と、幽霊の対決。

もはやシャイニングの続編ではない。だけど、それなりに楽しめる内容でした。

巻頭から、あの幻想交響曲の音楽が始まり、否が応でも期待が高まっていった。キューブリック作品の引用が多かったが、残念だったのは、ホテルの描写など物の再現はがんばっていたと思うが、俳優のシーンはちょっとガッカリ。ジャック・ニコルソンやシェリー・デュボールらと比較してはかわいそうかと思うが、前作のような緊迫感が感じられなかった。そこが前作のような引き締まった映像だったら、もっとおもしろかったろうと思う。映画「シャイニング」がちょうどテレビてやっていたので、久しぶりに観てから、観に行った。前は特に疑問に思わなかったが、タイトルがどうしてシャイニングなのか改めて考えたら、何か納得がいかない。この映画を観て、府に落ちた感じだ。両作とも原作は読んでいないし、原作との違いやキングの酷評については、聞いてはいたが、あまり気に留めていなかった。それから、シャイニングも！　ダニーはその力を隠して生きていたが、アブラとの交信によって、その力をあらわにすることを決意する。アブラの正義感に引きずられる形ではあるが、また自分自身のトラウマとも向き合うことになる。児童誘拐事件と絡めて、どんどん物語に引き込まれていった。 どういう展開になってゆくのか全く想像できず、おもしろかった。

少年が誘拐されて埋められていたり。

うーーーん。

あんまりよくわからない。

人の集団とその討伐なのか。（笑）

ううーーーん。

なんか不思議な空気が漂っていて。

ホラーの中では割とあっさりというか。

まあ、あんまりよくわからずに、まあまあまあ。

不思議な作品？？なのか。

わかりません。（笑）

原作は未読、前作シャイニングは再視聴済。
おじさんになったダニーが同じ能力者の少女とともに不死集団と戦う。あれ？いつの間にかサイキックアクションになってる！シャイニングではその能力のことはメインで扱われなかったのでちょっと意外。原作よりの話になったということか（読んでないけど）。でも個人的にはこういう映画は好き。
ただ、敵が意外なほどあっさり殺されてしまう。しかも能力を使うことなく。サイキックアクションモードになっていたからそこは残念だった。
そしてあのホテルが登場。ホテルに向かう山道を観るだけでテンションが上がった。ここからは前作ファンを楽しませるパート。あの双子や血の部屋やバーなんかが出てくる。そして邪悪なホテルの力を使って敵のリーダーを倒そうとする。ホテルが邪悪なんだという原作の設定を活かそうとしたのかも（読んでないけど）。そもそも、シャイニングの続編として書かれたキングの小説を原作にしてるんだから、そうなってしまうか（こっちも読んでないけど）。
映画だけ考えると、たしかにシャイニングの続編？と思わなくもない。でも面白かった。シャイニングのわかりづらさが好きでない自分にはちゃんと終わらせた感じがして結構スッキリした。

もっと精神的なことがテーマの映画で興味深かった。
人間は幽霊を怖がるけど、もっと怖いのは永遠の命を求める人間のほう。
主人公たちみたいな特殊能力は持ち合わせたくないな。

もう、期待以上に良かったです。

単なる怖い映画だと思ってたら、全然違った。

怖さもありましたが、切なくなる部分もあり。

単純な善悪　だけでは測れない感じがします。

彼女らも生きるためには、食事をしなければならず。😞

ちょっとX-men入ってるなと思ったけど笑、めちゃめちゃ面白かった！

雪のホテルに車が到着して、きた〜！！(´༎ຶོρ༎ຶོ`)と思って盛り上がった。
「well.well.well…」のところは時計仕掛けのアレックスのオマージュだよね！

若干なんでわざわざ最後ホテル行ったん？と思ったけど、貞子vs伽倻子的な発想でホテルに向かったんだと想像する笑

ホテルの幽霊が勢ぞろいした時はアダムスファミリーかよとも思ったけど、やっぱり面白かった！！笑

映画を見ている間、ずーーっと流れている音楽が、怖くて　この映画にピッタリだったと思います。
ホラー映画にしては、それほど　怖い場面も無かったのですが、何しろ音楽が怖い！
独特の雰囲気は　『シャイニング』そのものでした。
続編との事で　前作の『シャイニング』　見た方がいい方と　コレはこれで楽しめるとの方々が、いらっしゃるみたいですが、私は　絶対に　前作を見た方がいいと思います。
なぜなら　バスタブの老婆、裂けた扉、血が噴き出るエレベーター、ホテルのバーカウンターの場面、　前作を見なければ　繋がらないと思います。

昔　『シャイニング』を見て　それほど怖くなかったのですが、改めて考えると　凄く怖い映画だった事が分かりました。

シャイニングの映画と原作の裏事情を知らない私は「何かつながりが悪いなあ」と思いながら観ましたが皆さんのレビューを見てわかりました。敬意を持った完結、悪く言えばバーター的な営業戦略でしょうか。所々笑いそうになるところもありますね。え！ここで能力者達が銃撃戦？？とか。続編なのでサービス入れたくなるのかもしれない。

傑作。
ビリーが可愛そう

私は前作を見ていませんが、友人に誘われて見に行きました。ホラー映画と思い込んでいましたが、全く別ジャンルの映画でした。

ヒーロー映画をダークにした感じの作品で、私にはとても面白く感じました。

アルコール依存の主人公の描写や、敵サイドに新入りを入れることによる敵情報の説明など、ほとんどのシーンに無駄がなく目が離せませんでした。

とくに主人公の精神的成長が丁寧に描写されていて、応援したくなります。

序盤の意味のわからない情報もきちんと回収され、前作を全く知らない私も楽しむことができました。

前作を知らなかったので、また見直そうと思います。

内容はともかく冒頭で大の大人(悪魔？)が大勢で幼い少女に襲いかかろうとする場面を観て開始早々嫌悪感を少し感じた。
そして中盤またも大勢の大人が野球少年に襲いかかる場面を観て気分最悪。マジ引いた。
その後掘り起こす場面を観てもう胸糞悪くなった。今のこのご時世、アウトでしょ。
ホラー映画だからとか関係なく、ずっとこの不快な気持ちが最後まで残った。
きっとこの不快感は自分だけではないと信じている。
なぜPG12指定？R18でもきつい。
40年も経ってわざわざ続編作った割には倫理観に欠けませんかこの場面？
子供を殺すなんて。人には勧められない。

シャイニング のジャック・ニコルソンの顔芸が怖すぎて、ユアン・マクレガーの優しい顔では、あの恐怖は再燃できず。可愛いダニー坊やが、その後もお母さんと
暮らせていけたことは良かったんだけど、父さん同様アルコール依存症に陥ったりと、あまり幸せな人生ではなかったのですね。今作で救われた感はありますが、ホテルの恐怖感があまり表現されておらず残念でした。
というか、シャイニング の続編ではなく、別話しでもいいんじゃないかと思うような作品でした。