響 HIBIKIのレビュー・感想・評価

予告を見た時はいわゆるアイドル映画だと思い期待してませんでした。
出演の北川景子と小栗旬が出てるならそれなりに観れるのかなぁーと観に行きました。
凄く面白かったです！
主演の平手友梨奈の存在感が凄くて映画にどんどん引き込まれていました！
音楽も演出も良かったです！
アイドル映画と嫌煙してる人も観てほしいです！！

きたね、これ。あっという間の２時間。
月川監督は勝負にきたなと思うくらいにエンターテイメントになっていた。
邦画にありがちな雰囲気を楽しんで、綺麗な俳優陣を眺めましょう、なんてないない。
主演の平手さんも小栗さんも人間臭く演じられていると思った。
北川さんが浮いてると思ったくらいに。
響ってこういう子なんだろうな、とスッと観れていたのは平手さんが演じたから？
キャラクターもあるだろうけれど、しっかと作品の主人公として君臨していたのも気持ちが良かった。

田舎の映画館平日というのもあり何と映画館に入るとまさかの無観客貸切状態で観ることが出来ました。幸せ

原作を2巻まで読んでいて内容はほぼ2巻のもののように感じました。文芸部の先輩が良い人になってて可愛かった。

言葉でうまく表せないのですが、面白い。の一言だし、ただ観て欲しいにつきる。

あっという間の2時間でした。

響が、出会った人の心を変えてしまう程の言葉の数々は、一つずつ胸に刺さりました。りかとのシーンもふみとのシーンも、田中のシーンも落ち目な元芥川賞作家も全部全部良かったです

最後の終わり方は、バッドエンドではなく、響らしいなと微笑ましくなりました。

響というキャラクターは、この世で平手友梨奈にしか演じられない。そんな気もしました。拍手喝采

内容は普通ですが主人公の魅力に引き込まれます。平手友梨奈は天才だということが改めてわかる映画。歌に女優に今後のご活躍が楽しみです。

楽しめました。
でも、人生が変わる事はありません。

何ヶ所か、笑える所がありました。
原作は知りませんが、てちにぴったりの役柄だと思います。

でも、なぁ～。
暴力沙汰で出版中止かと思いきや、逆に話題になり出版決定。って完全なる「御都合主義」。
そんな大人の御都合主義を否定したものだと思っていたので、チョット拍子抜け。

でも、総評して面白かった。

最初から最後まで全てのシーンが面白かった。
そして何より、響というキャラを完璧に表現していた。
漫画の響は細い顔で、映画の響は丸顔だが、実際に響がいたらこんな子だろうと思わせるような生の響がそこには存在した。
シナリオ的には主要キャラを一人削ったり、少しシーンを追加したりしていたが、全く違和感のない完璧なクオリティだった。
下手な映画オリジナルを入れず、スパッと切ったようなエンディングにしたのもセンスが良かった。
本質を捉えたこの映画化には、原作ファンとして感謝の念すら湧いてくる。
この映画に★5以外を付けることは考えられない。

とにかく見てほしい

レビューを見ると賛否両論あり、見に行こうか迷いましたが、とりあえず見てみようと思い公開されてから少し経っていますが見に行きました。

見た感想としては、面白かったというより引き込まれた、そんな感じです。飽きることなくあっという間に時間が過ぎてしまいました。

主演の平手さんは多少棒読み感があるところもありましたが、目力といい、自分を押し通す力といい、響そのもののように感じられました。もともとアイドルはあまり好きではなかったのですが、平手さんには興味が出ましたね。ところどころ可愛らしい部分も描かれていて、響の女子高生らしい部分が垣間見れたのではないかなと思います。最後の主題歌もとてもよかったです。

また、出番は少ないですが小栗旬さんの演技は本当に圧巻です。小栗さんがいることでこの作品にとても良い味を出していると思います。

好き嫌いが分かれる作品だとは思いますし、不快に感じる方もいるとは思いますが、一度は見てみる価値のある作品だと思います。見てもいないのに見たかのようにアイドル映画だとか悪く言っている人がいるのは本当に残念です。そのようなコメントには騙されず、まずは見てみてください。気にいる気に入らないはあるにしろ、少なくともこれはただのアイドル映画ではないです。もっと多くの人に見てほしい作品だなと思いました。

すごく良かったです。面白いです。自分を曲げない主人公を演じた平手さんの圧倒的な存在感？なんて言ったらいいか、分からないくらい、歌うたっているときのパフォーマンスに負けないくらいのやっぱり存在感‼️
映画を観終わった後に、すぐに原作漫画読んでしまったくらいです。コンビニに置いてあった本ですが…
原作も続いているみたいなので、続編があればいいなぁって思います。

鮎喰響が生きていた。
「用意された状況と言葉」だと感じる瞬間が一切なく、まさにいま生きている人をみていると感じた。

これは全ての時間において鮎喰響として生きた平手友梨奈の存在と、ひとつひとつの出来事と行動がつながっていて無理がない構成が大きいと思う。

鮎喰響をみていると、眼に嘘がない人だと感じる。
響は「周囲から期待される姿」に応じて振舞うことはしないし、できない。
生きることに誠実でやさしくて残酷な、鮎喰響という自分としてしか在れない人だと思う。

そんな響と関わった人たちは皆、「自分は」どう思うか・「自分は」どうするのかをはっきり自覚することになる。
しかしそこには自分を無理やり引きずり出された痛々しさはない。
響に好意的であるかどうかにかかわらず、重たいベールが脱げたようなすがすがしさがあった。

自分はこの映画のことも鮎喰響のことも大好きだ。
観たあとに、生きることに誤魔化しのない響の姿と、響への愛しさが残った。

原作を読んでから見に行った。だから、平手ちゃんが響にしか見えなかった。あの雰囲気ぴったりだなって思った。原作よりりかちゃんが可愛い。

原作のネタを全部入れず、余分な登場人物を削っている結果ほど良い時間で仕上がったなあと思った。終わり方は続編があるようにも思えた。

ただ、原作よりやっぱり実写だからか、かなり響がぶっとんで見えた。まあそこが良いのかもしれない。

一番残念なのはりょうたろうのサイコパスな感じがなかったところ！あれが微妙なバランスで面白いのになあ。。。

原作コミックは普通に面白いのに、その面白さは映画では表現しにくいのでしょうか。原作では登場人物一人一人がしっかり描かれ、その心情も理解できるようになっていますが、映画ではすべてが薄っぺらくて、同感できる人物が見当たりません。特に主人公の響は、素顔は普通の心優しい高校生だが、その天才的な小説の才能が周囲に影響を与えていくのが魅力なのに、ちっともそんな風に感じられれない。ただの考えの足りない暴力的な少女に見えてしまう。これは映画の撮り方というよりも、脚本で原作の魅力を十分に落とし込められなかったことが原因ではないでしょうか。
月川翔は自分にとって不思議な監督である。「君と１００回目の恋」「君の膵臓をたべたい」「センセイ君主」は絶賛の１００点満点の作品であるが、「となりの怪物くん」と本作は評価のしようがなかった。単に作品との相性の問題とも思えないが。

原作は読んだことないですがかなりぶっ飛んでて驚きました。
すごく面白かったです。
平手友梨奈さんがかなり役にあってるなぁと思いました。

登場人物が書いた本の内容の描写が０だった。
漫画はおもしろいのかな。

思ってた以上にバイオレンスだった。

平手友梨奈ちゃんがカッコいい。

豪華俳優陣を贅沢に使ってます。

小栗旬、北村有起哉のバックストリートが観たい気もします。

是非続編を。

今日5回目観賞しました。

響が怒りを発散するシーンに病み付きになりました。

スカッとしますよ。

レビュー高評価につられて鑑賞してきました。原作未読どころか平手友梨奈さんも知りませんが，それがかえってよかったのか，なかなかおもしろい作品だと感じました。

とにかく，主人公の鮎喰響のインパクトが強烈でした。映像的に激しいわけではないのですが，序盤からすごい圧力でぐいぐい詰め寄られる感じで，スクリーンから目が離せませんでした。

それは，平手さん自身の演技もさることながら，脇を固める役者さんによるところが大きいと感じました。北川景子さん，小栗旬さん，北村有起哉さんらの存在と演技が，天才と狂気が同居したような鮎喰響を外側から際立たせているように思いました。中でも，柳楽優弥さんはその一番の大役を見事に果たしていたように感じます。

しかしながら，作品全体としては，強烈な個性を持つ鮎喰響を紹介し，彼女に周囲が翻弄されるだけの話に思えてしまい，もう少し物語性がほしかったかなという印象です。鮎喰響の背景や変容，周辺人物のその後が知りたいところです。原作はどうか知りませんが，この作品を見た若者が，自分の正義や信念を貫くためなら周囲に何をしてもいいと思われては困ります…。

てちの演技力が圧巻！！

初主演でこれはすごいと思いました😅
自分の考えを貫き通してる姿かっこよかったです！

早くエンディング曲出て欲しい🎶🎶

どこか消化不良な感じ。

原作と比べて心象の表現が足らないからかなぁ。
漫画で言えば「心の中のつぶやき」だったり、「額に汗を書き足したりする」イメージ。人って心の中と行動が不一致になることがあるし、原作の響も自分が他の人と違うことをどこか不本意に思っている描写があるけれど、映画ではそれが見られない。
原作では涼太郎との焦ったような表情の会話が、映画では淡々としてしまったり、凛夏も同様に心の葛藤があるはずなのに重要な親子関係バレの件が省かれたりしてどこか薄っぺらい。その他登場人物も同様のことが言える。

結果的にふみを除く周囲の人はエピソードこそあれどモブ化してしまい、「奇才・響＝平手をただ見せたいのね」になってしまっている。平手ファンなら喝采できるだろうけど、一般層にはウケないだろうなと思う。自分もその一人。

原作の着想は面白いのに映画化すると・・・ってのはよくあることなのでこの映画だけ酷評する気はありませんが、宣伝の仕方含めて失敗じゃないでしょうか。

“赤毛のアン”にハマったのと同じ感覚！
作品の中の“人”にハマってしまう。

響は暴力や容赦ないストレートな言葉を発するけれど、それは嘘のない真っ直ぐさと正義感と真の優しさが元にあって、響の回りの人たちは振り回されながらも響に何かを気づかされ、響に魅了されるのと同じように、スクリーンを通して自分もそんな響にまた会いたくなってしまう。

響は嬉しい時以外はほぼ無表情でとても難しい役なのに、平手さんの声のトーン、目、口元、顔の角度などわずかな動きで機微がすごく伝わってくる。欅坂でのパフォーマンスもいつも見入ってしまうけど、本当にすごい表現者だと思う。

原作未読です。
見終わった感想は、あ、終わった、みたいな感じでした。つまらなかったわけじゃないです。盛り上がりきらなかった、という感じでしょうか。原作を読んでいないからなのか、何を伝えたかったのか、イマイチ分からず。何がメインの話なのでしょう？エピソードが繋がっているだけのような印象を受けました。小栗旬さん演じる小説家とのシーンから、そのままエンディングに向かっていきますが、そこがメインなのでしょうか？記者の話は？記者には馬鹿にされた挙句、暴力だけふるって、そのまま終わってしまいましたね、、、。彼の中ではどういう結論に至ったのでしょう、、、。響のセリフにも、言い訳のような正義を感じて、スッキリするどころかモヤモヤ、、、。
また、少し無駄が多いようにも感じました。例えば響の彼氏？的な男の子。正直いらないかなぁ、、、と。登場シーンはあんまりないし、メインの部分に関わってこないし、、、。文芸部のエピソードも、響の性格を印象づけるためにあるのでしょうが、もっと他にスポットを当てるべきところがあったのでは？と思ってしまいます。
例えば小栗旬さんや柳楽優也さん演じる小説家。お二人の素晴らしい演技をもっともっと利用して、響がいかに彼らに影響を与え、心を揺さぶったのか。とことん描いて欲しかったなぁと思います。小栗旬さん演じる小説家、すごくいいキャラだと思いました。涙を流しながら書き上げるシーン、鳥肌が立ちました。どんな思いで芥川賞の発表を待っているのか、なくなってしまった親に対してどんな想いなのか、知りたくなりました。マンガ、小説原作ありの映画は、冒険しすぎると叩かれますが、ただ原作をなぞるのではなく、映画の作品としてのまとまりや魅力が欲しいところでした。
しかし、脇を固める名優達や、主演の平手友梨奈ちゃんの演技は素晴らしかったと思います。映画作品としては少し残念でしたが、演者さんたちは素晴らしかったと思います。原作を見て見たくなりました。