ナミヤ雑貨店の奇蹟

東野圭吾さんの訃報を受けてAIに代表作を原作と映像作と分けて聞いてみました。そして本作が両方で選ばれていて、未視聴だったので見ることにしました。
しかし見終わって⁇、代表作なのに。自分の感性がおかしいのか？でもこのサイトを見て安心しました。

まず主人公がはっきりしない群像劇で、どうしてもエピソードの重点だけ描かれ登場人物に対して思い入れが少なくなる。また複数のエピソードで集中力が途切れる。その割に門脇麦の歌唱シーンが妙に長い。

現在の雑貨店の3人組はたった数時間の間にタイムリープする出来事がと思うが、過去の人と何回もやり取りしているがそんな事はあるのか？(タイムリープのファンタジー要素は除く) 辻褄が合っていないような気がするが、(少しは見返したが)しっかり見直す気力はなかった。

迷いがあってもやり直すチャンスはある。そしてこの映画では孤児院がキーワードで繋がっている。しかもタイムリープで。
話の妙は感じるが、だからといって作品全体での見応えがあったかは別もの。

今作は敦也(山田涼介)は主役ではない、タイトル通り奇蹟を起こした雑貨店店主(西田敏行)だろう。白紙の手紙の回答が最も重要なのだから。

【概要】不良少年が相談者や店主と時空を超えて交流し成長する姿をハートフルに描く
【感想】社会生活で異なる事象が不思議とリンクする体験を想起させ輪廻の存在を問う
【哲学】人への善意は巡り巡って自分に還る

ハートウォーミングな オムニバス形式のファンタジー
使い古された感のある、時間を超えて行き交うフシギな手紙が媒介。

オムニバス形式で エピソードを増やした分、個々の話のディティールが乏しく、
エピローグも 更生したとしても 楽天的過ぎるオチで、現実味が薄い。
歌ありきの演出や、唐突な舞踏もシックリこない。

評価するなら、今は亡き店主が、強盗の少年が郵便受けに入れたただの「白紙」に対して出す返事が、意外性があり、内容もとても良かった。