ひつじ村の兄弟

♪︎アイスランドの羊～
…と言うと見る順番が逆になったが、あの“羊人間”ホラーがインパクト。
こちらは、羊を愛するおじいちゃんたちの話。

アイスランド辺境の牧羊の村。伝染病が襲い、羊の殺処分が命じられる。
代々牧羊家の老人グミーは危機を乗り越える為、弟キディーと協力する。
が、同じ村で隣同士に住んでいながら、40年も口を聞いていなかった…。

不仲の老兄弟が羊を通じて。
邦画だったら人情物語が期待出来そう。
もっとユーモアやペーソスあると思ったら、独特の雰囲気は醸し出すも、淡々とした作風。ちょっと引き込まれるものに欠けた。

しかし、それ以上に気になったのは…
終盤、吹雪でグミーが遭難。キディーが(文字通り)我が身で助けようとするのは兄弟の絆を感じさせるのだが…、
何だか急に極寒の地のサバイバル。
羊さん、何処行った…？

もふもふの羊さんがかわいい。

最後の方で一気に兄弟仲の雪解けがあるけど、急に終わった感。
あらすじにユーモアって書いてあるけど、そんなには無い。終始暗め。

プロパガンダを目的とした映画である。スクレイピーと言う羊や山羊に起こるプリオン病に対するアイスランドの政策に対しての抗議を表している。演出家の所属する団体をWiki◯edi◯すると直ぐに分かる。
僕も彼等の考え方には共感を持てる。しかし、スクレイピーの知識が無いので、大きな間違いである可能性はある。従って、アイスランドの農業政策に、日本人として物を申すつもりはない。内政干渉に値する。また、日本国に於いても豚や鳥の殺処分に付いては、僕自身に技術的な面が欠けているので、物を申すつもりはない。
だが、日本国の一次産業に対する政策は決して良い方向ではないと思っている。そして、政策が見直される前に、あの大災害が引き金となって、農業林業水産業は存続し難い物になってしまった。それを憂いている。憂国の思いだ。

従って、こう言った映画を採算を度外視して作るアイスランドの国民性を評価したい。日本人の演出家ならどんな表現をしたか？
なんか笑えてくる。

まず最初に言いたいのは、予告編で受ける印象ほどコミカルでハートフルな作品ではないということだ。見ようによっては全編ユーモアの塊だったと言えなくもないが、もっと残酷でシリアスな作品だよ。
だけど、裸のおじいちゃんと裸のおじいちゃんと裸の羊がアイスランドの自然の中で暮らす物語でもある。

それで、アイスランドにおける羊の重要性とか、伝染病のこととか、兄弟のこととか、見るべきところは多いけど、やっぱり一番重要なのは兄弟のことだろうね。
二人が40年も口をきいていない具体的な理由は明かされない。まあ、なんとなく観ながら考えていけば複合的な何かが見えてくるし、そこから派生して、兄弟の微妙な関係と、それが修復？と言っていいかわからないけど、ポジティブな変化を楽しむものだと思う。

だけど、牧羊家の人々が大変なことや、羊が可哀想なこと、酷く残酷な出来事、それらをよく理解した上でも、獣医の決めたルールには従わないといけないと思って、兄弟を応援する気持ちになれなかったのは大きなマイナスだったよね。
常にどこかにモヤモヤが残っていて、ラストまでスッキリすることはなかった。

カンヌ国際映画祭のある視点部門の受賞作だし、なんとなくわかってはいたけど、娯楽要素がちょっとばかり薄かったかな。

原題の意味は「子羊たち」
居場所を失くし、救いを求め山に登っていく迷える子羊たち。雪山は吹雪になり、裸のおじいちゃんと裸のおじいちゃんと裸の羊は、その中で殉教する。
アイスランドはキリスト教国だけど不信心だから見当違いの見立てだけど、自分ではなんか面白いなと思った。