クリムゾン・リバー

続編から遡っての鑑賞。本編冒頭で発見された遺体の目がくりぬかれていて、そこにたまった雨水が垂れてまるで涙を流してるかのように見えるシーンがとても印象深かった。それが後に何か謎解きに関係するのかと思って見てたけど特に意味はなかった。
それは発見された場所の雪解け水だったことが判明する。その場所で遺体が発見されたように犯人が仕組んでいたわけだけど、なぜその場所で遺体が発見される必要があったのかはよくわからない。そこまで手の込んだことをする必要があったのだろうか。胎児の姿を示唆する遺体の状態は確かに意味があったけど。

他にも観ていてもやもやした感が残る。真犯人が双子だったというカラクリも、もう少しうまく見せれなかったのか。確かに刑事の勘から真犯人の疑いがある女性が猟奇殺人を行えるような人間ではないということから双子にする必要はあったのだろうが、それが最後の最後に判明するのが少々唐突な感じ。

公開当時は結構話題になった本作をいまさらながら鑑賞してみて、続編よりかは普通によくできてるけど、でも鑑賞後の消化不良は残った。

閉鎖的な田舎町の山のふもとにある大学を舞台にした謎の連続猟奇殺人とその大学から離れた町で過去に交通事故で亡くなった少女の墓が荒らされた事件という一見何の関係もないとされる事件が徐々に絡み合っていく様。そして各々の事件を担当するベテラン刑事と若手刑事の捜査が絡んでくることからやがてバディとなってゆくさまはなかなか見ごたえがあるものだったが、二人とも刑事としてはかなり違法行為をやりすぎで現代の感覚で見ると雑な印象はぬぐえない。

こういうショッキングなサスペンス大好き
ゾワゾワしてドキドキする感じがセブンを彷彿とさせる

が、途中2人で捜査するようになってから
鬱々とした雰囲気がバディの掛け合いの軽さから
消えてしまい更に、ちょっと話が複雑で途中ハテナになり
双子は結局どういう過去があって今の現状になってるのか
理解しづらかった

あと最後まで犬嫌いの意味を明かさへんかったけど、
理由を描かないならそういう設定にする必要ある？
特に犬嫌いの設定が何かに役に立ってると思えへんかったけど

謎の回収がなさすぎる

この作品の完成度はすごい❗見始めてからエンディングまで、1時間45分とは思えぬ密度で息付く間もない物語の展開。テーマも演出も盛り沢山なのに消化不良は一切無し‼️改めて云う❗冒頭から目が離せず1時間45分の映画とは思えぬほどの面白さ。最後の最後まで息抜く暇を与えぬ大エンターテイメントで、しかも複雑なのにシンプルでストーリーが混乱する事がないのに展開の全く読めないジェットコースタームービー。しかも今となっては望む術もないのだがキッと大スクリーンで見たらまたすご～っく良かっただろうなと思わせる舞台設定。もう云うこと無し🎵

フランスのミステリー小説を、2001年にジャン・レノ主演で、ヴァンサン・カッセル共演によって映画化された、サイコ・ミステリー。単なる殺人事件の物語としてではなく、20年に渡る呪縛と怨念、そして、本作の舞台となったアルプスの山々の麓にある大学に隠された秘密が絡まり合った、極上のサスペンス・ミステリーとして仕上がっている。

冒頭、胎児の様に恰好で、両手首を切り落とされ、目玉をくりぬかれ、拷問の跡が残るショッキングな被害者の遺体を目の当たりに映し出し、その残虐さとグロさを突き付けてくる。それによって、恐怖を煽り、グッと物語へと観る者を手繰り寄せる。また、雪に閉ざされた山奥の大学という閉鎖的な環境も、逃げ場のない猟奇的な殺人事件には、相応しい舞台設定だ。

そんな猟奇事件発生の知らせで、事件解決の為にパリから駆け付けたのがジャン・レノ扮するニーマンス警視。殺害された遺体を手掛かりに、捜査を始める。一方で、10歳で事故死した少女の墓が荒され、と同時に学校での盗難事件が発生。そちらの捜査に当たっていたのが、ヴァンサン・カッセル演じるマックス刑事。一見、繋がりのないように見えた2つの事件が、大学に隠された忌まわしき秘密が明らかになっていくと、次第に絡み合い、殺人事件に関する驚愕の真相へと結びついていく。

3人の残虐な殺人事件が繰り広げられるわけだが、決してグロさだけを全面に押し出す内容ではなく、フランスとナチスの黒歴史もひと役買う中で、20年に渡る怨念が、二重にも三重にも重なり合ってくる。そして最後に見えてくる真相と雪山でのクライマックス・シーンには、手に汗を握る。そこをまた、ジャンとヴァンサンのベテランと若手の凸凹コンビの掛け合いが、実に良い。

日本で言えば、横溝正史シリーズのフランス現代版といった内容かな…。個人的にはとても気に入った作品となった。続いて『クリムゾン・リバー2』も、早速、配信で観てみたい。