ペット・セメタリー（1989）

原作読んだらまた違ったのかな
向かいのおじいちゃん酷いよ。二の舞になるのわかるじゃん。父も父だよ、猫で学んでよ！という気持ちが強くて、誰も救われない悲しい映画だった。
幽霊が面白い。
子供の容赦ない攻撃はチャイルドプレイみたいだった。
一応、自分が父親の立場ならって考えた。
同じことはしない。

やっと配信初見。
89年か。
ベタな和製怪談テイストは味わい易い。
その役者？にそれ演らす？な終盤を笑納。
ネタバレ回避用。
怖くないホラーをと問われたらコレと答えよう。

この映画は、
映画史上最も怖い映画である。
原作小説は、
現代人が禁忌として来た恐怖を
描いて最も成功した作品である。

子供をもつ親にとって
“ 子供の死 ” 以上に怖いことがあるか。
私は、無いと思う。

私は自分の子供の為になるのなら喜んで死ねる。
今は、本当にそれが間違い無く子供の為になるのか
確信が無いからまだ生きているだけだ。
そうじゃないかなあ。多分。

それって異常な事だろうか。
考えるまでも無い事だろうか。

伝わる人にしか伝わらないかも知れない。
キングとメアリー・ランバートが
表現してくれた事は、ミクマクの伝承と同じように
この世に残してはいけない事かも知れない。
この映画もこの世に残してはいけないのかも知れない。

ルイスの「ノーーーーー！！！！」の叫び声。
ゲイジの最期の注射をうたれた時の悲鳴。

「ずるいよ」

もうそこでルイスは何も見えなくなったのだろう。

「訳の判らない事をヌカすな」
と、言われても仕方が無い。

私も座り込んで待つ。
もう一度昔のままで逢いたいから。

ちなみに、
同じ監督のシリーズPart２は
意外と面白かった。
手堅い感じで、キングには敬意を表したと思う。

リメイクは今度もっかい観てみる。
まだレビュー書く気をにはなってないから。

原作小説を知らない人に映画単体でおすすめできるかと言われるとちょっと答えに窮する作品ではある。
全体的に尺不足感・説明不足感が否めず、原作の描写、特に肝である主人公の心情描写が大幅にカットされてしまっているせいで全編通して各登場人物の行動がやや唐突に感じられてしまい、少々感情移入や理解がしにくいという重大な欠点がある。
特に主人公の最後にとる行動はそうするに至るまでの動機というか感情のグラデーションがわかりにくく、人によっては「バカじゃないのか？」と感じてしまうかもしれない。

一方で光る部分も確かにある。
怪異(？)の気味悪さや恐怖演出等、ホラー映画としては十分鑑賞に耐え得る一定の完成度を有しているし、俳優のビジュアルも原作の登場人物の雰囲気をよく表していると思う。レイチェルのそこはかとないいいとこのお嬢さんっぽさやジャドの誠実で信頼できそうだが底知れない感じなどは2019年版よりこちらの方が個人的にはイメージに近かった。
何よりオープニングシーンとエンディングシーンが珠玉の出来。実に美しく陰鬱で、正直この2点だけで最低限合格点はあげてしまってもいいかなと思えるぐらい気に入っている。
決して制作班が原作を理解していないとか愛していないという訳ではない(むしろその逆)というのは随所から伝わってくる。(そもそも原作者が制作に関わっているし)

全体として、一つの映画としての完成度を期待しすぎると肩透かしを食らう可能性はあるが、原作小説の視覚的イメージの補完としては優れた作品であるように思う。
「人間の心」が重要なファクターになっている作品で心理描写がちょっと欠けているのは致命的な欠点だよな～とは思いつつ、あの原作の描写を尺に収めつつ映像化するのはまあ難しいよな…という思いもあり、ちょっと複雑な気持ちになる映画。
究極、原作小説は知っていることが前提で映画単体で見るものではないのかもしれない。