あなただけ今晩は

アパートのキャスト、スタッフが再結集ですが、及ぶまでもない。
後半に話が動いてそれなりのテンポに修正されるものの前半が冗長で、百発百中の先生にしてはとにかく退屈。倍速再生を何とか辛抱しました。
２時間20分も長すぎ。

■新米警官の真面目なネスター・バトゥ(ジャック・レモン）は、上司が娼婦とお楽しみのところにガサ入れをし、馘首されてしまう。
　そして、ひょんなことから界隈の稼ぎ頭、ヒポリートと喧嘩になり彼をノックアウトし、イルマ（シャーリー・マクレーン）と同居する事に。
　彼はイルマがほかの男とホテルに入ることが気に入らず、何とかしたいと悩んでいたが、階下のビストロのマスターに入れ知恵をされ、それを実行していくのである。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・ビリー・ワイルダー監督とジャック・レモンとシャーリー・マクレーンが”アパートの鍵貸します”に引き続いて製作された本作。実に粋で面白いのであるなあ。

・ジャック・レモン演じる新米警官の真面目なネスター・バトゥが、町の仕来りを知らずに警察の偉いさんが娼婦と遊んでいる所を検挙するするシーンから、彼がイリマに恋して、けれど彼女が他の男性に娼婦として働くのが嫌で、ビストロのマスターから提案された事。
ー　ビストロの中の冷蔵庫に入ったネスターが、店の前の通気口からイギリス貴族”X卿”の姿になって、ニューんと出て来る姿。可笑しいなあ。－

■それは、週2回、ネスターがイルマの元を訪れ、カードゲームをして300フラン払って帰る粋なイギリス貴族”X卿”になる事。
　けれど、その為にネスタ―は、イルマが寝た後に、夜な夜なパリの市場で働き続け、夜が明ける頃、イルマの部屋に戻る毎日を送る。
ー　その過程を、可笑しみ溢れたシーンで描いているのである。－

・頑張っているのに、その姿をイルマに見られた彼は、浮気を疑われ、更にこのままではまずい！とX卿の衣服を川に捨てる姿をヒポリートに目撃され、警察に捕まってしまう。
ー　だが、ネスタ―の脱獄を手伝うビストロのマスターの姿も面白く・・。－

＜そして、2人の結婚式。産気づいたイルマは無事に女の子を出産し、良かった良かった、と思ったら、教会の片隅に座っていた老人(姿はイギリス貴族”X卿”である。）
　それを観たビストロのマスターの言葉も粋な作品。
　ビリー・ワイルダー監督ってホント名監督だなあ・・。
　オイラの様な青二才に言われたくはないわ！と言われそうだが・・。＞

　圧巻です。ビリー・ワイルダー、ジャック・レモン、シャーリー・マクレーン。この３人の醸し出す完成度の高いコメディー。何度観ても楽しめます。
　娼婦っていう陰のある役柄を逆手にとってあっけらかんと描き出すこの演出。時代の背景もあるんかな、こんな映画が当時大ヒットしたのも。今では難しいかもです。
　シャーリー・マクレーンが演じたように娼婦物のコメディーって、人気者女優を大女優に躍進させるターニングポイントになりうるのかな。「ティファニーで朝食を」のヘプバーンとか「プリティーウーマン」のジュリア・ロバーツとかもよかったです。

ラブコメディの作品は自分は好き好んで見た事は無いが試しに視聴。内容の感想ではない話だが、パッケージの主役ネスターとイルマの絵や、DVDで見ることができるオリジナル予告編の切り絵アニメどちらもおしゃれで芸術の都パリ(の娼婦街ではあるが)を主題にしただけはあると感じた。また、本作の前に同じ監督と主役二人で作られた『アパートの鍵貸します』という作品も当時(1960年代)流行ったらしいので、見る機会があれば見てみたい。
　率直な感想は、悪くないという程度。ストーリーはイルマを自分だけのものにしたいネスターが、娼婦としての仕事をやめてもらうために悪戦苦闘し、その間に手段と目的が逆転してしまい心のすれ違いと仲直りがあるという形。その中でネスターがクソ真面目な警官から娼婦のヒモ、果ては裏で自分の女の為に肉体労働し変装して貢ぐという状況になる代わりようが細かく描かれていて、恋愛要素やイルマの描写は表層的に過ぎないものに感じた。またコメディー要素は物語序盤はそれなりにあったが物語終盤になるにつれて意図して笑いを作る様相はあまり感じなかった。これらによりパッケージでラブコメディとあるこの作品の本質は娼婦に入れ込んだ男の末路という一言で言えそうだと思う。
　最後に、この作品ではヒモが娼婦の客を嫉妬で殺すことを『愛』としてイルマもそれを肯定的に捉えている表現がされているが、日本人である自分の価値観とのズレをそこに感じた。フランスではそんな価値観があるのかな？と疑問だ。もう２つ。最後にネスターが警官に戻るよう勧誘されているが、人殺しをしたとされ、脱獄をした男を勧誘するのは常識的におかしくないか？と思った。そして最後の最後でX卿がいるとして描写することを持ってエンディングとしたのは物語の本筋から視聴者の意識をそらしてしまうしその謎に物語へ付加価値を与える事は無いと思ったので無駄な描写ではないかと思った(三谷幸喜はこの作品が好きらしい。分かる人には分かる価値があるのだろう)。