法廷遊戯

原作を先に読んでから映画を見ました。
原作を超える映画は無いと思うからです。
この判断は正しかった。何故このような高評価に
なっているのか全く分かりません。
主演の役者さんの人気票だとすると、このサイトの
点数は当てにならないなと。
とにかくつまらない。主役の男の人は終始能面の
ような演技。登場人物の誰にも感情移入出来ません。
あの出来の良い原作で映画がこれとは。佐沼の
キャラクター、主人公とヒロインの関係性。
無辜ゲームの行われる場所。全てが分からない。
あんな空き地では意味が無くなるのでは？
原作を読んで知っていると途中で見るのをやめようと
何度も思いました。

なぜにこんなに評価が高いのだ？。確かにつまらないことはなかったが、ここまで点が高くなるような作品ではなかったと思うのだが。永瀬廉の人気なの？ もしそうだとするならば、なんとも複雑な気持ちになる。なぜなら、この作品を改善する必要を感じた一つが、主演の永瀬廉だと思ったから。 無難な演技をしていたとは思うけれど、まわりに食われまくって存在感がなさすぎる。はっきりいって誰が主人公だったか分からなくなるし、永瀬廉が演じた清義は居なくてよかったのでは？と考えてしまうくらい（実際は一応必要なんだけど）。 もう一つ、ここをどうにかしてほしかったと思ったところは、学生時代の前半と事件が起こってからの後半のバランスだ。 学生パートは無辜ゲームの説明とキャラクター紹介がメインだったかと思うが、この作品の中では無辜ゲームの存在はそこまで影響があったとは思えない。 つまり、前半の学生パートはいらなかったようにすら思うのだ。本題に入るまでに時間をかけてしまっただけで、その部分が面白かったわけでも後半に何らかの効果をもたらせたとも思えない。 せめて事件が起こってしまってから過去回想の形でうまいこと挟みながらやってほしかった。 そんなわけであまり見所がない感じのすごく標準的な作品だった。

無辜、無罪、 有罪、冤罪、 全く違うようでどの言葉も表裏一体。 何かが少しだけ違えば、 こんな最悪の無罪判決にはならなかったのに。