リチャード・ジュエル

Richard Jewell is like that kids TV show where a kid who did nothing wrong gets blamed for something bad. In this case the hero of a bombing is regarded as the perpetrator. It's a true story. I imagine Clint Eastwood made this film because he wanted to show the FBI's track record of pursuing the innocent in light of Trump's investigations. But the master leaves things open ended. The film just is.

主人公のリチャードは、母親想いでマジメな愛国者だが、ある理由で爆弾テロの犯人だと疑われてしまう。端的に言えば「デブでキモいから」。イーストウッドはその映画に必要な本質的な要素以外を削ぎ落とすタイプの監督でなので「デブでキモい」という周囲の偏見を、補強して説明しようとしたりはしない。リチャード役のポール・ウォルター・ハウザーも、確かに多少奇矯な人物を演じているが、ムリにオタクっぽさを強調したり、常識外れなふるまいをしたりはしない。メディア側や捜査側はリチャードの経歴や行動から反抗理由を探し出そうとはするものの、結局は「デブでキモい」という偏見だけが彼らの背中を押しているのだ。酷い話である。

実話をベースにしたなんとも恐ろしい物語であり、世の中の偏見に火をつけた女性記者が、自分の過ちに気づくというくだりにはハッとさせられる。その女性記者を、実際の人物よりもステレオタイプに描いたという批判が本人を知る人たち（新聞社）から出たことはとても残念だが、あの女性が自分の間違いに気づいたところでもはや何かができるわけではないという冷徹な事実を描いていることは、この映画の長所であるとも思っている。

…と思って鑑賞したのだが、後日、あの事件で冤罪被害にあった河野義行さんを試写会か初日のトークゲストに招いたとニュースで知り感心した（企画した人にも、引き受けた河野さんにも）。多分日本で一番リチャードに心から共感できる方でしょう。イーストウッドの語り口も実際、基本的にリチャード視点で進むので、観客の多くは自分がこんな状況に追い込まれたらと想像して恐ろしくなるはず。

サム・ロックウェルが演じる弁護士が合流して反撃を始めてからは痛快な展開あり、母役キャシー・ベイツの感動的な涙の訴えありでさすがのイーストウッド節だが、日本にも確かにある警察・メディア・世間が冤罪を生む構造を直視させられる居心地悪さも。フェイクニュースが問題になっている現代にこの題材を映画化するあたり、イーストウッドの時代感覚にも感嘆させられる。