教誨師

ALLTIME BEST

劇場公開日:2018年10月6日

教誨師

解説・あらすじ

2018年2月に急逝した俳優・大杉漣の最後の主演作にして初プロデュース作で、6人の死刑囚と対話する教誨師の男を主人公に描いた人間ドラマ。受刑者の道徳心の育成や心の救済につとめ、彼らが改心できるよう導く教誨師。死刑囚専門の教誨師である牧師・佐伯は、独房で孤独に過ごす死刑囚にとって良き理解者であり、格好の話し相手だ。佐伯は彼らに寄り添いながらも、自分の言葉が本当に届いているのか、そして死刑囚が心安らかに死ねるよう導くのは正しいことなのか苦悩していた。そんな葛藤を通し、佐伯もまた自らの忘れたい過去と向き合うことになる。死刑囚役に光石研、烏丸せつこ、古舘寛治。「ランニング・オン・エンプティ」の佐向大が監督・脚本を手がけた。

2018年製作/114分/G/日本
配給:マーメイドフィルム、コピアポア・フィルム
劇場公開日:2018年10月6日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

関連ニュース

関連ニュースをもっと読む

映画評論

フォトギャラリー

  • 画像1
  • 画像2
  • 画像3
  • 画像4
  • 画像5
  • 画像6
  • 画像7
  • 画像8
  • 画像9
  • 画像10

(C)「教誨師」members

映画レビュー

5.0 役者の肉体の饒舌さを思い知る

2019年2月23日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

大杉漣をはじめ、役者の芝居が素晴らしい。これだけの芝居をよくぞ引き出した。ほとんどが対話だけで構成される舞台劇のような作品だが、ぐいぐい引き込まれてしまった。特に印象に残ったのは、めをつぶりながら、まぶたの奥で眼球だけ動かす古舘寛治。最初のシーンだが、あれだけでしゃべる必要なく、あの人物の異様さが表現されていた。久しぶりに役者の肉体の饒舌さを思い知った。

様々な死刑囚との対話によって、死刑とは、人間の生とは何かを考えさせる作品だが、作中で結論は何も出ない。命を奪った人間たちが、権力によって命を奪われるシステムに正当性はあるのか、それ以外にも社会には矛盾が溢れていて、人の人生は平等ではない。答えのない問いをされつづける大杉漣は、返答に窮しながらも「逃げない」ということだけは一貫している。その超然とした佇まいに畏怖すら感じた。人間にできるのはいつまでも考え続けることだけだ。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
杉本穂高

4.0 シチュエーション・ヒューマンドラマとでも呼ぶべき意欲作

2018年9月30日
PCから投稿

悲しい

知的

シチュエーション・スリラーというサブジャンルはあるが、刑務所内にある教誨室の中だけでほぼ全編が進行する本作はさしずめ「シチュエーション・ヒューマンドラマ」といったところ。死刑囚の話し相手となり心の救済を図る篤志の宗教家=教誨師(本作の佐伯は牧師だが、仏教など他の宗教の教誨師もいるそうだ)と、バラエティーに富む囚人たちとの会話劇。死刑囚が独房で過ごす姿も、佐伯が刑務所以外で生活する様子も描かれない。しかし、囚人が他愛のないおしゃべりに興じたり過去の罪を振り返ったりするとき、またそれに佐伯が応えるときの、それぞれの言葉と表情によって、彼らの人となりがじわじわと立ち上がっていく。

これが最後の主演作となった大杉漣にとって、舞台劇のように簡素な一室において演技一本で勝負する映画と晩年に出会えた点は、(本人の意図ではないにせよ)役者人生の締めくくりにふさわしく幸福なことだったのではないか。

コメントする (0件)
共感した! 25件)
高森郁哉

3.5 大変な仕事。

2025年9月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

知的

難しい

まずガラス越しじゃないんやと思った。あんなフリーな感じで教誨師の安全とか守れるんかな?
出てくる死刑囚はみんなこんな人おるおるみたいな感じで、キャストの方々の演技が良かった。特に光石研さん好きなので相変わらずいい味出てました。

信仰の話を止めたら相手が食いついてきたあたりのやりとりも良く興味深かったです。

どこまで再現されてるのか分かりませんが、執行前のシーンの描写が生々しかったです。
教誨師として関わった相手が死刑になるというのはどんな気持ちなのだろうか?

また教誨師とは直接関係は無いが、法律があるが人の生命を人の手で絶つということを考えさせられました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Pot

4.0 タイトルなし

2025年9月22日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

この映画はひとりの死刑囚がグラビアページの裏に書いたある一言で幕を下ろす。

「あなたがたのうち だれがわたしに罪があると責めうる のか」

この映画で伝えたいことはそれなのだと思った。

死刑囚ということははっきりしているが、彼らが具体的にどんな罪を犯したのかはぼんやりとした描き方だと感じた。

もしかしたらボタンの掛け違いで、誰の身にも犯罪に関わってしまうかもしれないという警鐘を想像してしまうし、いつ何処で起きても不思議ではないと思った。

作品内では6人の死刑囚と対話するシーンで進行していく。

ここで興味深いのは、相手の犯した罪を掘り下げて断罪するのではなく、粛々と己の役割をこなす牧師の姿だけにフォーカスを当てて描いていくところが無駄なものがなくて良かったと思う。

また、一人の牧師が今まで信じていた価値観が、罪を犯したものに諭されて、自分の信仰心が揺らいでいくところも見応えがある。

今まで教えられたことをそのまま言うことを職務としてきたのに、実はその言葉の中で矛盾が生まれて、次第に悩むところも繊細な人間像が描かれていて良かった。

作品の展開もドライに進んでいくので緊張感を感じるし、拘置所内の冷たいコンクリートの肌触りがカメラを通して感じられる作りになっていて、見応えがある1本になっている、

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マルホランド