オリエント急行殺人事件のレビュー・感想・評価

過去にも一度映画化された事がある、アガサ・クリスティの名作推理小説のリメイク映画。以前の映画も観たし小説も読んだことがあるので、犯人探しの楽しみは全く無し。しかし、有名な俳優が沢山出ている割には、今ひとつ心に残らなかった。

小説はよく読むがアガサ・クリスティ著作は今まで読んだことがなかった。
そのアガサ・クリスティ代表作『オリエント急行殺人事件』が現代に甦った。
前々から期待しており公開日当日に鑑賞。

第一印象からすると
キャストがとにかく豪華。
主人公のエルキュール・ポワロをケネス・ブラナーが
エドワード・ラチェットをジョニー・デップが演じている。

推理ものというと単調なシーンが多くなるイメージだがこの作品はテンポが非常に良く、中ダレすることなく最後まで集中して見ることができた。

さすがに豪華なキャストなだけはあり、演技がすこぶる良く、どのキャラクターも犯人そうな気もするし犯人でなさそうな気もする絶妙なラインを行ったり来たりする。
原作を読んでいないため自分も一緒になって推理する楽しさもあった。

最初は星3にしようと思ったけど、原作読んでもいないのに口出しできないなって思って…

んー、何とも評価が難しい。結末は悪くないがそれまでの展開に疑問符が付く。途中も睡魔に襲われてzzz…。景色は凄く綺麗で良かった。
2017-172

元ネタは当然ながら推理小説です。もしあなたが、読書中に本を置いて犯人を推理するのが好きなタイプなら、本作は合わないかもしれません。
ストーリーはテンポ重視で進んでいき、とにかく情報量が多い。退屈はしませんが、犯人をじっくり推理する余裕はとてもではないがありません。また、古典的なトリックなため、犯人の推理は大体できますが、細かい詰めをやる前に話が進むので、爽快感よりも、やや唐突な感じがします。
原作を知っていて、先の展開が分かる状態で見るならいいかもしれませんが、全く知らないで見ると、展開についていくだけで精一杯かもしれません。

ストーリーにはあまり関係ないが、最近話題になっているエルサレムの地が最初に出てきた。中東和平を揺るがすトランプ大統領のエルサレム首都宣言。映画の舞台は戦前なので、当然イスラエルは建国されておらず、オスマントルコの領土なのだが、ユダヤ教徒の民衆が多数出てきた。中東は我々極東アジアに住む人間にとっては不思議な雰囲気だ。ここからアガサ・クリスティの有名なストーリーは始まる。ネタバレになるのであえて内容は言わないが、デップが早めに死んだのは残念。人は皆、小さな嘘を抱えて生きていると思う。

原作も読んでないが、映画向きじゃないと思った。
次から次へと出てくる新事実が前フリなしでセリフで語られるのみで中盤がおそろしく退屈だ。ポアロがそれぞれの人物の背景を知ったのはいつなんだ？前提条件の昔の事件を知ってる時点で出来過ぎ。最後のオチも途中で予想されてたから驚きもなかった。

小説だからこそ入れる世界かもしれない。２時間という映画の世界ではひたすら前後関係を語るのみで、ドラマが薄い。加えて古典的名作は今読み返すと新鮮ではないという悪い例だ。

ずっと何ヵ月も前から楽しみにしていた。
まずケニスブラナーはこの配役にあっているのでスムーズに見いることができた。
映像作品として美しい。
絵の撮り方はあらゆる角度から列車を写し、車内の映像も真上の角度から撮ったりと凝っている。
配役は素晴らしく演技派ばかりで違和感はない。
大事な脚本に関してはミステリーとしてはスムーズ、トントン拍子過ぎて物足りなくも感じるが、キャストがとにかく演技がうまいので見いってしまう。
終盤からラストにかけてはもっと膨らませてほしかったが、物語の結末がこうなので仕方がない終わったときは何とも言えない、気持ちになった。
ただ、ジョニデもはまり役だしポアロの髭も違和感なく見れたし、総評としては高い。

有名すぎて知らないと恥ずかしいくらいのミステリー、犯人はみなさんはご存知のはず、そう言ったところからか演出は雑で、みなさんは俳優の演技を楽しんでくださいと言うような作品。確かにジョニー・デップの悪役を始めとした演技人は素晴らしかった、そのおかげで何とか楽しむことができた、しかしそれでいいのかしら、こんな定番を再映画化せざるを得ないほどハリウッドはコンテンツに困っているのだろうか。

それでちょっとアクションも有りでしたか

そしてナイル殺人事件へとつづく

オリジナルを知らないまま映画を見に行きましたが、盛り上がりに欠ける映画でした。
トントン拍子に推理が進みすぎる。
ミステリーにはテンポが大切だとは思うが…

これを、「大人のミステリー」というのであればまだまだ経験が足りないのだろうか。

登場人物の演技は素晴らしかったし、事件の背景もある程度理解出来たと思っていますが、映画を事件と全く関係ない1探偵という目線で見るか、被害者という立場から見るか、見方が変わると思いますし、日本人には無い人種的な問題を身近に感じていないと難しいんじゃないかなぁ。

そして、続くの？これ。
盛り上がりにかけて続かれるとなると、もっとアガサ・クリスティを勉強しないといけないな…

原作を知っていてもやっぱり期待を裏切らない、面白かった、役者さんにもひきこまれたし、またみたくなった、ジョニーデップまいいしみんなよい、話もよくてまたみたくなった

原作を知らずあくまでも数年前野村萬斎でドラマ化したやつしか知りませんでしたがそのドラマより演出や役者の演技が素晴らしいかったと思います！

さすがにオチがわかってると
辛いよね。

小学生の頃にアガサ・クリスティの多くの小説と共に、1974英国映画を観ているのでストーリーも最終結果も判っていますが、豪華俳優陣を観るために鑑賞してきました。

ポワロといえばデビッド・スーシェのイメージが強いので、ケネス・ブラナーの演ずる妙にアグレッシブなポワロには違和感が拭えず。ディケンズをヒーヒー笑いながら読んだり、女性の写真を見つめて想いにふけったり…する？でもこれはこれでありでした。

ストーリーや演出はそれなりに原作に忠実ですが、やや駆け足なためじっくり謎と向き合う余裕はなく、いよいよ謎解きへと向かう終盤からはオリジナルな演出。

原作からイメージする登場人物のキャラクターは読者それぞれだと思いますが、ラチェットはもっとブサイクなイメージだったのでジョニーデップではカッコよすぎました（笑）
アームストロング大佐の人種を敢えて変える必要はなかったのでは？
ジュディデンチ、ミシェルファイファー他、皆様の演技はさすがです。

個人的に一番好みだったのはヨーロッパ大陸を駆け抜けるオリエント急行そのものです。CGにしても大自然と列車の美しさ、力強さが素晴らしい。

原作を未読の方がどこまで楽しめるかわかりませんが、ご存知の方は2017年版「オリエント急行殺人事件」きっと楽しめると思います。

４３年前のオリジナルは知らないのですが。
十分楽しめました。

これだけ登場人物が多いと、誰だっけ？になるのですが。
今作名の知れた俳優さんがそろってるのでわかりやすかったです。
クライマックスの展開は、「ま、まじ？！」と鳥肌が立ちました。

劇場ではアクションものが多かったので。
設定が雪山という季節感もナイス。
ポアロの「口ひげカバー」が個人的に、くすっと。

最後のあの言葉。どうなるのかなあ。

クリスティ映画と言えばオールスターキャスト‼︎
43年前のシドニー・ルメット版は大好きで何回見た事か。
最近この様な作品が少ないのでとても楽しみにしていましたが、期待を裏切る事なく満足の行く作品でした。キャストがオリエント急行に乗り込んで行くゾクゾク感w
全体を通して、シドニー・ルメット版はコミカルで爽快なのに対し、ケネス・ブラナー版はリアルでしっとりと情緒があり、ラスト目頭を熱くさせる描き方にはやられました。また車外の風景も多く良かった。
ちょっと気になったのが、ポアロをジェームス・ボンド的にアクションヒーロー化してシリーズにするのはやめて欲しい… そんな心配をチラッと感じました。とは言うもののすでに次作の『ナイル…』が楽しみです！

結末を知っていたからでしょうか。
イマイチ最後のシーンで、グッとくる感じがありませんでした。豪華キャストで、重要な役ではありますが、ジョニー・デップの使い方が贅沢ですね。

これで、犯人の心は救われたのかな？
この後、犯人が正しい行動を取ってくれてるといいなと思います。
この考え方は、日本人的な感情なのかな・・・。