ブレードランナー 2049のレビュー・感想・評価
全471件中、221~240件目を表示
人間はどこまで進化するのでしょう。
人間とレプリカントが共存する近未来のお話。
見た目も作りも大差ないレプリカントの存在は、人類にとって脅威となりつつあります。
人間はあくまで人間であり、レプリカントはあくまでレプリカントであれ。
互いに違いがないということは、もちろん子孫を残すための妊娠という機能も備わっているということ。
レプリントの発展とともに、子孫を残したいと望む考えが生まれることは至極真っ当なように思います。
しかしながら、人間にとってレプリントの進化は許さざるべきことなのです。
「解放」という言葉を使い、邪魔な存在となりつつあるレプリントを破壊してゆく姿には、人間の身勝手さしか感じませんでした。
人造人間の進化の果てにあるのは、人間と同等の存在、またはそれ以上の価値ある存在であることなのでしょうか?
もし、そうであるならば、レプリントが特別な存在になりたいと望むことは、至極当然だと思います。
ブレイドランナーのKも、自分はレプリントから生まれた特別な存在なのかもしれないと期待していました。
人間が誰よりも優れた存在でありたいと望むように、レプリントも「自分だけは違うのだ」と思う気持ちは同じです。
だとしたら、レプリントの革命的行動は、必然だったと言えるのかもしれません。
彼らも1人の存在。
何者にも変えがたい、人間と同じ1つの命。
だからこそ、レプリカントが簡単に殺されてゆく姿に涙するのだと思います。
平等であることは、簡単なようでとても難しいです…。
前作品を観ていないまま、鑑賞してしまいましたが、これはこれでとても面白かったです。
ブレイドランナー2019の30年後を描いた世界らしいです。
これから前作を観たら、もっとブレイドランナーの世界を深く知れることができそうな予感がします。
2時間45分という長丁場でしたが、深い深い時間を堪能できました。
引き裂かれた映画。
この監督の「メッセージ」はなかなかの作品だったので、それなりに期待して、上映に臨みました。
しかし、話が進むにつれ、冗漫な映像が続き、話があまり進展しません。タルコフスキー風のイメージショットがあったりして、この監督は、さながら、前作の「ブレードランナー」(1982年)の呪縛と自身の本質である作家性との間で引き裂かれているように思えました。御大リドリー・スコットの体面を壊さずに、自分の個性も出す、そのジレンマに160分近く、ずっと、苦慮しているようにも思えたのです。次回、映画を撮るときは、この監督は何の制約もなく、題材も自分で選び、脚本も自分で手掛け、自由に勝手に撮ってもらいたいものです。この監督のもっと伸び伸びとした才能を発露した作品を観てみたいものです。
ファンディスク
ブレードランナーの原案はフィリップ・K・ディックです。
前作のR・スコットの「ブレードランナー」はディックとは別物だという事を理解して欲しい。
その上でR・スコットの続編として作られているのですが、ストーリーが雑、映像美にこだわっているのは分かりますが、3時間という上映時間は苦痛です。
強いて言うなら、これは映画というより音楽アーティストのPVに近いです。
オリジナルのブレードランナーが好きで、ストーリーはどうでもいいから世界観に酔いしれたい、という人にはうってつけです。
ストーリー自体はマトリックスに近く、差別化を図ろうとして失敗したのだろうと思います。
配給会社がSONYなのか、過度に日本びいきな所に違和感を感じます。
邦画が好きな人なら気に入るのかもしれません。
私はこの作品は映画として評価できません。
出てくる言葉がちとムズい
もう世界観が好きかどうか
まんまと術中にハマる
う~ん、ちょっと期待外れ
すごく予算かけたB級映画です。
SFもの大好きなので期待して見に行ったんですが、色々と消化不良。Rottentomatoes とかで高評価なのが不思議なぐらい。
前作の主役は個人的にはルトガー・ハウアーだと思っている(爆)のですが、今作では彼と同等もしくは超えるほどのインパクトがあるキャラクターがいなかったのがまず残念。もちろん物語的にも前作ほどのインパクトもない。
作られた生物の悲哀と生への狂おしいまでの渇望が滲み出ていたのが前作なら、今作は最初から最後まですごく淡々と進んで、観る側の感情を巻き込むほど訴えてくる「何か」に欠けています。
レプリカントの○○○とかってなんかありがちすぎる上に、物語の流れ的にも世界設定的にもあまりに唐突で、更に扱いが雑で、そんな話ちょろっとする意味あるの、みたいな。物語の締めも若干雑。淡白ながら、今作の主人公に割と好感持てるのがせめもの救い。でも憐憫を感じるほどの演出もない。
ともかく全体的にピンボケしてるのです。漠然としたアイディアを見せたいだけで、絞り込んだ「魅せたい!」ものがないというか。
後、なんか女性の裸体をあまりに無意味かつ安易に出しすぎw (そういう保険入れないと売れないかもと思った時点でSFとしては負けでは・・・)
リドリー・スコットの老害プロデュース
行ってきました。見てきました。
で、感想は、う~ん。
否定はしませんが、
これは前作を知ってる人でも、
特に面白くはないでしょうね。
全米で興行収入が1億弱なのも納得です。
ワンダーウーマンは4億の興行成績でした。
まずヴィジュアル的に前作を
超えるものがなかった。
オープニングでドカーンとやって
ほしかったけどそれがなかった。
終始じみに捜査が続く感じ。
灼熱の魂と物語構造と構成が類似してます。
お話もKゴズリングが主人公なので、
これ続編なのか?の、
これじゃない、感がありました。
監督はマイケルベイやザックスナイダーの
ほうが、よかったかも?
マンオブスチールや遊星からの物体X
ファーストコンタクトの娯楽性と比べると
やはり物足りない。
タルコフスキー風にしては物語が稚拙だし。
まあレプリカントの数だけ物語(人生)が
ある、 ということでしょう。
この映画の白眉はVFXのレイチェルでした。
おじさん、おばさんはこれを見るために
普段行かない映画館に、
行ったのかもしれません。
この女優さんはブレランのあと、
作品に恵まれなかったのですが、
いやいや、これ1本で充分ですよ。
何百年先まで、この映画とレイチェルは
愛され生き続けますよ。きっと。
あと、映画館の音響でスクリーンから
観客を貫くようなドンドン!とゴズリングが
撃つ銃声のサウンドがよかった。
映画はいまいちでしたが最新の劇場の
画質とサウンド体験は良かった。
ジョイが月額1980円なら払います。
切ない、、
全471件中、221~240件目を表示