奇蹟がくれた数式

一理系として、予想よりも証明こそ苦痛で成した時の喜びが大きいものはないと感じた。
特に、ラマヌジャンの見出す数式は文字通り奇蹟の代物であり、必ずしも予想が真ではなくも、本人からすれば天啓なのだと思う。
文学的に惜しい点として、フィックションにはなるかもしれぬが、有神論者と無心論者の価値観の相違を描いて欲しかった。
英国の皮肉も分かりやすぎて、残念であった。
ターゲット層が見えないが、イギリスらしさは少ない。
よって、なぜイギリスの文化に体が合わないかまでのコンテクストが少ない。
劇中では、スポットとしてラマヌジャンの苦悩がメインで、次いでハーディのフェローとしての視座からの視点にもなり、どちらの人物の描写も丁寧に書かれてそこは評価できる。
大学1年生の理系が課題で見る分には、数学の尊さと基礎の大切さを悟らせるには良さそうだ。
劇中でも描写されていはないが、学問は来るものを拒んではならないという、古代ギリシアのアカデミアの思想、プラトン主義にも通ずるものはやはり学者のコモンセンスに根差しているのだろう。
戦中の学者のリベラル思想が定かではないが、戦争というものがいかに愚行で忌むべきものかも含めて、学問がそれ自体で万国共通で尊いものなのだろう。
全体として、この監督も2人を通し、大衆映画から超越した普遍的な学者間特有の象徴を示したかったのかと思われる。
この監督の他の作品も観てみたい。

最終的に友情を深められたとはいえ、もしラマヌジャンが病を得なかったら果たして教授らそこまで証明に力を入れただろうか？ チラとそんなことを考えてしまった。 この当時に何もかも振り切ってインドからイギリスへ渡るなど、どれほどの覚悟と勇気だったか。 ただでさえインドはイギリスの植民地だった。 イギリスでどんなに差別を受けたかは想像にかたくない。 そこに、もっと早くに気づいてあげられていたなら。 ラマヌジャンはもっと、素晴らしい功績をほかにも残せたのでは？ 惜しい才能が消えたことを思うと口惜しい。 名前が後世に残ったからいいだろう、とは思えなかった。 残らないよりはもちろん良いが。 さて実在の人物を描いたものなので、そうだったのかと勉強にはなるものの、面白いか？と聞かれたら…そういうタイプのものでは無いような。