天空の蜂のレビュー・感想・評価

原作は20年も前らしいけど、現代社会に問題提起するストーリー。にも関わらず、やり過ぎ感の映像と人物の関係性の雑さが気になりました(まあ、上映時間的に端折らずにはいけなかったんでしょうけど)
原作を読んで復習したいと思います。
面白かったけど、自分には平均で星４つも取るほどの映画ではないですね。

「天空の蜂」見ました。堤幸彦作品は「明日の記憶」が少し面白かったくらいで、他の作品は全くイイ思い出がありません。特に今年の「悼む人」と「イニシエーションラブ」を見たときは、こちらが馬鹿にされてるような感覚が不快でキレそうでした。そんな半笑いでの鑑賞でしたが、今作は面白かったです。

まず堤幸彦作品で毎回思ってたんですけど、ここは笑うトコとか泣くトコ、ハラハラシーンみたいなのが分かりづらい。と言うか、伝わらない。あとは、今作にはなかったけどフザケすぎて全く笑えないコメディ要素もよくある。真面目なテーマで作られている作品では、見せきらない中途半端なラスト。この辺りが堤幸彦つまんねーなって思ってた理由です。

でもこの「天空の蜂」は、今までにないくらいに話がしっかり描かれているし、人物も魅力的に描かれている。そのおかけで、しっかり感動できるし、ハラハラドキドキもできた。こんなに色んな感情が働くなんて想像もなかったのでビックリしました。特に子供を救出するシーンのドキドキは凄まじかったです。ちょっとスローモーションが多すぎてズルいとは思うけど、それは毎回毎作の事だから目を瞑ります。

あとは、本木雅弘さん。恥ずかしながら彼の出演作品は初めて見たんですけど、ホントに演技が上手いですよね。これを機にいろいろ見ようと思いました。あのムチムチボディとつぶらな瞳を見て、僕自身目覚めてしまいそうです。

総じて、面白かったです。「藁の盾」的なセリフの暑苦しさが苦手な人にはオススメできません。堤幸彦苦手な人にこそオススメしたいです。こんにちは。

もともと洋画が好きだったのは、現実世界の常識をよく把握していない自覚があるから、リアリティの有無を気にせず観れるからかも。
この映画は邦画だから、嫌でも色々な矛盾が目に付くけど、映画として観てる分には十分に良い映画でした。
親子ものに弱いからなおさら（笑)。
本木は好きな俳優だが、今回は力みすぎのような。でも良かった。ただ、江口には父親役は無理なんじゃないかな。

普段は洋画しか見ないが、舞台が地元だったので興味本位で見に行ったが、そのクオリティの高さに驚かされた。
脚本、役者、音楽なにをとっても文句のつけようがない。
とくに伏線の回収や、本作が伝えたい問題についてエンターテイメントを通じて真剣に考えさせてくれる。
この作品は、世界にも通用する内容だろう。
ぜひ世界中で公開してほしい。

この映画に出演した俳優さんからチケットもらったので日本橋の映画館に見に行ってみた！
原発問題、イジメ、体裁、孤独、家族とは？
色々考えさせられたし、家族を守れなかった者の悲哀がリアルに描かれていたのがグッときた！
残念なのは途中から犯人が予測できてしまったこと！
お前だったのか！というサプライズが欲しかった！
それを差し引いてもハラハラしたし十分感動した！
絶対にオススメ！

わざわざ意気込んで観に行く程の映画ではなかったですね。１回観ればレンタルでも観ないと思うくらい平凡な作品。

東野圭吾の小説には、核心をついた社会的メッセージがよくあるが、今この現代をまるで言い当ててしまっていたかのような内容には感服させられる。この映画では、原発行政の脆さと矛盾。それでいてダメだしばかりでは納めずに、希望の芽は残すところがいい。
ただどうしても、江口がやるとクサくってたまらない。どんな役をやっても同じ演技。熱すぎて閉口する。

東野圭吾にしては珍しいクライシス物で、原作の出来はそれ程よくなかったのだけれども、今実際に原発危機が起こった時代性と社会問題をてんこ盛りした脚色が加わって映画の出来はかなり良かった。しかしラストの震災の場面を出しておきながらなぜ崩壊した福島原発を写さなかったのだろうか、政府と東電に遠慮したのだろうか、そこだけが少し残念だった、そして国民はまた騙されようとしている。

とても素晴らしかった！
この映画が公開される前に原作を読んだが、映画を観てから読んだ方が良かったかなと思った。いま再び原作を読んでいるが、ハラハラドキドキな色んなシーンがよみがえっている。
色々と考えさせられる内容の映画に仕上っていました！

久々に面白い映画にあたたった。
終始ハラハラで面白かったー。

ずっとドキドキして、気づいたら手に汗かいてた。
映像が迫力満点だから、DVDではなく映画館で観るべき作品だと思う。
とってもいい作品でした。

この話を20年前に書いた東野さんはすごい！
福島の事や今回の安保の事など、
見て見ぬふりをしている私に
色々と突きつけられた作品でした。

ちょっと目を背けたくなるような場面も
ありましたが、
気づけば前のめりになって見ていました。
終わり方にも満足です。

面白かった。
いや、とても興味深かった。

この作品が提示する未来について、誰かと語り合ってみたい。そう思わせる映画だった。
311以降、安全神話は崩れ去り、想定外という言葉が飛び交った。
今もまだその想定外のモノの後遺症とこの国は戦ってる。
利権、利権と政治家は騒ぎ立てられるが、僕らもその恩恵には少なからずあやかってる。

この作品は問うている。
原発は必要だとしても、絶対の安全なんてものはない。
リスクを開示し国民に背負わせろと。
どっちがいいか選ばせろと。
国民に嘘をつくなと。
政治家だけが、現場の人間だけが、巻き込まれた国民だけが、背負うようなものじゃないと。

惜しむらくは…本木さんと並び立てる役者がいない。

小説は読んでいないのですが、20年前にこの話を書いた東野圭吾さんはスゴいと思う。そして、今だからこそ映画にした堤幸彦監督をはじめとする映画スタッフに拍手したい。

この作品は、原発に賛成でも反対でもない。観客に疑問を投げかけている。私たちは今後原発をどうするのかと。映画を観終わっても考えさせられました。そういった意味で心に残る作品でした。

僕が見たときは客席には中高年ばかりで、若者は高校生である僕一人でした。しかし、今後の日本を担う若者こそ、この映画を観るべきだと思います。サスペンスやアクションの要素もたっぷりあるので楽しめますしね。

原作がしっかりしているから飽きさせない。原発の矛盾を今の私たちに問いかける。翻って、今だからこそ原発だけでなく安保法案に対する政府の矛盾やおごりを、考えさせられる。
一般市民の我々はどうすればいいかを…

いいっすよ。

父親の愛なんて少数派だとおもう、それより、今原発を止めても運営していけている日本を、続けるための英知がほしい。また、原発頼みでない経済状態を地元地元で確立していかないかぎり、どうしても、原発再開は止められない気がする。それよりなにより、危険な仕事をしている人たちに見合った報酬が払われていないことがおそろしい。貧しいがゆえに結婚も子供も考えていない時代が来ているので20年前の感覚はやはり、甘いかな。日本海側にある原発銀座にどこかの国のミサイルがあたる　そんな危険をいつもはらんでいることに気がつかされました。　それこそ、やめてほしい・・・・！！！

原作はもっと知性的で現実的だったのに、殴ったり、脅したり、殺したり、爆発させたりさせる映像が多くて映画は下品だった。
東野圭吾の作品って、原作では引き込まれるのに、映像化されると陳腐化ことが多いのは、ビジュアルを気にしすぎて、ストーリー性をおざなりにするからではないかな。
言い換えると、作家と監督の感性の違いということかな。

とても好評なので見てみました。
これ、面白いですか？
少数の方が言っていますが、色々とチープ過ぎる。
得体の知れない箱を普通に積み込んでるとか、風圧は？とか、洗濯機くらいとか、スポーツ観てるような実況とか、一か八かの作戦でわざわざ3つしか道具持っていかない、これから先行く手立てしない、実行犯の部屋に多数飾られているただのPCパーツ、危険な犯人相手に軽装、技術者なのに基盤みて何かわからない、アチッって言いながら半田ごてで結線、華麗なるドリフト、電波増幅などせずに手を伸ばす、自殺した子を持つ親に対して子を持つ親としてなんていう、ヤる事はヤっちゃう。
あと、邦画にありがちな、イミフなスロー演出。
みて見ぬ振りのくだりと、原発従業員の漢気だけが見所に感じた。

当時では映像に出来ない内容。今だから表現できる事！見ておくべきだろう。
ただ、ビックＢの表現が今一過ぎてそこだけ残念。日本のＣＧ技術をもっと向上して欲しい。