雪の轍

主人公アイドゥンは世間的には成功者だ。ホテルのオーナーをして、寄付ができるほど金銭的に余裕もある。
しかしこれらは父親から受け継いだものであり、アイドゥン自身は何もしていないのである。

俳優としても大成することなく、おそらく父親の死によって故郷に戻り今の立場を得た。
自分でなし得たことではないから実はアイドゥンには自信がない。
自信がないのに成功者であるから厄介だ。
中途半端に成功者としてのプライドはあるため、素直になるどころか、相手を腐す。何かを成そうとしている人に対して妬む。
お前のやろうとしていることはくだらない。失敗する。と、子どものようだ。

地元で褒められることを喜んでいるものの、成功者であるアイドゥンに媚びているだけかもしれないことも分かっている。
地元新聞のコラムを、全国紙に寄稿するような度胸もない。地元の成功者という箔が失われこき下ろされるかもしれないからだ。
とにかく自信がないのである。

宿泊客の紀行文を書くというバイカーに、自分も文章を書いている。長いやつ。トルコ演劇史だ。と大嘘をつく。
他人を気にせず、自分のやりたいように生きるバイカーに対して嘘でマウントを取ろうとする矮小さ。やはり子どものようだ。

自分が出来なかったことを周りの人間はやろうとしている。
それを邪魔するのではなく、アイドゥン自身も始めればいい。たったそれだけがアイドゥンに必要なことだ。
しかしそれが出来ない。なぜならアイドゥンには成功体験がなく自信がないから。
自己肯定感が低い惨めな子どもなのである。

エンディング間際、アイドゥンはウサギを狩る。
作中でアイドゥンがたった一人でなし得たことだ。
自分一人の力でウサギを狩った。アイドゥンに足りなかったのは、こんな些細な成功体験であった。
妻ニハルの視線は変わらない。しかしそれを気にすることなく書き始める。トルコ演劇史を。
プライドだけが高い面倒臭い男がやっと自分の道を歩み始めた。

いやー仲の悪い家族だった。あの出戻りの妹、良くまああんな酷いことを言えるなぁと思って観ていたら、歳の離れた嫁も凄いし、主人公もプライドをズタズタにする様な事を嫁に言った。嫁は自殺するかと思ったけど違って良かった。あれじゃあ誰も幸せになれない。車に石を投げつけた家族も謝れば済むって問題でもない。親の影響（教育）なのだろう。男児は反省などしていない。恨んだままだろう。
結局、何が言いたいのか分からない映画だった。日本人観光客が出てきた時は場が和んだ。

ネタバレ
とはいえ、この悠久すぎる時間感覚こそトルコ映画の真骨頂なのかもしれない。そして映像的に魅せられてしまうのもトルコ映画の特徴。
そして、カッパドキアという新約聖書関連でしか目にすることのない地名と、その岩窟洞窟住居群という一般的日本人には想像だにできなかった魅力的すぎる景観に見事に引き込まれてしまった。

音楽的にはシューベルト・ピアノソナタ第20番第2楽章アンダンティーノのみが用いられ、「憂鬱」と「悲哀」の雰囲気が基調となっている。

ストーリー自体は長々申すことなく（というか自身の能力では要約しては語りつくせない・・・）、結論として時間的にも内容的にも映像的にも見応えあり過ぎでしたね。

個人的主観を言うなら、主役初老男子におおよそ自己同一化出来たのが晦渋・難渋映画ながら好印象側に振れた大きな要因。
だからなのだろうが、彼の何でも知った風の口を利く小うるさい妹や、冷めた表情で皮肉な憎まれ口を話す若妻らとの口論の際は両者に腹を立て、男に肩入れをしたりしていた。笑

上に関連して本作で唯一「痛快（という表現も変だが）」だったのが、浅はか思考の若妻が夫が匿名寄付した大金を、愚かにもよりによって家賃滞納している問題家族に無償寄贈しようとし、その家の当主の怒りと憎しみを逆に煽り（そりゃ彼らの立場からすれば侮辱・恥辱を増し加えられる行為だから怒るのは当然）、その大金を燃やされた場面。
そこにはスーッと胸がすく感じは確かにあった。
でも女性視聴者であればまた違う感想となるだろうけれど。

視聴後に調べてチェーホフ小説が原作と知ったが、その読書経験があればもっと映画の筋をよく理解できたかもしれない。でも、そうじゃなくてもじっくり腰を据えて辛抱強く、映像とセリフを咀嚼していけば、ポジティブな何かが醸成されていくこともあるかもしれません。

2107-1

個人評価:3.7
良心、偽善、悪意。人間しか持ち得ない感情が交差し絡み合い、もつれていく。
パルムドールの本作は高尚すぎて、私には上手くテーマの輪郭を捉えられない。
ただ、分からないものは分からないままでいい。誰かの言葉だ。いつかわかる時がきて、ふとこの映画を思い出す。そういった作品だ。