子宮に沈める

概ねリアルかなとは思うのだけど、他人が見た夢の話を聞いてもつまらないのと同じで共感できなかった。
監督が男性で、異性ならではの湿度がヒロインへの眼差しに上乗せされていたのも鬱陶しかった（ラストがありきたりで尚更がっかり。絶望や放心を表現するのにヌードが便利なのはわかるけど）
女性監督作で見てみたい。

コレを観た後に自分だったらどうとかこうとかそういうものを引き合いにするのは次元が違うのでやりたくない。人間の、母親のやる行為とは思えないから。
冒頭の血のついた下着を洗うシーンから不快感が始まり、てるてる坊主の赤い顔や赤い毛糸の存在。血にこだわるのは何の暗喩だよ、全部が気持ち悪いんだよと思って観てた。
予想通り最後が冒頭のシーンと繋がり、その他のシーンも目を背けたくなるものばかりで不快感極まりない映画だった。

広告や口コミですらもだいぶ重苦しい気持ちになっていたので。長い間この映画の存在は知っていたけれどなかなか観れないでいました。
なるべく沢山の人がこの作品を観て知ってほしい。こんな悲しい事件が2度と起こらないように。子供目線という作品は大事だと思う。
個人的に辛いシーンは、ママ遅いね、って何度も言うシーン、思い出してしまい泣きそうになります。あと幸ちゃんが空くんにダメって言うシーンも空くんもお腹すいて泣いてるのに、だいたい5歳くらいのこがお母さんからよく言われるダメと言う言葉を真似して言い聞かせてるのもよく捉えてるなぁと思いました。
個人的にはその二つが心苦しいシーンでした。
母親だけのせいではないとは言いますが見殺し、や殺しは絶対に許されないし何があっても護りきれと同じ母として言いたいです。

ネグレクトだともっと痩せる。汚い。

というレビューがある。それはたしかにそう。
女子を育てればわかるが髪の毛をくくったゴムが
あんなに何日も取れないわけがない。
下手すると、その日のうちに外れる。
だけど、子役を痩せこけさせたなら児童虐待ですよ。無理です。
これでも、十分に心配です。
おそらく何度も暗転してカットしているのは
何日も飢餓状態の演技を子役にさせられないから
ではないかと思います。
実際には、１〜２日の撮影だったのではないでしょうか。
見る側も、子役の人権第一だと考慮すべきです。

また、どういう背景だったとしても
この女性に同情するのも難しい。

タネを残した男は責められず
孕った女性が、母の責任を取らされる。
そんな理不尽が、永遠に罷り通っている。
男の責任はどこへ？

それでも、どこか
同じ女性として、お願い
だれかに預けて！と胸が痛む。

実際は、もっと悲惨だっという。
映画化は無理だと思う。
見るに耐えない状況だったはずだ。

ゆえに、この映画の価値というのは
「この映画を見て想像してください」
というところにあると思う。

批判するよりも
この題材を取り上げ、
なんとか世に伝えたいと考えてくれた
製作者たちの気持ちを汲み取り
受け止め、それをなんらかの自分の行動に
変えていくことではないかと思う。

同じシングルマザーとして
それでもどうしても彼女には
同情はできないけれど
そもそも、共同責任者である男性たちこそ
よく考えて見てほしい。

母子家庭において
養育費をちゃんと支払っている世代は
３割と言われている。

７割の男が責任を果たさずに
生きているのです。

我が家も、その７割側。
約束の金額ではなくなる。
途中で止まる。
それでも、３人育てました。