告白（2010）

この監督はエンタメよりにするのが非常にうまいよね
このイヤミス話をうまく大衆にウケる物語に変化させてる
とはいえ、演出がちょいちょい鼻につくんだよね〜
こういうの、センスいいでしょ？ってのが透けて見えて見てるこっちが恥ずかしい
人物1人1人が微妙に哀れな人たちだけどまあ、みんなそういう部分はあるよね
湊かなえはこういう人物の内面を描くのがとても上手くて、よく映像化されたとは思う
しかし、中学生のあのバックに入る程度の爆発物であんな大爆発起こせるのかね
そのあたりは疑問
あとルナシーが風評被害あうからやめてくれ笑

原作は湊かなえの小説で、2009年本屋大賞に輝いた。

娘を、自分が担任をしていた中学生に殺された女性教師の復讐を描くというショッキングな作品。主演は松たか子。監督は、「嫌われ松子の一生」で独自の世界を作り上げた中島哲也。

期待以上の、鋭い感覚（感性）と完成度の高い傑作。

スタンリー・キューブリックの「時計じかけのオレンジ」と「シャイニング」を彷彿させる。「時計じかけー」のアクションの華麗さ、それに白を基調とした色彩の使い方で、派手さより抑えた色調が、なんとも血の濃い赤を感じさせるところは「シャイニング」を思い出す。

演技、映像、音楽、すべてがしっかり監督が吟味して作られてるところもキューブリックを彷彿させる。

アクションが（これほど日常のものを扱いながら）、華麗にハイスピードでしっかりと決まり、それ自体の映像だけでも、見ていて心地よい。子どもをプールに投げるとき、子どもが孤を描いてプールに落ちてゆく様は、ストーリーを超えて見ていて心地良い。　そんなシーンが随所に見られる。

それに音楽の使い方、効果音の使い方、どれも唸ってしまう。当然、子役を含め演技も、過不足ない。ラストの少年Ａの叫びも素晴しい。

映像の陶酔感のある映画だった。内容よりも、その点が私には、この映画の凄さだと思う。

それで、内容－。
私は、映画を見終わってすぐに原作本を読んだ。
映画は、この原作をうまく、また原作の衝撃も余すことなく表現していたと思う。

原作は、この現代の教育、子育てを鋭く、寓話として描ききったことに感嘆してしまう。問題を提起した点も、その問題をストレートに伝わるのは、やはり原作だったというのが印象。原作はラストも、突き放した感じが凄い。

～～　詳しく書くと、
「原作」では、最終章の前の章が、少年Aの告白なのだが、真相が分かる直前で、終わる。それで、最終章が担任だった森口先生の告白になるが、徹底的に少年Aを糾弾し、少年Aの反応はまったく描写されずに終わってしまう。その点が「突き放した感じ」がした。
　「映画」は、当然映像でその両者を映し出しながら、描ききるので、少年Ａの反応がそのまま映画的なインパクトとなる。それは、映画的だけれども、どこか、原作より救いがあるように思えた。その後の彼を想像できるように思えたから。～～

映画はあまりに映像の出来が良すぎて、メッセージ部分が華麗な映像美に心を奪われてしまい、弱くなってしまったのかなと思う。原作のほうがストレートに伝わると思った。

それでもこの映画は、身近な問題を扱った現代の痛い痛い、傑作だと思う。

3〜4度目
久しぶりに観たけどこれはすごい何度観ても
脚本から構成から演技から全てがすごい
音楽で演出する映画嫌いだけどこれは音楽もすごい
完璧すぎて観終わった後の喪失感みたいなものがくる何度も観ているのに
この映画でしか味わえない感覚があるのは間違いないしこの先の人生でまた何度も観るはず
まじでやばい

【65点】
ある教師の告白をきっかけに、復讐のストーリーが進んでいく。
ある種のホラーを感じた。

登場人物はいずれも心に傷を負っていた。
例えば、親に愛されたい欲求、友達に認められたい欲求、自分は特別になりたい欲求。
人はみんな闇があるのだから、無闇に恨みを買ってはいけないと感じた。