羊たちの沈黙のレビュー・感想・評価

学生時代に映画で見たがほとんど記憶になく、改めてUNEXTで観てみた。当時はあほすぎて理解できなかったんだろうな。面白かった！

なんとなくずっと見てなかったけど、アマプラのサムネがあの「口に蛾がついてる青白い女」ではなかったのでなんとなく視聴。
ハンニバル・レクターが食人鬼なんでしょくらいの前知識。

森の中をランニングする女性と不穏な音楽。なんだか『リターントゥオズ』の雰囲気を思い出す。全然関係ないんだけど。
ジワジワ迫ってくるような音楽、目力を感じる役者の表情、湿っぽい森。オズが1985年、羊が91年。この時代の映画はこういうもんなのかもしれない。

優秀なFBI候補生らしいけどどこか繊細な危うさも感じさせるクラリス。周りの男の視線がいやに気になる画面作り。クラリスの人生はストレスが多そうである。最初はレクターからけんもほろろな扱いをされるけど、執念と知性でくらいついていく様がよろしい。
レクターの上品さも見ていてこころよい。隣の独房の人間を、悪口だけで殺す男。

ホラー映画ってドキ…ドキ…みたいな時間ばかり長くて話が進まないと嫌になるんだけど、この映画は終盤までは頭脳バトルものみたいな感じなので飽きない。常に緊張感のある言葉の応酬だった。
しかし見せ場であるレクターの殺人シーンはちょっと笑ってしまった。十字架みたいに人をぶら下げるやつ、おいっちにおいっちにってセッティングしたのかなあと思うと。
他人の顔の皮を被るのはいいね。人の皮を剥いで云々は漫画や小説ではよく見るけど、実写だとこんな感じかあ～へえ～。肌の表現に気合入っててよかった。

正直事件の謎はずっとわからなかった。謎解きのセンスが私になさすぎる。犯人と最初の女は友達ではない？一方的な知り合い？2人とも裁縫が得意なの？背中をダイヤ型に切ってるのはなんなの？蛾を意識してんのか？
まあわからなくても問題はなかった。

キャサリンが犯人を犬で脅すのがよかった。泣き叫ぶだけじゃなくて努力する人ってすごいよね。ぼくにはとてもできない。

見習いとはいえちゃんと鍛えてるFBI候補生とあの弱そうな男じゃ相手にならなくない？と思ってたらやっぱりクラリスが銃の腕で勝った。努力の勝利。訓練では死角のケアが甘くて叱られてたから、ちゃんと注意してたね。

全体的にテンポがよかったな。クラリスの回想シーンもダラダラせずにパッと終わってた（パッとしすぎて「は？」てなる）（のがいいんだろうな）。
クラリス最大のトラウマである羊のシーンをあえて映像にせず言葉だけでやったのが渋い。
この映画のタイトルは、クラリスのトラウマである羊が沈黙する、つまりトラウマを乗り越えるという意味なのだな。あったかヒューマンドラマだったのか…。
クラリス的にはハッピーなエンドになってしまったのでこの映画どう落とすんだ？と思ったら、そう落とすんだ。レクターへの理解が浅すぎて「友人を夕食に呼ぶ」というセリフをふーんと流してしまった。食べるって意味ね。

博士のキャラクター設定が完璧 いろんなものに影響させているのも納得 ２回目だけど全く飽きずに観られた。 ジョディ・フォスターが美しすぎ。

　ハンニバル(アンソニー・ホプキンス)の怪演が不気味でゾクゾクした。クラリス(ジョディ・フォスター)と話してる時の無表情が怖い。
　事件解決に燃えるクラリスは新米感出てて良かった。対照的な2人の質問のやり取りは緊張感ある。

　クラリスが過去のトラウマを乗り越える、というストーリー構成がシンプルで分かりやすい。過去に「羊を泣かせた」って事件がタイトルに繋がるとは予想できなかった。

面白かったことだけはわかるけれど、どう言葉にすればいいのかわからない。

素晴らしい。大好き。何回でも見たい。 何度も登場する瞳の表現は、言葉以外の何かを訴えている

変身して沈黙を破ることはできるのか クラリスのトラウマと向き合う葛藤と救済 クロフォードから利用されいる関係に目を付け、自立を促し、トラウマを曝け出したころにはレクターの脱獄に向けて全て仕組まれた巧妙さに脱帽 チルトンからペンを盗った瞬間、立場が入れ替わり自由を手にするレクター博士 クロフォードとの握手はレクター博士のクロフォードが特別な感情を抱いているかもしれないも匂わせる パッケージのデスヘッドホークモスの意味 子羊の悲鳴が止むのか問いが残る

絶妙な脚本と抑え気味の演出は勿論ですが、一歩間違えれが下品なホラーになるところをフォスター、ホプキンス両先輩のおかげで格調高いオスカー作品になった印象です。 ラストシーンの余韻は映画史に残る秀逸でしょう。

ずっと見たかった映画なので視聴できてめちゃくちゃ嬉しかった！

ハンニバルの嘘か本当か分からない言葉たちをクラリスと一緒に推理していくのも楽しかった。
ただ、殺人の動機が女体への憧れ、切望ってところ、
何で分からないのかな？というのは私も思った笑
かっこいい上司！と思って見ていたけれど、ハンニバルが言うようにクラリスを狙っていただけなのか？と思ってしまった笑

ハンニバルは精神科医ということもあり、話の引き出し方が上手いなぁと思った。あとはハンニバルが皮膚を剥いで怪我人に化けたところは上手いなぁと思った。
めちゃくちゃ用心して運んだりしてた囚人に逃げるチャンスを与えるかのように油断する警察は殺されても仕方がないです笑

続編も見るのが楽しみです😊

◎ 総評
次の展開が予想できない作品。理解できない凄いものを見た気分になる。
「レクターの本質的な行動原理はなんだろう」「なぜチルトン殺害を仄めかすのだろうか」「主人公のトラウマであった、牧場での経験は解消されるのだろうか」など、鑑賞後も多くの疑問が頭を駆け巡る。

◼︎ 見どころ／印象的なシーン
・猟奇殺人犯、かつ、元精神科医のレクターとの会話では、彼によって主人公、並びに、同じ視点に立つ視聴者が逆に精神鑑定されているような、張り詰めた空気が感じ取れる。
・主人公がFBIでルームクリアリングの訓練を行うシーンで、死角の確認を怠り、相手に銃を突きつけられ、「本番だったら死んでいたぞ（意訳）」と言われているので、それがフラグになっている（つまり、バッファロー・ビルの追跡で死ぬ）と思った。しかし、ブレーカーを落とされ、相手は暗視ゴーグルを持っているという圧倒的不利な状況に陥っても、なぜか銃撃戦に負けなかったので、あのシーンが組み込まれている意味が分からない。
・１９９１年の映画で画質が現在ほど良くないことも一因だが、民家の扉といい、奇妙な室内の様子や音楽といい、ゲーム：バイオハザード４を連想させる恐怖を感じた。
・テンポも尺も丁度いい。ストレスなく見られる。

タイトルのキャッチコピーにそう書いてあったのですが、 まったくその通りです。 犯罪映画の歴史を塗り替えた。 そう思います。 人喰いレクターと呼ばれる殺人鬼、 ハンニバル・レクター（アンソニー・ポプキンス)は、過去の殺人罪で もう8年も独房に収監中です。 全米を揺るがす殺人鬼のバッファロー・ビルに手を焼くFBIは 練習生のクラリス（ジョディ・フォスター)という魅力的な 若い女性を餌にしてレスター博士から、バッファロー・ビル逮捕の 切り札を得ようとしている。 プロファイリングとか、凶悪に事件の犯人が精神鑑定にかけられる、 などの言葉がこの後くらいから一般的になった気がします。 推理好きの私は有名なサイコキラーに、 特別の興味を感じるのです。 サイコキラーは多重人格だったりしますが、レスター博士は非常に 頭脳明晰で冷静。 イカれた殺人鬼には見えない複雑な人格。 アンソニー・ホプキンスの貫禄あり眼光鋭く、 人の心を支配してマインドコントロールする姿は、 時としてヒーロー的に見えます。 クラリスもまた、可憐なジョディ・フォスターが、頭の働く 明晰な推理で、レスターのほんの少しのヒントでバッファロー・ビルに 辿り着く姿も格好いいです。 その上、若くてピチピチしてて魅力的。 ラストには、本当にスリルと興奮を感じました。 クラリスの幼児期のトラウマ・・・10歳の時に経験した 《殺される子羊の悲鳴》 そのトラウマがレスリー博士には何よりの好物だったようで、 FBI教官で上司のクロフォード（スコット・グレン)の渋さとか、 人間関係も魅力的な最上級のスリラー映画。 『セブン』 『レザボアドッグス』 『ユージュアル・サスペクツ』と肩を並べる 犯罪映画の極上品。 脱獄して自由を勝ち取る姿は、 ハンニバル・レクターはある意味で【一種のスター】でした。

アマゾンプライム配信終了間近とのことで、(おそらく)再見。 アカデミー賞5部門受賞というほどのインパクトはないような・・・。

レクター博士が出てきた瞬間、空気が変わった感じがしました。すごい迫力… ３０年以上前の作品なのに…いやだからかなのか、終始緊迫した雰囲気で観ていてずっとドキドキしました。 精神科医って本当にすごいです。

以前にも書いた通りマ王、ホラー系は好物なのよね😅 なのに本作は劇場で観逃してしまっている💦 大抵のホラー映画は映画館で観てたマ王が「サイコスリラー」という分野に難しさを感じ二の足を踏んだのがあった😑 またこの頃、ホラー映画の低迷化が顕著で、作品は出るけど二番煎じ三番煎じどころか出殻しみたいなのがゴロゴロしてたもんで「またかっ💢」と勝手に決めつけてたのもある😫 この手の後悔は滅多に無いからマ王、鑑賞後レンタルビデオを睨みつけた記憶がある💨 後にサイコスリラーブームを起こす切っ掛けだった「羊たちの沈黙」であるが過去にこの分野が無かったワケでは無く、偶々時代にヒットしたんだろうけど内容は申し分無く面白い✨ 脚本ＯＫ俳優陣ＯＫ監督のジョナサン・デミＯＫと文句が見当たらない⭐ ここで語る話でもないけど物語の完成度よりもクラリス役のジョディ・フォスター、ハンニバル・レクター役のアンソニー・ホプキンスの狂気の演技合戦が必見と言っても過言ではない👍 上記した通り「羊たちの沈黙」はサイコスリラーを開拓した名作なんだけどこの後、残念な事に雨後の竹の子のようにサイコスリラー物がガンガン公開されるのよ😆 ハリウッドの戦略はあまりにもチープ過ぎる(笑) ただし、ほぼ１年後に公開された「ゆりかごを揺らす手」だけは「羊たちの沈黙」よりも慄いた記憶があるので時間がある方にはオススメですわ🥸 映画館での鑑賞オススメ度★★★★★(観れなかった無念も込めて) アメリカのシリアル・キラー再現度★★★☆☆ サイコスリラーのパイオニア度★★★★☆

初めて映画を観て吐きそうになりました。 これは実話なの？だとしたらこのラストで大丈夫なんだろうか？ レクター博士はどういう生い立ちだったんだろう。 クラリスが危ない

公開当時は若かったので衝撃の種類が違ったのかもしれない。でもショックを受けたことは覚えていて、その大きさのあまりとちらかというとレッドドラゴンやハンニバルばかり繰り返しみてきた。 そういえば原点の一作目がいちばんみてないかも、と気付き、今回腰を据えて鑑賞。 ハンニバルのジェントルな博士のイメージが自分の中に大きくなっていたので、羊の博士はもすこしワイルドな印象。こ…こわぁ。瞬きしない瞳に吸い込まれそうです。 トラウマや羊の暗喩、ファーザーコンプレックス気味のヒロインの心情、画面の見せ方、不必要なビックリ要素の排除、バッハ、唸るところは多くの方が賞賛するとおりで、並べても重複しそうなので割愛。 シンプルにすごく怖かった。怖いのいい加減慣れてるのに、純粋にすごく怖かったです。 ただ、今の時代だとこの犯人像は企画通らないかも…とか思ったりして。 オープニングの白枠の字体はレトロで絵になりますね。

すごいよねぇ。1991年公開ですって。 30年以上たってるのに全く古びないし レクター博士とクラリスの関係性とか、頭脳明晰でサイコパスとか むしろ今でもフックになりうる要素がここで生まれてる。 脚本も構成も、芝居も演出も最高。これこそ殿堂入りって感じのベストオブベスト。

1991年のアメリカ映画のトップ3は、 1.ターミネーター2 2.ロビン・フッド 3.美女と野獣 といった、ヒーローとロマンス。映画に夢や希望が詰まっていた時代と言ってもいい。「羊たちの沈黙 」は、ベスト3には入らなかったが、上位につけていた。ただし、ターミネーターやロビン・フッドのような「強いアメリカ」のイメージではないし、ジョディ・フォスターは美女だから、ロマンスの要素はあるにしても、レクター博士は、本物の野獣といってもいいほどに凶暴だ。 レビューで「傑作」と称されることの多い本作。 初見は高校時代、大好きなジョディ・フォスターが出ていたので観た。 当時も面白いとは思ったが、ここまですごい映画だとは気づかなかった。 観る側の知識や経験、思考力が、映画の価値を変える。 当時の自分は、なにも考えていない、ただのジョディ・ファンであった。 FBI アカデミーの実習生であるクラリスは、上司のクロフォードから、バッファロー・ビル事件解明のために、囚人のハンニバル・レクターから話を聞いてくるようにと指示を受ける。クロフォードは、レクターはなにも話さない可能性もあると考えていた。クラリスの有能さを認めたうえでの「お使い」のつもりだったのだ。 実際にレクターもクラリスの有能さは認めたものの、事件への協力は拒否して学校に帰るように突き放す。がっかりして帰ろうとしたクラリスだが、そこでトラブルが発生し、レクターはヒントをくれる。そこから事件が動き出す。 バッファロー・ビル事件解決のために、プロファイリングという方法が使われる。プロファイリングとは情報を集めて、そこから犯人逮捕に向けていろいろなことを推理する手法だ。 本作では、事件解決以外にも解決しなければいけない問題がある。 それはクラリスのトラウマだ。 レクターは、クラリスがなんらかのトラウマを抱えていることに早い段階で気づく。 そして、信頼関係が頂点に達したとき、彼女は、子どものころから今にいたるまで、ずっと悪夢を見ていることを打ち明ける。 プロファイリング（推理）ではなく、対話による本質の探究だ。 警察官であった父親が亡くなり、親戚の牧場に預けられたクラリスは、そこで子羊たちが屠殺されているところを見てしまう。逃がそうとするが、逃げようとしない。仕方なく、一頭を抱えて牧場から逃げ出すが、すぐに警察に保護されて、クラリスは施設に入れられ、子羊は殺された。 それ以来、明け方に目が覚めて、子羊の鳴き声が聞こえている。 レクターは尋ねる。 「バッファロー・ビル事件の被害者を助けることができたら、子羊は泣くのをやめると思っているのか」 クラリスは賢いが、ひとりの女性だ。警察組織は男社会で、どこにいっても好奇の目で見られたり、あからさまなセクハラを受けたりする。 そして、犯人は女性を狙って殺していた。性的倒錯者だとも言われている。しかし、実際には特定の女性になりたかったのだ。 神話における冒険譚では、使命を与えられた勇者に助言をする老人が現れる。その役割を担うのがレクターだ。レクターは賢いが、殺人鬼というところが斬新だ。 製作費29億円 興行収入420億円。 低予算というほどではないが、ハリウッド映画としては製作費はかなりおさえているほうだと思う。 アイデアがすばらしい作品を生み出す。 アイデアついでに補足しておく。 移送先でレクターが聴いていたグールドの「ゴールドベルグ」は1981年版だろう。グールドという天才的なピアニストに自身を重ねていたのだろうか。 なお、この時レクターは「夕食」としてラムステーキを希望していた。クラリスが子羊を助けようとした（だから被害者を助ける）というスタンスに対し、レクターは被害者を食べるという暗示、もしくはブラックユーモア。 本作はフィルムのざらついた感じや色合いがとても好きだ。 これが自分にとっては思春期の色なのだ。 思春期に聞いた音楽は一生好きでいるというデータがあった。 映画にも似たような効果があると思う。 すくなくとも自分にとっては「羊たちの沈黙」がその映画だった。

超一流の悪役、アンソニーホプキンス演じるハンニバルレクターの登場作。 この映画、登場人物一人一人を真正面から映しているシーンが多いので、その人物の表情がダイレクトに伝わってくる。バッファロービルや誘拐されたキャサリンの怒り、泣き叫ぶ表情を真正面から写すシーンもあり、その人の内面を覗き見している気分になる。 レクター博士のドアップのシーンがあるが、目線は真っ直ぐ見つめたまま徐々に前へ詰めてきて、非常に怖かった。クラリスに話しかけているのだが、ともすればこちらの内面も覗かれているよう。 牢獄での初登場シーンも、姿勢よく立っている姿は本当にドキッとした。 とにかくレクター博士を中心にキャストの演技が素晴らしいですね。終盤クラリスの怯えようは緊迫感が出ていてとてもよかった。 サスペンスとしても見応えがありました。結局バッファロービルがなぜ皮を剥ぐのか？明確な答えは出ていませんでしたね。とはいえ、テンポ良く前に進んでいって飽きることはなかった。 秀作！