十二人の怒れる男

本気で悩んでいる誰かにアドバイスするとき、親身になればなるほど、言葉を選ぶし、自分の助言が少しでも相手に影響を及ぼすのだと考えると、果たしてなんと言ってあげればいいかと途方に暮れることがある。アドバイスをするときでさえ悩むのだから、人の命運を選択するなんて、とてもじゃないが身が重すぎる。人間の要領を超えた域である。

しかしそんな損な役回りを与えられたのが、今作の男たちである。
男たちの議論を通して浮かび上がる性格や倫理観。情緒。
95分というコンパクトな尺の中に詰め込んだのが本当に凄い。

一人の男によって状況が一変するというシチュエーションも、今作に限っては当然の成り行きだと思うかもしれないが、ここまで重要な問題が誰か一人の思惑が伝染し、ガラッと変わってしまうのは本当に怖い展開だ。

細かな違和感にこだわることで見える真実と、それぞれが信じたいと思う都合。映画の結末の爽やかさとは別に、本当に人は話し合いで理解し合えるのか？というぎもんも残る。

いわゆる裁判もののドラマや映画は、とりあえず見る

その原点である作品です

裁判のシーンも殆ど無く、陪審員が閉じ込められた暑苦しい部屋の中で、淡々と進んで行く作品
正直、キャスト以外はどれだけ低予算なんだ？
と訝りながら、引き込まれてしまう
最初に見たのは、小学生か中学生の頃

起訴されれば、ほぼ有罪
報道や噂に流される思考

水は低きに流れ 人もまた、低きに流れる

真実を見極めようとすれば、自ずと見える筈

「疑わしきは罰せず」けれど
疑わしという事は、有罪の可能性がある
それでも、流れていく水の流れを
どうにか留めようとするたった一人の意思は
濁流さえも清んだ湧水へと導いて行った

司法とは、こうあるべきだ
偏見や歪みを乗り越えて、正しい道を
示すものであるべきだと

この映画は教えてくれる

法に関わる全ての人に、定期的に見て貰いたい

何時観ても何度観ても文句無しの名作。狭くて暑い部屋でただおっさんが議論してるだけなのに。いやだけじゃないけど。完璧な脚本。そしてこの作品を日本人の文化や性質に見事に置き換えて別の戯曲を書いた三谷幸喜もまた天才。