ビニールハウス

いやー、、まぁ内容が暗いの救いようがないの。
前半は主人公の良い人さが存分に表現されてるだけに、中盤以降の畳み掛ける不幸に圧倒されますね。設定に無理がある分、もはや笑えるレベルに感じる人もいるのでは苦笑。

シリアスさ、際立つ緊張感は良作の一本。レビューが思いの外高くないのは、内容が暗すぎるからだと思います。

不幸を観てみたい人にはオススメ！の一本です。

　畑のど真ん中のビニールハウスで暮らして貧しさを凌ぎながら、認知症老婦人の訪問介護士として働く女性の物語です。韓国での貧困層の藻掻きが「え～っ、そっち？」ととんでもない方向に展開する様は『パラサイト』を想起させます。しかし、あの作品では笑いで昇華していたバカバカしいとんでもなさに本作は真面目に向き合うので、リアリティの無さにも感じてしまいました。でも、「笑いの無い『パラサイト』」だからこそ、あり得ない現実に締め上げられて息苦しくもなるのでした。

エンディングが流れた瞬間「どゆこと？」って
んーみんなそれぞれ最後はどうなった？

監督（脚本も編集も兼ねている)は、芸術映画が何かを、
勘違いしている。
最初からラストまでストレスの溜まる映画だった。
脚本がキチンと示すべき情報を、曖昧にしか提示しないことに苛つく。
①息子が少年院にいる理由は何故か？何をしたか？
②時々現れる若い男はムンジョンの愛人に見えるが、拒む理由は？
③その男とグループセラピーで知り合ったスンナムの言う【先生】は、
・・・同一人物なのか？その繋がりは何故？
④風呂場で死んだ訪問介護先の奥さんの死体は、車で運んでいた。
・・・それならビニールハウスを焼き払う必要があるのか？
⑤介護に通う老主人は盲目な上に初期のアルツハイマーと診断されて、
・・・死んだ妻の身代わりとなったムンジョンの母を殺して
・・・無理心中は成し遂げたのか？未遂なのか？
⑥焼き払ったビニールハウスに隠れた息子と仲間は逃げれたのか？
⑦そしてムルジョンがグループセラピーに通う理由も曖昧。
・・・ファーストシーンは自分で自分を殴っていたのか？
・・・自傷と言う言葉を知らなかった、とジョンスンは言うが。
キチンと殺人か？殺人未遂なのか？
放火事件なのか？
放火殺人事件なのか？

殺意の在処をはっきりしないは不親切だし確信犯的なのか。

盲目の利用者さんの障害を悪用していないか？

どうも似せたと思われる映画、
イ・チャンドン監督の「バーニング劇場版」
これが意識下にある気がする。
「バーニング劇場版」の原作は村上春樹の短編「納屋を焼く」であり、
「バーニング劇場版」では納屋はビニールハウスになっている。
この「ビニールハウス」という題名との相似・・・
貧困と格差社会、確かに似ている、
更に認知症や精神障害そして視覚障害・・・
更に【自殺に他殺に放火？】
社会問題と不幸のオンパレードに、内心ウンザリした。
「バーニング劇場版」は芸術的価値がある作品だと思います。
この映画は曖昧にしたら芸術になると錯覚した、
それをまたまた芸術と思った批評家たちの勘違い映画。
やりきれない気持ちになった。
それにしても変な建物。
倉庫でなくて、ビニールハウス？
水道やトイレや風呂はどうなっているのか？
やはり誤魔化しいる気がする。