月の満ち欠け

なぜだか広瀬すずの映画はもっさりもっさり感がある

原作は４人に渡る生まれ変わりと前世の記憶を題材にした恋愛小説なんだが、やはり映画はいろいろと変えている。１番大きいのは生まれ変わりの３番目をカットして３人に減らしているところ。またその影響もあってか登場人物が原作よりも全体的に若くなっている。他にも原作と変えられたところがかなり多く、映画を観る少し前に原作を読み終わっただけに、あー、ここは変えられたか、ここもカットされちゃったかの連続で、そういうところばかりが気になってなんだか映画そのものに集中できなかった。まあ原作よりかなり薄味になっちゃった感が強いのは確かだ。

『鳩の撃退法』の時も思ったが、佐藤正午の長編小説は文章ならではの表現や展開が多く、映像化するのが難しいものが多いように思う。また文章表現の部分にこそ“味”があるので、あらすじだけを追ってもそれこそ味気なくなってしまう。かといってそこまで表現していると上映時間が長くなるというジレンマ。そのあたりは廣木隆一監督をもってしても上手くいかなかったようだ。あと1980年パートの風俗再現がなんだか甘いように感じた。実際の80年代の現代劇映画なんかを観てるとなおさら。

ただ有村架純は相変わらず演技が上手い。相手役の目黒蓮も決して下手ではないんだが、有村架純が上手すぎてなんだか下手に見えてしまった。

時間があって何観ようって悩んで、直木賞取ってる原作だから観てみた
みなさんの演技は良かった気がするけど、個人的にはイマイチだったよ、全体的に暗いばかりだし…生まれ変わりとかタイムリープ的なのは好きじゃ無いからかな。。
きっと原作はもっといいんだろうね

一言で言うと輪廻転生、生まれ変わりという個人的なテーマだが、そこに愛する人の喪失という男女や親子の心理を交えて感動に繋げている。
原作を読んでから鑑賞した。低いレビューが多いが、小説を読んでいたらそんな内容のレビューにはならないんじゃない？時代が跨っているので原作は相関図でも書かないと混乱しそうな感じだったが、うまく端折りながらまとめた感。ただ、正木竜之介の同僚が妙な遺書を残して自死をするエピソードなど重要そうなエピソードがカットされていた。あと映画ならではの音楽の使い方、これが正解なのか不明。1980年、ラジオがジョン・レノンで一色ですねと言うが彼が殺されたのは1980年12月8日だから1980年は残り少なかったので時期が限定的だなと思いつつ。そしてイマジンじゃなくてウーマンなんだねと思いつつ。瑠璃が口ずさむ曲は知りません。
当時の高田馬場の様子は知らないが、東海銀行などはリアルだった。映画館のロビーも。
めめの演技が激賞だったというが、そこまでかどうかは素人には分からなかったけど、ほんとオーラを消すのが上手いよね。ボソボソした話し方で、地方出身の誠実で平凡だけどなんとなく好感が持てる大学生役に合っていた。
キャストと時代考証は大事。