大怪獣のあとしまつのレビュー・感想・評価

こちらに上等な工場製品があります！といって作っていたパッチワークをゴミ箱にぶちこむのがこの映画の意味するところである。

予告映像から読み取ったストーリーは大体次の通りだ。大怪獣の巨大な死体を片付けなければならない。なぜなら腐敗臭や有害なガスが出てくるからだ。どうすればいい？一体どうすればこの死体を片付けられるんだ？？？
が、実際に本編を観てみるとそれが本筋ではないことがわかる。（最近ずっと予告詐欺についてレビューしている気がする…）本編を観れば、この映画がナンセンスコメディを柱にしたなんちゃって怪獣モノであることがすぐにわかるだろう。
シンゴジラで排した政治的なゴタゴタ、特に本編に影響を与えないラブロマンス、面白くもなんともないギャグの数々。シリアスな雰囲気をまとった死体処理作戦も悉く失敗し、それゆえか興味を引くこともなくただただ時間が過ぎていく。果てには終盤で下ネタが飛び出す始末。とてもじゃないが観る気が起きない。この映画を映画館でずっと観るのは苦痛だった。はっきりと駄作と評価してよいだろう。

だが、駄作は駄作でも計算されて作られた駄作だったら…？そう、実はこの映画、丹念に作り上げた駄作を最後の最後でぶち壊すメタネタを扱った芸術っぽい作品なのである。
ラストに現れて怪獣の死体を処理したデウスエクスマキナとは何か。総理も説明していたが、「突然現れて物語を終わらせる神」のことである。詳しくは調べてほしいが、端的に「脈絡のないオチ」と言ってもよいだろう。Wikipediaによると、夢オチもデウスエクスマキナに該当するのだそうだ。

デウスエクスマキナによって終わる物語は通常好まれない。きちんとした物語がちゃぶ台返しで終わるか、そもそも物語として破綻しているためにちゃぶ台を返すしかなくなったかの、どちらかしかないからだ。
つまり機械仕掛けの神はオチたりえない。破れかぶれの苦肉の策でしかない。しかしこの映画は、神が現れるまでを滅茶苦茶で面白くもなんともない観るも苦痛な物語で埋め尽くすことで、デウスエクスマキナをオチとして機能させることに成功している。
連載作品でもない、二時間で終わる単一の作品が、話があちらこちらに飛んだせいでオチに困ることなどありえない。こういうものはプロットから作って話の細部を決めるものだ。ゆえに、オチははじめから決まっていた。むしろオチこそはじめに決めたものだと考えるべきだろう。
そう、危機を前にしても団結できない人間たちの喜劇悲劇で作られた歪なパッチワークは、神という完璧な織り物を提供するための前座。美しい製品を魅せるための汚らしい比較対象でしかないのだ。だからつまらなく描く必要があった。

…というのが私の最大限好意的な解釈だ。こんな理屈をひねり出すよりも、ただただボロクソに貶したほうがよほどいいだろう。そもそもこの解釈をしても、観るのが苦痛であることに変わりはないのだから。

疲れている状態で見て、
オダギリジョーが出てきた後で２０分くらい寝ちゃったの申し訳ないが、
終わり方は納得できない。
前半部分は政治的な皮肉（国内ネタもあるが、国外の某国に対しても）をコメディにしておもしろかったが、
最終的に変なＳＦ要素が入るのはどうかと思う。
原作読んでないからわからないけど、
大怪獣が死んだこと以外はＳＦ要素入れないで、
現代社会の風刺映画であって欲しかった。

今年31本目（合計304本目／今月（2022年2月度）4本目）。

ここも、もっと気軽につながるツイッター等でも絶賛大炎上中のこの映画…。
もうそのことはわかっていましたし、事前予告などから、「法律的な観点で見ることはできるかも」とは思ったので（まだ完全に捨ててはいかなったし、予告編から、架空の内閣や行政が出ていたことは把握していた）、行政書士試験合格者レベルでどこまで「何とかなるか」という観点でもっぱら見に行きました。

　…が、それも無理です、はい。
「河川法」や「地方自治法」などは実際に存在し、話されている内容自体も適正ですが、途中からは架空の法律や概念がどんどん登場し、「そもそもこの世界に日本国憲法ってあるのかな？」というところになってしまいます。今、リアル日本でも「まん延～」という状況ですが、こういういわば「パニック的状態」であっても（まぁ「まん延～」は一番マシな分類ですが）法律の策定・適用って厳密にされなきゃいけないんです。

　-----

　★　「河川法」自体はマイナーな法律なのですが、憲法の判例として「河川法は、河川の区分ごとに管理基準を定めているのだから、都道府県等が、その法を超えて、条例で「上乗せ」して管理を強化することはできない（換言すれば、条例による「上乗せ」には限界がある）という趣旨で学習する程度です。
　-----

　さて、超本質論に入ります。この映画、心折れて最後まで見ない方も相当数いるんじゃないか…と思いますが、よくよく見ると、最後に「文化庁の文化芸術振興費補助金」の対象になっていることが表示されます（その中の、映画創作活動部門、というもの）。

　映画を作るのは決して安価ではないので、文化庁なりに応援を求めるということはあります。ただ応募するのは自由ですが、毎年1200（去年、2021年は1200本ほどだったとのこと）本ほどある映画を、全部が全部、文化庁なりの行政が応援して補助金を出すというのは無理なので、建前上、募集は全てから集めた上で、「内容趣旨からして補助にそぐうか」といった点は審査点として、トップ何位くらいで出しているのだろうと思われます。

　ここで、映画作成から公開まで1年程度かかることを考慮して、去年（2021年）公開分の対象として申告された令和2年度を見ると、次のようになっています。

　-----------------------------------------------------
　助成対象活動名

　ドライブ・マイ・カー　←説明いらないと思うのでそのまま
　189 （児童虐待に関する内容）
　「浜の朝日の嘘つきどもと」（仮題）　※引用は当時の資料のまま。東日本大震災や、営業の自由（憲法22）などを扱う。
　Arc（仮題）　←　これがよくわからないのですが、何らかの意味で「教育的枠」だったのでしょうか（見ていないのでわからないのです）
　プリテンダーズ　←個人的に去年（2021年）トップにした作品。表現の自由や男女同権思想をテーマにしつつ、SNSの正しい使い方を扱う。多くの方に見てほしい映画。
　-----------------------------------------------------

　…と、多くの方が「なるほどな」という作品があります（一部はコロナ関係かボツったものもあるようです）。
…が、この映画も同じくこの枠なのですよね…。つまり換言すると、この「補助金枠」というのは、例えば監督が新人さんや2回目などでハンディがあるとか、ミニシアター中心が想定されるといった事情があるとかというもの「ではなく」、「まぁ、ダメだろうと思って出してみたら通ってしまった」のでしょうね…。
一応、日本の「現在の」行政を皮肉るような内容も出ることは出ますので、そこに着目したのかなとは思えますが、それを超えても内容が色々ムチャクチャなので…。

　※　（映画内での）行政のダメダメぶりはこの映画ではよく描かれますが、それはもう既知のことで、実際、その筋（行政の腐敗を描くような映画）で補助金枠というのであれば、ドキュメンタリーレベル（去年だと、「ボストン市庁舎」等が該当しえたが、日本の行政ではなかった）しかないだろうと思います。

　ただ、一方でこの作品が選ばれているということは、「理由を出して申請を出せば、むこう（文化庁）の判断基準にはそっていた」わけであり、内容を厳しくみたのではないだろうという点はわかります。また、内容を厳しくみて出す出さないという話をすると、「結果論的に」検閲と同じような行為にあたるのでそれも難しく、一定の項目に該当しているなどしている前提では「平等に扱わないのは逆に不平等」という問題から、こうなってしまったのではないか…と思います。

　※　なお、令和3年（令和4年公開予定のものが大半）は、本作品「以外」は下記のものがあります（まだ公開されていない映画や、コロナ問題で延期になったりしたものもある模様）。

-------------------
死刑にいたる病
やがて海へと届く
マイスモールランド
前科者
ムーンライト・シャドウ
ぜんぶ、ボクのせい
-------------------

　つまり、ものすごく皮肉に言うと、「ここまでムチャクチャでも、相手側の採点基準にあえば評価してもらえるよ、補助金も出るよ」ということなのであり、それは一方で、「楽しいつまらない、ばかばかしいといったことでお金を出す出さないと決めるのはおかしい」というごく当たり前のことであることは「よく考えれば」当たり前なので、その観点で見たとき「なるほどなぁ…」という感じです。
でも、文化庁のこの予算も限られているでしょうし（上記で引用した、今年公開予定であろう、令和3年の選定をみても、本作品含めて7本しかない）、「それでも」「表現の自由は保障される日本なんだな」というのを、「ある意味諦めて」みたくらいです。

　ストーリーや評価に関しては、もう他の方も書かれている通りで、もうあれもこれもビックリな内容で、最後に「助成：文化庁～～」と出るのが「ある意味、最大の」ギャグなんじゃないか、いや、それはでも（資格保持者という観点でみれば）「言っちゃいけない」「表現の自由は最大限尊重されるべき」という点になりますから（それは否定しがたい）、どうにもこうにも難しいところです（さすがに、この映画が「助成：文化庁～」には吹いてしまいましたが、でも、行政のやることなので、間違ってはいないはず）。

　特に「隣国をけなすような表現」に関しては、事実上「隣国」と一意に特定できる描写になっているものであり、これを前例として、「当該国内で」（一応、伏せておきます）、同じように災害を描いた映画などで「日本を袋叩きにするような発言」をされても、こりゃ「前例があるので仕方なし」という点、それにつきると思います（しかもあろうがなかろうがどうでも良いものが3回も出るので、政治的な意図を植え付けたいのかもわからない）。

　ということで採点です。

　-----------------------------------------------------------
　（減点2.0）　もうこの評価は免れないと思います…。文化庁が助成しようがすまいが…。
　「ストーリーが支離滅裂すぎる」「隣国に対する配慮が足りない」「突然ラブストーリー的な話になったりする」「まん延～で、飲食はOKという中で、飲食ができないような不穏当な発言をする」「謎のモザイク映像」「ラストの終わらせ方がムチャクチャ」…書いたらこれもうきりがないというか、書いたらイライラが解消されるわけないですし…。

　正直、3.0を付けたことがないので（一方で、去年の「樹海村」と「DAUナターシャ」よりはあきらかに支離滅裂が認めうる）、3.0の評価をここにするかは今後次第だと思うのですが（もっとも、3.0をつけるような映画が毎週出てくるほうが嫌だし、これを3.0の基準にすると、2.5って放送事故クラスにしかならないと思う…）、とりあえず「評価なし」だけはできないので（0点扱いで平均点が出るらしいので）、このようにします。
　-----------------------------------------------------------

怪獣映画は数あれど、死んだ後の死体をどうするのかって事に焦点を当てたのは素晴らしいです。
が、良いのはそれだけで近年まれに見る駄作でした。

演技は下手だし、台詞回しは変だし、どうしようもなかったです。みんながみんなそう何で、監督のせいでしょう。

ラストもグダグダで、全く面白くなかったです。

「騙されたと思って観て！」
「だまされたー！」
三木聡監督の長編映画とし、そのくだらなさに最高作品と称賛すべき作品だろう。
これまでの特撮作品にある、矛盾や多少の憤り、タブーに対して、真っ向勝負的なストーリーを作ってもしょうがない。当時、毎週テレビの前で、放送にかじりついていた少年少女達が半笑いで作れば、こういう映画が出来る。
大御所の俳優陣が、ここまで集まるのも魅力的だ。

松本人志監督の「大日本人」と比較されていい映画だと思う。
いいじゃないか。期待を裏切られてこそユーモアだろう。

これだけの豪華キャストと予算を掛けてB級映画撮れるのって、ある意味めちゃくちゃ贅沢なのでは？
後半は予算無くなっちゃったのかな？
土屋太鳳ちゃんが可愛かったので、星一つ追加です。

予告編からは「シン・ゴジラのその後」的な、未知の巨大生物の死体処理を巡る思惑や攻防をシリアスに描く作品をイメージしていました。
…が、全然違いました。

監督特有のボケやおふざけを大量投入して滑り倒し、ブツ切りの演出と登場人物過多による各人物像の浅さ、何がしたいか訳が分からないストーリー。
シンプルにつまらなかったし、全く笑えませんでした。

プロット自体が面白いはずなのに…どうしてこうなった。

印象としてはデビルマンを狙ったがデビルマンにすら届かなかった駄作といった感じです。
ストーリーが突っ込みどころ満載なのは狙ってのことなのでしょうが、ただただつまらない。

　ベントいじりとか、韓国・中国の反応を揶揄するようなけっこう攻めたブラックコメディでなかなか面白い。これが、ある種の人たちを刺激したのかな。酷評に惑わされずに、見て楽しんだ方がいいと思う。

　問題は、デウス・エクス・マキナ。光の国からやってきた神様が今までのいきさつを全部なかったことにするなんて。おバカ映画だからしょうがないか。

みんな三木聡監督を知らないんだなぁ。
私は何年か前のベストが「音タコ」だし、「インスタント沼」や「亀」、TVの「時効警察」も好きなので十分楽しめました。残念といえば麻生久美子さんが出てないことくらい？

確かに色々辻褄の合わないことも多いし、怒っちゃったお客さんが多いのもわかります。

でも、まあ、面白いかどうかは個人の意見なんで。

皆さんのレビューも読みました。一番うなづけたのは、「山田くんを主役にしたばっかりに、客層が変わっちゃった」的な指摘。やはり、阿部サダヲあたりが良かったか。

いかん、全然褒めてない。でも、三木監督にはこれからも好き勝手やってほしいと思います。頑張れ。

突如現れた大怪獣が謎の光により死亡。
その遺体をどうするのか？どこの省庁が片付けるのか？各省庁の争い。そして、主人公の恋愛模様。謎にキスシーンが多い（笑）
大臣の下ネタ、某国からのクレーム。大怪獣が本当に出たらそんなことありそうって思いました。
次々に起きる出来事。総理も大変だ〜。
ラストで何人かがマジかよって言ってたし、ボクも笑ってしまった。

何しろ、時効警察で有名でお笑いしか無い監督ですから、当然コメディですよ。
でも、予告編でスペクタクルを誤解させるから、詐欺だと思う人は多いでしょうね。
笑いのセンスはいいけど、韓国とかゴジラなどには及び腰で攻めあぐねてました。
ヒロインも、本当なら麻生久美子か吉岡里帆の出番なんだけどスケジュール合わなんだかな。
時効警察で評判のオダギリジョーや岩松了は定番の笑いです。
お笑いが好きなら是非。

金曜レイトショー『大怪獣のあとしまつ』

この作品・・・

題名と予告で・・・
昭和の怪獣世代で育った者は、期待するよね！！！！
平成世代は、シン・ゴジラのあの後を連想するのかな！？

キャストも豪華だし・・・
その中には、パシフィックリムの菊地凛子さんも出てるし！！

が、しかしその期待に1mmも応える作品ではなかったです。

これだけの役者さん揃えて、ギャグ映画を作りたかったにしても・・・
失笑も出来ないギャグに唖然としました。。。。

徹底的にシン・ゴジラやウルトラマンをディスるならまだしも・・・
全て中途半端で、中盤のオチも酷い＞＜；
そしてラストは・・・・
コラお前〜〜〜〜〜！！最初からそうせいや！！と叫びたくなりましたw

土屋太鳳ちゃんもデビュー当時、ウルトラマン出てたらしいので、それで受けたのかな！？
まぁ俳優さん達、特に染谷将太さんに気の毒だったのと・・・・
時効警察の監督さんなだけに、オダジョーさんだけがイキイキしてた☆１つ半

まぁネットでは、令和のデビルマンとトレンド入りしてるだけに、映画好きなら観たくなりますねwww

＠インスタアカウント → eigatama41 にも同じ投稿してますので、映画系のインスタされてる方は是非！宜しくお願いいます。

ものすごい糞映画でおすすめです。しかもハウスシャーク並みに長いです。それはキノコじゃありませんから終わりまで長かったなー。
こんな映画に出てくれる土屋太鳳を見直しました。

巨大怪獣の死体処理を描いた物語。事前に思っていた内容とは全く異なる内容で期待外れ。確かに大怪獣は出ているが怪獣は死体だけなので紛らわしい。怪獣の活躍する姿をもっと見たかった。
どうやら続編もあるようですがお金と時間の無駄使いにしか思えない。
2022-27

酷評が多いのでドキドキしながら本日鑑賞。大御所総出演の大上段な大作映画や脚本の退屈な映画が日本にはゴマンとある中では値段相応に楽しめました。評価が別れているあっと驚くラストも一緒に観た娘共々それなりに評価してます。シンゴジラ的展開を皆さん期待しているのしょうか。時効警察の監督である事を考えればオチが救えないギャグも期待相応かと。ちょっと下ネタが行き過ぎですが。主要キャストの活躍は期待に違わず非常に楽しめました。次作が本当に制作されるのであれば期待してます。

　映画制作に関わっている方々には常に敬意があります。本作を観てもそれは変わりありません。映画を作ることはどんな作品でも尊敬に値しますし、かすかな羨望もあります。その大前提がある上で、これはダメでしょう。原発事故の時の政府対応のパロディ？ダム爆破のくだりはナバロンの嵐？途中でオチが予想できるのですが、本当にそのオチとは。これはダメでしょう。それまでのスッタモンダは何だったってなりませんか。オチまでの2時間が無駄な時間としか…。ウルトラマンが何で最初からスペシウム光線ださないのか？、ご隠居がなぜ最初から印籠出さないのか？というレベルを遥かに超越している、？？？です。ウルトラマンもご隠居も愛すべき作品ですが、この作品は愛せない。土曜日の貴重な2時間返してほしい感しかありません。ただ、こういう作品を鑑賞したことで、次の一本との出会いの感動が増すという一点のみにおいて、この作品の存在意義があるかもしれません。
　この豪華キャストで、ある意味すごい作品でした。やっぱり355にするんだった。
　口直しに家でスターウォーズのBDを観ます。

観た後に、なんやこれは⁉️
私は何を観たんや？？
と困惑する。

予告編が面白かったので、前情報なしに視聴。
#西田敏行　演じる総理をはじめとして失言ばかりの大臣たち。責任の押し付けや利権があると見て一転、取り合いになるあたり、現政権にオーバーラップ。
風刺かと思いきや、どんどんくだらない展開になっていく。

#染谷将太 が果たして🍄になる価値がある映画なのか？？
無駄に豪華キャスト、すべるギャグ。
一体、私は何を見せられたんだろう。

酷評のバイオハザード見た方が、マシだったのかもしれない。

友人が催した、おもしろ動画を紹介するイベントである映画を紹介していた。主人公の秘密が、好きな女の子の父親にバレるというシーン。苦悩する主人公の咆哮のようなセリフが発せられるのだが、それを観て皆で大笑いした。とにかく演技になっていない。ひどい演技というのはこんなにも笑えるのかと驚いた記憶がある。それが映画「デビルマン」だった。
本作、評判が悪すぎてネットでは令和のデビルマンと呼ばれているらしい。実際、コメディのような展開やセリフはあるものの全く笑えない。周りからも笑い声は聞こえなかった。それに観ていてワクワク、ハラハラしない。たしかにひどかった。
それなのに出演する役者たちはやたらと豪華だったりする。変な演技もあるが、それは演出なんだろう。それがことごとくハマっていないからたちが悪い。そして終わらせ方もひどい。それなら最初からそうすれば？というやつ。最後にそうなる意味が全くわからなかった。怪獣の死骸をどう処理するのかというテーマ自体面白いだけに本当にもったいない。
評判通りひどかった本作。今年観る映画でも最低点を争うことは確実だ。でも、「デビルマン」が笑えるほどのひどさだったことに比べるとまだまだ甘い。あれは今まで観た映画のワースト１を争うスーパー駄作だ。「デビルマン」の偉大さ（悪い意味の）を再認識した。

真面目に描くなら、真面目に描け‼️
バカに描くならバカに徹しろ‼️