天才たちの頭の中　世界を面白くする107のヒント

細切れに延々と同じ質問の繰り返し。そりゃ107人って人数だからそうなる訳か？
素材は最上級なのに味付けがイマイチな料理の様で、ドキュメンタリーとしては残念な仕上がりに感じる。
語られる言葉にグッとくる余韻も残さず次、そんなテンポ、観るには根気がいるな。

中学・高校と通っていた美容室の店長に貰った本がある。いわゆる自己啓発本だ。その作者は鉄鋼王アンドリュー・カーネギーにインタビューをした事をきっかけに、他の金持ち達のインタビューを繰り返し、その中から共通項を見出し、それを元に自分も金持ちになったという話である。今、wikiで調べると相当な作り話ということだそうだ。確かに今作を観て、改めて共通項なぞ殆ど存在しないことが理解出来る。そんな千差万別の成功体験の羅列を観ても正直何もインスピレーションなど湧かないし、そもそも『クリエイティヴ』なんていう抽象概念の代表みたいなモノを聞いたとて、凡人の自分じゃさっぱり解らない。ま、言ってる本人達も尤もらしい事を言って煙に巻いてるんだから、解答など見いだせる訳もない。ラストのミヒャエル・ハネケ監督の言う喩え話が一番しっくり心に残る。｢作曲家マーラーが精神分析をフロイトに頼んだら、断られた。理由は、分析によってマーラーのクリエイティビティが失われることになるから｣と・・・　何か少しでも人生のヒントを得たいと思って鑑賞した自分の浅はかさを痛感するばかりである。。。

インタビューとその答えが、ひたすら繰り返される作品である。アポ無しの突撃インタビューもある。
1990年代後半から20年くらいの映像が大部分で、録り溜めた“映像コレクション”を一挙に公開します、といった作品だ。そのため、今は亡き大物もいる。
基本的に、英語・フランス語・ドイツ語が通じる“天才たち”を対象としている。例外もあって、たけしと荒木経惟は日本語で答えている。

107人ということだが、単純計算で一人50秒もない。
人物一覧は公式サイトで見ることができるが、人によって配分が大きく異なるので（例えば、デビッド・ボウイは何度も出てくるし、ビル・ゲイツは答えないで去って行く）、半数くらいは、風のように通り過ぎる“ちょい役”にすぎない。
また、回答の内容は人それぞれだから、人物の配列の意味や、全体にわたる構成は全く無いと言って良いだろう。

取材された“天才たち”は、芸術家やデザイナーやミュージシャン、映画監督や俳優ら、“アーティスト”が多い。
彼らの多くは、問いに対して一瞬とまどい、そして絞り出すように必死に答えるのだが、具体的な作品に即した質問ではないし、変なところを突かれて困っている感じだ。
原題の「ムカデのジレンマ」というのは、ある人物の「前に進まないと落っこちる」という回答から取ったと記憶する（が、定かではない・・・）。

ただ、内容が断片的で、かつ、あまりに進行が早い。興味のある人物が出てきても、記憶に刻む前にドンドン先へ行ってしまい、「あれ、今、何を言ってたっけ？」となって、大いに困った。
同じ流れがダラダラと続くだけで、途中は退屈してしまったが、後半はアーティスト以外の人物も出てきたので、がぜん面白くなった。

「クリエイティブ」という概念も、アーティスト以外の人物では、捉え方が大きく異なることが明らかになる。だから、当然、答えの質も変わる。
ダライ・ラマやローマ法王のような“宗教家”は、「クリエイティブ」と聞くと、「知性や心の働き」と哲学的に捉えるようだ。
マンデラやゴルバチョフのような“政治家”は、「昔のやり方に囚われない解決法」と実際的に捉える。（ゴルバチョフは、クリエイティブすぎて、心ならずもソ連を崩壊させてしまったのか・・・。）
サイエンス部門はホーキングだけで、“科学者”としては極端な例だ。だが、基礎科学をやる人間にとって、新しいことを見つけるのは当たり前であって、質問自体がナンセンスというのは、確かにそうだろう。

“天才たち”が具体的にどう答えたかは、見てのお楽しみである。