劇場公開日 2020年1月10日

  • 予告編を見る

パラサイト 半地下の家族のレビュー・感想・評価

全1343件中、841~860件目を表示

5.0最高❗️

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿

最初から最後まで目が離せない、ストーリーでした❗️
役者全員がはまり役で入り込めました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
カッちゃん

3.0期待とは違いました

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿

自分の中で想像していたものとは違っていたので、映画として悪いわけではないのに、正直ガッカリしてしまったのが本音です。
もう少し軽い気持ちで見れたら楽しめたのにな。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
asm

4.0韓国のリアリティ

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

遅ればせながら、
アカデミー賞ノミネートということで、見てみた。

知ることもなかった、
韓国のリアルをまざまざと見せつけられた。
「臭い」を感じるような迫力のある映像、
最初から最後まで、飽きることなく、
今から何が起こるの?という、
緊張感を持ちながら見る事ができた。

俳優さん達にもすぐに親近感を覚え、
映画の世界に没入できた。
とにかく素晴らしかった。

海外の方が「万引き家族」を見ると、
同じ感覚を抱くのかな?

夢とか憧れってあるけど、
今の生活が自分には丁度良いのだ。

コメントする (0件)
共感した! 17件)
まーわん

4.5時計回り

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ネタバレなしで見た方がいい
が、そういう貧困差はあるよーくらいに
あらすじくらいは捉えてから行った方が
見やすそう

話は前半笑えるんですよね
格差社会の下にいるのに
笑えるんですよね
WiFiのとことか
ピザの箱の件とか

たまたま貰ったチャンスから
富裕層にとりいっていく

さあここからこの家族の悪事がばれて
はたまた富裕層家族のっとるのか?
~と思いきや

後半なーすごいね
まさかもう一段階、話があるとは
正直びっくりした

オチも秀悦
希望を残す終わり方
勿論ただではない

すごくリアルで
いい作品でした

色眼鏡なしでみてほしい

あと時計回り
おじさんには印象のこってしまいました
人間結局一緒なんだよね
根本的には
それを言いたいことはわかるが

あしからず・・・

コメントする (0件)
共感した! 22件)
いけだ あさり.

2.5元家政婦笑

2020年2月9日
スマートフォンから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
面白けりゃいいじゃん

5.0人間の運命の底に到達した、まごうことなき傑作!

2020年2月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 12件)
komagire23

4.5痺れる〜!

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 10件)
葉

3.0映画「シュリ」を誉めてた人達は今どこに?

Mさん
2020年2月8日
スマートフォンから投稿

20数年前に映画「シュリ」をマスコミを始めこぞって大絶賛の嵐でしたけど、あれを誉めてた人達は今どうしてるんでしょうね。

ハリウッド映画をトレースしただけの二流のアクション映画を誉めてましたけど、今じゃ誰にも見向きもされません。
あの時は南北問題と二言目には鬼の首を取ったかのように騒いでましたけど、今作では格差社会ですか。

頭の良い監督が頭の良さだけで作った、そこそこ面白い映画というのがこの作品の妥当な評価ではないでしょうか。

1つだけ良かったのは、主人公と女子高校生のキスシーン、この作品で唯一ハッとさせられたシーンでした。

なので、まだ見てない人はキスシーンに注目してください。あとは夫婦のソファでのベットシーン、あれはエロいだけでシーンとしてはイマイチでしたね。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
M

3.0エンタメ、映像、コメディの見せ方がハマらず……うーん

2020年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

うーん、想像してたより衝撃な展開がなかったなー、と。
ハードルを上げすぎたか。

色んな人の感想を漁って、考えて作られてるなぁと唸ってる。
けど自分は”見てるとき”に楽しさや感動を味わえなかった。
エンタメ、映像、コメディの見せ方が……うーん。
特に韓国特有(?)のコメディ、(ボケ→ノーツッコミ)の”間”がハマらず。

あと、すんごいピンチになってるはずなのに行動が遅かったり中途半端だったり……ってのも引っかかったところ。

貧富の差について考えさせられる……てのもよくわからず。
貧しいからとか関係無しに勝手にトラブルを起こしてるだけのような?

半地下家族の”実際に生きてる感”のある演技は素敵だった。
特に妹のスレた感じ。
表情も絶妙にラインが出た服も。

美人枠の女優さん達がとても美しかったのも目に福でありました。三者三様の魅力。
男性陣は息子が絶妙な演技してたなー、と。

つまらないわけでは無い。
けど、ドカーンと来るものはなかったかなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
kizkiz

4.0重厚なサスペンス

2020年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

サスペンスやミステリー系の韓国映画は結構好きでよく観る。
この映画は半年前?くらいから話題で気になっていたがやっとみた。
全く飽きさせない展開と後半の意外性。
退屈せずに観れた。
俳優陣もとても適役でよかった

コメントする (0件)
共感した! 10件)
デルフィニューム

5.0面白かったです

2020年2月8日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

殺人の追憶から作品観ている私としては監督がついにパルムドール受賞、そしてアカデミーノミネートしたことは感慨深いです。
この作品もコメディとメッセージ性がはっきり伝わり、ラストは白とも黒とも言えないグレーな価値感をパンチのある演出で心をかき乱されました。私の好きなポンジュノテイストしっかり入っていて満足です。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
ワカショウ

4.0予想できない展開でした。

2020年2月8日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 18件)
ハリソン

3.0心にゆとりのある人におすすめ

2020年2月8日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

話題の「パラサイト 半地下の家族」を観た。
法螺話ていうか、与太話としてはよく出来ている(ちょっと、納得できないところもあるが(^^; おい、なんでそんなことするんだ、とか)。
映画文法としても構成がよくできており、エンタメとして評価が高いのもわかる、日本の映画作家もよく、見習うべき。
ただ、問題は、このストーリーが好きかどうか。
映画マニア、映画評論家、そして、こころにゆとりのある人にはお薦め。
私は気持ちに余裕がないので、あまり好きになれなかった。
格差社会を訴えた点で、「ジョーカー」を想起する声が多いが、私は、なぜか「シェイプ・オブ・ウォーター」への違和感を思い出した。でもこの作品と違って、アメリカ映画でないから、オスカーは無理だろう。
どちらにしても、やっぱり私は、映画にはカタルシスが欲しいな。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
naochan926

5.0貧困とか格差みたいな小さい話は

2020年2月8日
iPhoneアプリから投稿

貧困とか格差みたいな小さい話は
『万引き家族』にでも語らせとけばいい。
メッセージ性なんてものは、あってもなくてもいい映画のひとつの部品に過ぎない。

作品を重ねるごとに濃縮されている、異形でいびつな表現、並びに人間の描き方。ディフォルメの仕方が普通じゃない。明らかに異常。

そのいびつさが見る側の価値観をはみ出た時、時に笑いになり、強烈な恐怖にもなる。

鈍器でぶん殴られるような衝撃を前にして
貧困だ、格差だ、なんて感想は映画を矮小させる。
メッセージ性なんてチンケなこちら側の解釈で作品を小さく刻んでしまっては、勿体無いですよ。

この映画がヒットして、客が詰めかけてる
って状況自体がちょっと面白い。
だって『ボーダー』にこんなに客入る?
異常っぷりはそんなに変わらないよ?w

コメントする (0件)
共感した! 13件)
今日は休館日

1.0アジア初のオスカーなるか

2020年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ノミネートだけでも快挙だし、
パルムドール受賞作ということで褒めなきゃと言う心理が働くのはしょうがない。
が、映画というものは肩書で評価されるべきではない。
どう感じたかだ。
ドンシンク、フィール。
ブルースリーの名言。
考えるな、感じろ。
映画というものは考えるものではなく感じるもの。
この作品を見て何を感じたか。
無。
何も感じなかった。
強いて言えば、北朝鮮の物まねが面白かった。
それだけ。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
馬券師

4.5一言では言い表せない、恐ろしく精巧で緻密な作品

2020年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
といぼ:レビューが長い人

4.5愛撫は時計回りに・・・。

2020年2月8日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

悲しい

怖い

日本での全国公開日の1月10日(金)から13日後の1月23日(木)に、いつもであれば観客も空いて少なそうな、イオンシネマ京都桂川の午後4時台の時間帯に自分独りきりで鑑賞に行きましたが、それでもクチコミ効果からなのか、かなりシアター内は混み合っていました。

韓国映画界を代表するポン・ジュノ監督の新作映画で、昨年の第72回カンヌ国際映画祭で韓国映画初となる最高賞のパルムドールを受賞した作品という以外には、劇場で流れていた予告編を1度のみ観ただけで、ほぼ何の事前の予備知識も無く観たので、てっきり、格差社会を描いた終始に亘って社会派ドラマっぽい映画かと予想していましたが、結構なエンタメ作品でもあり、面白く観る事が出来ました。

ただ、本作品に対しては、「ポン・ジュノ監督からのお願い」と題して、パンフレットの3ページ目に、監督から直々に、「本作をご紹介頂く際、出来る限り、兄妹が家庭教師として働き始めるところ以降の展開を語ることは、どうか控えてください。みなさんの思いやりのあるネタバレ回避は、これから本作を観る観客と、この映画を作ったチーム一同にとっての素晴らしい贈り物になります。頭を下げて、改めてもう一度みなさんに懇願します。どうか、ネタバレをしないでください。みなさんのご協力に感謝します。」との旨を懇願なされている作品でもあるらしく、また、実際にも、出来る限り事前の予備知識を入れずに観た方が面白いかとも思いましたので、ブログ記事化するのに一体どの様に書いたら良いのかと相当に頭を悩ましていて、こんなにまで時間を要して、現在にまで至ってしまいました。

但しながらも、昨年の『アベンジャーズ/エンドゲーム』の際の様に放置状態になってしまってもいけないと思い、本作品についても、出来る限りネタバレに気を付けながら以下にブログ記事をまとめたいと思います。

窓から地べたが見える半地下の住宅で暮らす貧しい一家が、高台の豪邸に暮らす裕福な一家と接点を得たことから始まる、格差社会が織り成す濃密なる悲喜劇でした。
お話しの流れ的には、
様々な事業に失敗してきたキム・ギテク(ソン・ガンホ)はその半地下の家で、妻チュンスク(チャン・ヘジン)、大学受験に失敗し続けて学歴はないが受験経験だけは豊富な長男ギウ(チェ・ウシク)、美大志望の長女ギジョン(パク・ソダム)と四人でピザ屋の箱作りの内職をしながら、ぐだぐだの日常を生きていたのでした。

だが、そんな或る日、転機が訪れるのでした。長男ギウの友人ミミョク(パク・ソジュン)から、運勢が変わる縁起物らしい山水景石のプレゼントと共に、彼が米国に留学する間に、おいしい家庭教師の代打の口を紹介されたのでした。
教え子の女子生徒は、成功したIT企業のCEOパク・ドンイク氏(イ・ソンギュン)の娘ダへ。

この山水景石が実に暗喩めいた象徴として、その取り扱いにより、その後のキム一家の生活を一変させていく事になるとは露とも思ってはいなかったのでした。

長男ギウは一流国立大学生を装って、高台に建つ、家政婦(イ・ジョンウン)付き豪邸を訪れ、パク社長夫人である奥様(チョ・ヨジョン)の面接を受けるのでした。
そして、IT企業社長パク氏の幼い息子ダソンの独創的な絵画のセンスに目を付けたギウは、美大志望ながらも予備校に通えずスキルだけが上達している妹ギジョンを、あたかも海外留学経験もある指折りの有名な美術講師と装わせ、まんまとダソンの美術家庭教師として紹介するのでした。
ギジョンは、奥様からの当初の「どの家庭教師も1ヶ月も続かなかった」という言葉を覆し、恐るべき早さでダソンを手なすけて、ギウとギジョンの二人は急速にパク一家からの信用を得ていくのでした。そして、ギジョンは次にある仕掛けをするのでしたが・・・。

パラサイト=寄生虫。
「下流」は「上流」にとりつこうとするのでしたが・・・。

展開もスピーディーで、一瞬一瞬が描写が実に濃密。台詞、風景、また、チョン・ジェイルの音楽、そしてソン・ガンホはじめ極上の役者たちの人間的な魅力。すべてが最大限に活かされて、有機的に結びついて物語を力強く構成していくのでした。
あらゆる情景、言動が観客の喜怒哀楽のいずれかを刺激し、同時に登場人物の本性や社会の構図を物語っていました。
ふと会話に入り込むひとくち英語、例えば「Smell(臭い)」ですら、後でジワジワ効いてくるのでした。

圧巻は、高台からの坂道、階段、そして雨・水が作り出す風景でしょうね。
上流で生まれたねじれは奔流になって下流へ押し寄せます。
格差社会をめぐる黒い戯画のさらに、さらに、その先へ。そして深淵がパックリと口を開き、世界が裏返しになって見えてくるかの様でした。

あの高台の豪邸の内部も、そして坂道から続く半地下の家も、直接製作費を、1.100万ドル(約12億円)を要して作った全部がセットによるものらしく、日本の映画でも近年巨額を投じた作品の最高金額は約10億円を掛けた『キングダム』くらいですから、この韓国映画の本気度具合が分かるというものでしょう。
この点でも、第92回アカデミー賞の作品賞、監督賞、脚本賞、編集賞、国際長編映画賞(旧・外国語映画賞)の他にも、美術賞にもノミネートされているのも理解出来ます。

パラサイトが一旦完了するまでは、なんとなく多くの観客も想像するに難くはないかとは思うのですが、本当にそれ以降の後半が先読み予測不能な映画で、如何にも、実に、映画的な作品とでも言いましょうか、脚本が完璧過ぎて、机上の空論っぽくも感じてしまうほどに、韓国の格差社会をシニカルに描いた社会派ドラマでもありつつ、ブラックユーモア満載でサスペンスフルでスリル満点な映画で、既成のジャンルの枠には収まらないような、玉虫色の様な、もの凄く面白味のある映画ではありました。

しかしながら、ただ私的には、非常に良く出来た映画で有り過ぎて、事が上手く運びすぎで、かなりのご都合主義的な点から、ここのところの同じく格差社会を描いた、日本の是枝裕和監督の『万引き家族』(2018年)やイギリスのケン・ローチ監督の『家族を想うとき』(2019年)や、同じポン・ジュノ監督の過去作品の『母なる証明』(2009年)などの作品に比べると、あまりにも現実味が感じられない点が、ちょっと社会派ドラマとして観ると、物足りなく感じて、やや首を傾げてしまう部分なのかも知れないですね。

なので、この作品の後半部分については、全くのエンタメ作品として観るべきであって、映画ならではの独自の世界観なんでしょうね。

人の底知れなさを、社会の残酷性を鮮やかに描き出す、謂わば、フィクションという戯画・寓話としてみれば、全くのオリジナル脚本の作品としては、非常に良く出来た映画ではありました。

国際長編映画賞は確実視されているようですが、作品賞、監督賞などが無理でも、ぜひ脚本賞でオスカーを獲得して欲しい作品ですね。

ただ、終盤の最後の最後になって、やや説明口調でクドくて蛇足気味だった様にも感じられましたのが少々残念でした。
出来れば、私の好きなポン・ジュノ監督の中でも特に衝撃を受けた作品でもある『母なる証明』(2009年)の様に余韻を残しつつも、無駄な説明台詞を排したもっとスッキリした感のある終わり方にして欲しかったです。

私的な評価としましては、
エンタメ映画として格差社会を皮肉った作品として観るか、それとも格差社会を問題提起する社会派ドラマと観るかで、この映画の感じ方や受け取り方は人ぞれぞれになるかとも思いますが、私的には『万引き家族』(2018年)やポン・ジュノ監督の『母なる証明』(2009年)の時の様なガツン!と頭を強く殴られたような衝撃が感じられる不条理な世界に涙してしまう映画ではなく、むしろ、笑いありスリングでもあるブラックユーモア満載の文字通りの悲喜劇であって、鑑賞前から、当初想像していた映画とは違っていたのもあり、嬉しい誤算でもありつつ、ちょっと残念でもありました。

ですので、私の場合には、ちょっと本作品が浮世離れし過ぎな点から、五つ星評価的には、あいにくと、満点には届きませんが、ほぼ満点の四つ星半の★★★★☆(4.5点)の評価とさせて頂きました。

最後に、なんとかネタバレ回避でブログ記事をまとめられて良かったです(汗)。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
HALU

4.0パラサイトしていくところは見所

2020年2月8日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
TM

4.5悪かった点が思いつかないほど良かった

2020年2月7日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

最後まで飽きないこの面白さを言語化するのは難しい。

少し万引き家族を思い出した。
人間の「影」の部分にスポットが当たっていると言えるが、だからと言ってどこが「光」なのかもわからない。
これこそが多様性なのだろうか。

半地下で暮らす家族の話だが、スケールが大きく感じる。
日本映画は繊細さが特徴だが、この韓国映画には日本映画にない迫力が感じられた。

「影」が好きなら特にオススメしたい。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
あさ

4.0英語圏以外初のアカデミー賞受賞

2020年2月7日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

オスカー発表の前に見れて良かった。韓国映画としては標準のチョッと上の作品との印象。大画面で見て匂いを強く演出した点が印象的で不快感で見たあと気分が悪くなった。やたら半地下家族が上流家族に取り入るためにアメリカとの繋がりを偽装した点に今の韓国の現状を見た思いがした。中国もそうだったが韓国社会もアメリカと言う上流社会に巣食う半地下民よろしくアメリカ社会に取り入る冬虫夏草である実態をいみじくも自国の映画で表現。また巣食われた当事者であるアメリカ上流社会がそのの象徴であるアカデミー賞を以てその作品を称えるのだから何とも皮肉な構図である。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
mark108hello