帰ってきたムッソリーニ

超社会派コメディだった「帰ってきたヒトラー」のイタリア版リメイク。驚くべきことにヒトラーがムッソリーニに変わった以外、そのストーリーラインはほとんど同じ。ちょこちょこイタリアらしさが出ることとドイツとイタリアの違いからエンディングから受ける印象が違っていることくらいしか違わない。
単純な面白さでは「帰ってきたヒトラー」の方が上かもしれないが、あちらは本当に低予算クオリティで、映画としての格という意味ではこちらに分があるかなと思う。
本当に同じなので「帰ってきたヒトラー」が身悶えするほど面白かった人以外にはオススメしない。ファシズムを研究してるよとかムッソリーニに興味あるよって人はいいか。

ファシズムを賛美しているようで、のような否定的なレビューを見たけれど、仮にファシズム賛美だとして何が問題なのだ？ファシズム自体は別に悪いことでも何でもないでしょ。
私たちは社会主義ではないが、かといって社会主義は悪なのか？
単なる国のあり方についての思想で善悪の問題ではない。ただどちらがより良いかというだけだ。
なんとなくファシズムが悪みたいな感覚なのは大戦のときにファシズムを悪にしたかった連合国側のプロパガンダだよ。

すごく単純化したファシズムの根底は結束。
コロナ禍の出来事を例にすると、みんなでマスクをつけましょうとなってつけるのはファシズム的。
よその国ではマスクを着けない自由などと言って着けない人が大勢いる。ちょっと違うけどアナーキストだね。
そういう意味で皆が同じ行動をとれる日本はすごくファシズムだと思うんだけど、それでファシズムは悪みたいに言ったら自分ら悪人になってしまう。
ファシズム＝独裁ではないし、独裁＝悪でもない。悪の独裁が悪なのだ。

上記を踏まえて「帰ってきたヒトラー」では、このままではナチ党を生んだときと同じになるぞとドイツ人に警告するような作品で、「帰ってきたムッソリーニ」では、もっと国や政治に関心を持てと訴えているようであった。
その辺はどちらの作品もゲリラ撮影で一般人にインタビューしているのだが、その内容からも伺える。ドイツは自身の窮状を具体的に訴えているのに対し、イタリアはふんわりぼんやり、なんなら政治に関心ないとハッキリ言ってしまっている。

移民問題に絞って言うと、「帰ってきたヒトラー」では過剰な移民の受け入れと過剰な排斥意識は強い民族主義を生むと、国と国民の両方に警告していてる。
本作では、そもそも移民についての話がほとんどなかったけれど、皆で一緒に頑張りましょうと言うだけ。
つまり無政府主義的な無関心に対する警告ってことなのかなと思った。

そんなわけで、全く同じストーリーラインでありながらイタリア人には刺さったかもしれない絶妙な落とし込みは天晴れだったでいいんじゃないの？

トト・クトゥーニョ❤

ムッソリーニとヒトラーの違いは、ヒトラーは選挙で選ばれた政権に対してムッソリーニはイタリア国王に圧力をかけて政権を取ったと言う事である。スペインのフランコ独裁と同じである。
従って、ムッソリーニを支持する者以上にパルチザン勢力も多いと言う事だ。
また、宗教観はどちらもカトリック信者の家庭でそだったが、ムッソリーニが無神論者になったに対してヒトラーは古代の宗教観を持つに至るのである。つまり、ここにファシズムとナチズムの違いがある。

さて、つまり、イタリアは1946年に王政を廃止して、国王をイタリアから追放した。従って、紐付きのムッソリーニ政権を、新生イタリア共和国国民は全否定している事になる。それは、イタリアが第二次世界大戦の敗戦国でないと言う事である。

従って、ヒトラーの話とほぼ同じになる訳がないと思う。だから、評価としては。こんなもん。

追記
イタリアの経済の困窮時の若者の反応を集めたドキュメンタリー風に作っているが、イタリア経済の現況は一人あたりのGNPで日本は既に抜かれていると言う事を日本人は理解すべきだ。しかも、韓国にも抜かれた。

さて、日本は誰が帰ってくるのだろう？

中盤で出てきたムッソリーニ時代を経験したユダヤ人の女性の印象的な台詞。
人々はファシズムとナチズムは違っていて、ファシズムは軽いもの、くらいに思っているかもしれないと。

ファシズムであれ適度な独裁は良いのだという空気が広がっていたのかもしれない。

どうなるか分からない怖さがあるのはカティア。
映画から約5年。イタリアで実際に極右政党から女性首相が誕生した今見たら特にそう思った。

だけどイタリア版の方が何故か楽しめた。
音楽のおかげかな…