アンロック　陰謀のコード

総合65点 （ ストーリー：55点｜キャスト：70点｜演出：70点｜ビジュアル：70点｜音楽：65点 ）

　最初はなかなか物語と演出に緊迫感もあって質感が高い作品だと思った。

　だが物語は複雑でどうなっているのかわかりづらいし、そんな複雑な物語が危険な状況でなんの破綻なくトントン拍子で上手くまわっていくのには現実感がない。オーランド・ブルーム演じるジャックの偶然をよそおった主人公アリスへの接近方法はあまりにわざとらしい。
　 そしていくつも出てくる物語の裏切り場面は、視聴者を騙したいのだろうなという意図はわかる。だけど黒幕の目的がアメリカの危機管理体制を厳しくすることだということなのだが、そのためにアメリカ本土を危機的状況にするためのウイルスをばら撒くなんていうのがあまりに馬鹿げている。こんな理由で納得して国家を裏切り家族と友人が死ぬかもしれない計画のために黒幕に協力するCIA職員がいったいどれくらいいるだろうか。大きな目標をもってアリスに対して色々と小細工を練っている割に、悪役としては力不足だった。

　活劇部分も良く出来ているようで急に質が下がる場面がある。ジャックに体が触れるくらいの近距離でアリスが銃を突きつけて身体を拘束するなんて、反撃がいくらでもされてしまうだろうにと思いながら観ていた。

　脇役にオーランド・ブルーム、ジョン・マルコヴィッチ、マイケル・ダグラスと有名どころが並んでいてすぐに顔を認識できる。
　これらのうちの誰かが黒幕なんだろうが、オーランド・ブルームはあまりにわざとらしい登場ですぐに怪しいと思った。でも彼を送り込んだ黒幕の上司はマルコヴィッチかと思っていた。マイケル・ダグラスは彼の行動の背景に色々言い訳をつけているが、彼は狂信的な鷹派アメリカ主義者というよりも、アメリカ内部にいる他国と繋がっているテロリストなのではないかと考えたほうが辻褄が合う。

　ロッテントマトでの評価は4.2とかなり低い。興行収入はわずか4.7百万ドルでかなりの大赤字ではないか。
　自分はそれなりの緊迫感もありそこまで悪いとは思わなかったが、物語の整合性と演出の質感が足りないとは思った。ただしテレビ放送を観たので10分ほど短縮されているみたいで、その分物語への理解が追い付かなかったというのはあるだろう。

主人公のアリスはＣＩＡの諜報員
テロを未然に防ぐことが出来なかった過去がトラウマとなって、現在はケースワーカーとして働いている

そんな中、ＣＩＡとＭＩ５はテロ計画の情報を入手し、組織の一人を捕らえる
テロリストの尋問を依頼されたアリスだが、例のトラウマからこの依頼を断るが・・・

という物語

アリスは依頼を引き受けテロリストの尋問を始めるが、罠だと気づく
陰ではテロ組織が生物兵器を手に入れ、実行へと移ろうとしていた
そして自分がテロ組織に重要な情報を渡してしまった事に気づく（？）

で、アリスがテロを阻止すべく行動するんだけど
誰が味方で、誰が敵か分からない状況とか
見ていてハラハラドキドキするのは良いのだけれど
見終わって、振り返ってみるが
内容を思い出せない

アリスがなぜテロ組織に利用されたのかも忘れてきた
なんか、理由付けが乏しくないかな・・・
なぜ、アリスのまわりはこんなにも敵だらけなんだ？
本物のＣＩＡから援軍は来ないのか？

たぶん映画の中で、触れているんだろうけど・・・

何度も同じ事を繰り返している自分が馬鹿なんだけど
ＣＩＡの諜報員とテロリストのアクションものは苦手だ

残り一時間で犯人が分かった。
多分、ミステリーとは言えない。

当たり！！！
つかみだけの映画。

で、何が言いたいのか？
アルジェリアがいつパリでテロをしたと言うのか？
ソ連が崩壊して、明確な仮想敵国が無くなってしまった西側諸国（？）の余りのセンスの無い制作者と制作会社が、ありきたりのスパイ大作戦を作ったに過ぎない。
昔から悪者はアメリカとイギリス以外。アメリカ人や英国人が悪くとも民間会社。でも、本当にそうなのだろうか。
スパイ大作戦で勧善懲悪を語るなかれ。イデオロギーが変われば善と悪は逆転するし、それを描きたくば歴史を考慮しろって言いたい。