オリエント急行殺人事件のレビュー・感想・評価

冒頭からインディ・ジョーンズ感があり、引き込まれます。

観客がこの冒頭で得た映画への信頼感の貯金は、
そのままラストまでしっかりと浪費していきます。
ちょうどラストくらいで心の貯金がなくなり、
「あれ、結局、何を観させられたのだろう」と考えてはいけません。

ケネスは真面目すぎる。

ヘレナ・ボナム＝カーターのように、
ガンギマリの状態で演じられるケネスを観たいです。

あと、ジョニー・デップがボソボソとしゃべる役の映画は、
ハズレが多いということにハリウッド業界は気づいているでしょうか。

【映画の見どころ】
冒頭のイスタンブール描写と、当時の国際駅の活気のある様子。
そして、内燃機関を象徴する「湯気」の多さ。

TOHOシネマズ上大岡でケネス・ブラナー監督『オリエント急行殺人事件』鑑賞。アガサ・クリスティーの あの推理小説を2時間に納めようとすると、かなり駆け足になるな。背後関係を追うのに一杯一杯で、家庭教師役の人が"フォースの覚醒"のあの女優さんだったという事にも気付かなんだ。C125

昔鑑賞していましたがすっかり忘れていたため楽しめました、2017年版。
ただ、ジョニー・デップが取って付けたようだったし、個々のインパクトが無さすぎたかな。　　　鑑賞日：2018年3月17日 監督：ケネス・ブラナー
FacebookNotes　より移動

THE古典。
俳優陣の豪華さ。
風景とオリエント急行の美しさ。
重厚感をもって鑑賞できました。

導入部が長いのが残念。

アガサクリスティの原作は中学くらいの時に読んでいたので犯人は記憶にあったが、映画は初めから面白く豪華キャストと演出にも終始惹き込まれた。小説では密室殺人のトリックに驚かされた記憶はあるが全体的にはあっさりとしていて、映画では愛情深く心揺さぶられる作品に仕上がっていて感心した。もっと早く観ておけば良かったと後悔したくらいだ。ラストが次のナイルへとバトンタッチされていて早く観たい

アガサクリスティ好きで映画館で観てからの久々の鑑賞。
何回観てもクリスティ作品の話の進め方と終わり方はすっきり。
しょうがないけど、本の方が詳しく描かれているから⭐️は一つ減。

ジョニー・デップ扮する男に護衛を頼まれたポアロが「顔が好みでない」と言って断るのが痛快

中学校の頃に1回目の鑑賞をした際は、小説が家にあったものの、見ないようにして、映画で犯人を知ることができました。

今回2回目を観て、気づけなかった部分に気づいてきました。
ポアロもまた、アームストロング事件に負い目を感じるひとりだったということ。
手紙に返答する前に彼は自殺してしまった。

気高い心を持つポアロだからこそ、傾くことはなかったものの、車掌をはじめ、すべての登場人物がアームストロング事件で引き起こされた渦にのまれてしまった。

ナイル、ベネチアと続いてますが、ナイルもベネチアも少し物足りなさを感じました。

やはりケネス・ブラナー製作ポアロの中ではオリエントがいちばん好きですね！

デレク・ジャコビさんが出てます。ぼくはグラディエイターで認識するに至りますが、このように昔みた映画のキャストを見てみると、当時は知らなかった俳優さんたちが乗っていて、「あ〜！」とびっくりできます。

ノーラン作品をGoogle検索してキャストを見ると豪華すぎて面白いです。割と暇な時いろんな映画のキャスト欄みて、そこからいろんな映画に飛んで物色してます

ポアロ作品2本目。いつも通り面白いし、キャラの癖がみな違って飽きずに最後まで観れた。
最後はほーそういう事かぁと腑に落ちた。
主演と監督同じなのはほんと凄いなぁ…自分のやりたいように出来るからいいのかなぁ。
ジョニーデップ出てたのは驚いた。だが出番少ない…笑

原作もオリジナル版も未読・未視聴。
率直な感想で言うと、犯人の正体も含め面白かったなーと。ポアロは違和感を覚えると気になってしょうがない、一風変わった英国紳士。人道的で正義を重じるような印象を抱いていたので、最後のあの結末を語る言葉は少し驚いた。

推理のテンポはかなり早め。終盤で犯人の正体にハッと気づいたものの、基本的にはポアロの推理を眺めているような形に。推理の内容というよりは、豪華絢爛なトルコの街並み、列車の内装、豪華な俳優陣がメイン。画面を眺めているだけで、まるでその現場に居合わせた客になったかのような気持ちを覚えた。

小説未読の状態で視聴。
犯人よりも同期が大事なタイプの探偵作品だった。
ヨーロッパの豪華急行のセットを見るだけでも楽しい作品だった。
他の人の感想を見る限り小説を読むべきだと感じた。
小説版の方を読みに行ってきまーす。

普段推理物は見ませんが十分楽しめました。犯人は予想通りで特に意外性が無かったです。

スカパーで見かけて鑑賞。
名作なのに未読だったのでポアロは知ってるけど全くストーリー知らず。

セットや衣装が素敵〜！
キャストも豪華！
ジョニー・デップは悪そうな役似合うよねー。
途中少しアクションっぽくて、ポアロってこんな感じ？！と驚き。
尋問や解決シーンの熱く喋るポアロ素敵でした。
ナイルも観たくなった！

　原作未読、アガサの映画は初めて鑑賞。極悪人を成敗してくれてスカっとした。
　アームストロング一家の事件が胸糞かつラチェットが極悪人だったので、全員にめった刺しにされるシーンはスカっとした。たった1つの事件で何人もの人生が狂うとなると胸が痛む。全員が共犯者になって復讐せんとする気持ち分かる。ラチェット役のジョニー・デップがハマり役だったなぁ。男前なのに悪人臭ぷんぷんするんだもの。ポワロに「顔が気に入らない」と言われたのは笑った。

　ラストのポワロの決断は予想できなかった。この手の探偵ものだと誰かしらが罪を受けます的な展開が多いからね。極悪人とはいえ、殺人を犯して誰もおとがめなしのパターンは新鮮だったし、個人的にはスッキリして好きな終わり方。
　たまたま続編の『ナイル殺人事件』が上映してると知ったので、この勢いで早速観に行ってくる！

謎解きはなるほどね、という感じでしたが、映像が何よりも素敵。トルコの風景も好きだし、列車の中の豪華さと外の雪景色が見事でした。それだけでも充分ワクワクする

１９７４年のシドニー・ルメット監督版も豪華キャストのオンパレードだったが、このリメイクもそれに劣らず豪華だ。ただ、個人的にはシドニー・ルメット版の方が当時熱心なファンだったジャクリーン・ビセットと、往年のスターのイングリッド・バーグマンが出ていることで気に入っている。
作品の出来としては優劣付けがたく、どちらも面白い。
犯人全員に多かれ少なかれ感情移入してしまったので、ジョニー・デップは殺されてもしかなないと思わせてしまう演出はなかなかよかったと思う。つまり、出来栄えとしてはこちらのリメイク版の方が良かったかも。

恐らくミステリー好きなら誰でも知っている古典。
そして、犯人も有名すぎる。
映画化するなら、あとは、これをどう料理するか。
素敵なフルコースだったと思う。
面白かったなぁ〜。

アガサ・クリスティの作品は少し古い時代の感じでガサガサした画作りが似合うと思うんだよね。CGとか入ってるから画面の質感がやけにクリアでその時代に引き込まれるという感じがなくて自分から入ろうと頑張ったり。

ポアロがオリエント急行に乗るまでの説明がちょっと長かったかな。
初めてポアロを見る人向けのポアロの人となりを描いたシーンか。
ポアロってデビット・スーシェがあまりにハマりすぎていて他の人が演るにはハードルが高すぎるんだなぁと改めて感じた。
神経質具合とかそれがコミカルで嫌味にならない感じとか。
今回は知的すぎる。おもしろみが半減。

アームストロングの回想シーンにもっと厚みを持たせても良かったんじゃないかと。そのほうがもっと犯人たちの憎悪が浮き彫りになって共感を呼んだんじゃないかな。

あくまで私だけなんだろうけど！

恥ずかしながらカタカナ登場人物が多い上に、事件の元となる事件まで存在し、頭が混乱してました。

そんな状態だったせいか、元の事件と今の事件の結び付きをポアロが気づいた理由がわからずでした。
途中でポアロは行き詰まっていたよね。そこから何起因で全員が関係者だという結論に達するんだ？全くわからん。