ザ・コンサルタントのレビュー・感想・評価

最後まで飽きずに観れました。

前半部分は、なんだか複雑で多面的な物語のように思う。ベン・アフレック主導の物語と、J.K.シモンズら主導の物語と、ジョン・バーンサル主導の物語とが入り組みながら、アフレックの少年時代の回想のほか断片的なエピソードシーンが挿入され、物語は多角的なベクトルで描かれる。そして物語が進み後半に入るとそういった部分が整理されていくのだけれど、それがなんだか少しも心地よくない。事実が明らかになり、伏線が解ければ解けるほど、多面的に見えた物語がただただ平面的に一面的にと変化していくだけなのだ。「あぁ、あのシーンがここで出てくるのか」と一瞬思うだけで、伏線が解ける心地よさはない。

と同時に気づくのは、前半のシーンは決して多面的だったわけではなく、ただただ語り口がゴタついていただけだったということ。実際のところ実に直線的な物語だったと気づく。アフレック、シモンズ、バーンサルが一つの事件に集約されていく安直さというかご都合感も否めない。先が読めてしまうのは悪いことではないけれど、読みの通りに行った時の充足感という点でも至らない。

結局のところ、この映画はサスペンスフルなドラマ性を描こうとしたのだろうか？娯楽映画として描こうとしたのだろうか？自閉症の主人公の人物像の掘り下げやサスペンスの描写はドラマティックなそれ。しかし乱雑に挿入される少年時代の父親からの教育はなんだか少年漫画の修行シーンみたいだし、粗雑なアクションシーンはMARVEL映画のように現実感がない。ちょっとシリアスなエンターテインメント映画だと割り切ればいいのかもしれない。こちらもハッタリに乗ってダマされた気分になって見ればいいのかもしれない。それでもなんだか腑に落ちない気分が残ってしまうような、そんな映画だった。

経理士であり凄腕の殺し屋でもある彼は自閉症を持つ障害者でもあるが、父親の教育で屈強な肉体と身体能力を身につける。
何故に殺し屋になったかの説明は見当たらなかったが、殺しで得た金を障害者の研究施設に寄付をする、それは自身の過去を取り返すかの様。
障害者に対するオマージュを感じさせる…が…
結末を観ると何とも不思議な安堵感を覚えた。

長さは感じずにスルッと観れました。

無駄な一発がなく最小限で正確に殺す。

人と人の繋がりがちゃんとあるのは分かったけど、それぞれの人物像が浅いので何で今この展開が起こるんだ？ってなる。

もう少し短くした方が良かったと思う。

爽快！とは違うのだけど
見終わったあとスーッっとする映画

飾りすぎない演出に
淡々と、
でも深く鋭く食い込んでくる展開に
がっつり入り込んでしまった

問題を暴力で解決するのは性に合わない。
しかしフィクションとなれば話は別だ。
観終わった後、とてもスッキリした気分になった。
悪いやつを仕留める瞬間の小気味よさ。
最後の最後、いろいろな謎（伏線）が一気に解決するときの小気味よさ。色っぽいシーンが全然ないのも好感。
ただ、世界の裏社会を相手にしている人物像のはずなのに、あんまりグローバルな感じじゃなかったのが難点といえば難点かも。

ふと思ったのだが、もしかすると監督は「自分が周りと上手くいかないのは自分の努力が足りないからではなく、発達障害のせいなのだから仕方がない」と考えたがる風潮に喝を入れたかったのじゃないだろうかね。
世の中みんな多かれ少なかれ障害をかかえているんだから、甘えてばかりじゃダメなんじゃないのって。みんなが暮らしやすい世の中にするために、障害の大小にかかわらず、みんなできるだけの努力はしないといけないんじゃないのって。

ところで、アナ・ケンドリックって、ケネディ前大使に似てるよね。

予告編の時点でベンアフレックの面構えと重めの画作りから、ハードボイルドな男の話かと思いきや、少し可愛い気のある童貞臭(ベンアフレックなのに)もあり結構観やすい。
勿論、冷静かつ丁寧にバンバン人が殺されていくので退屈もそんなしないし、主人公のキャラからか、銃器に詳しくない自分でも結構こだわっているように見える。
個人的にオチに関して、こうなったらイヤだなーと思っていたら、まさかのビンゴ。
けどリアクションが可愛いから許す。

　主人公がきつめの発達障害で、おそらく童貞で、そんな彼が懸命に社会と渡り合い、秀でた存在となっている姿が泣ける。お父さんの教育方針が素晴らしい。「人は二つに分けられる、犠牲者となるかならないかだ」ここで「被害者」ではなく「犠牲者」を用いていることが重要で、「被害者」は厚かましく攻撃的に運用されることもあるけど「犠牲者」は悲惨なだけだ。

　そして、パートナーの彼女が泣ける。ずっと主人公に優しくしてあげてほしい。

　主人公の自宅やワゴンがすごくいい。

　弟との再会は話として出来すぎな感じはするのだが、主人公に厳しすぎる物語なのでバランスとして全然ありだ。

（追記）
　2017年ベストワン映画として、ふさわしかったかどうかレンタルブルーレイ、吹き替えで見返す。すると、やっぱり素晴らしかった。殺人への最短距離っぷりが凄まじい。寝る前のフラッシュをたいて拷問のような音楽を聴いて、擂り粉木ですねをゴリゴリする痛々しい儀式、全然楽しくなさそうな暮らしだった。ワゴン車の秘密基地感がすごくいい。欲しい。

　ただ、自閉症ならなんらかの特殊能力が全員に備わっているかのような誤解を生みそうなところが気になった。

最の高でやんす✌️

予備知識無しに観た。色んな意味でのドキドキ感と緊張感ある作品。まさに拾い物な当たり映画。
回想シーンや人物像に謎が散りばめられ、ラストに向かうにつれ徐々にそれぞれの答えが出る。アクションや善悪対決より、ミステリアスさと主人公の不安定さがこの映画の魅力。自閉症スペクトラムの取り扱いについて、少しデリケートさが欠ける部分はあるが、あくまでもエンターテーメントとして観る事が出来ればかなりの良作と。
バットマン化した体型のベンアフレック、こういったダークヒーローは似合う。

久しぶりに面白い映画を観たという感じ。テンポも良いし、意外性も良いし、飽きさせないストーリーになっている。

伏線回収というか、本筋の終わらせ方に雑さはあるが、むちゃくちゃ面白かったしアクションも良かった。
ベン・アフレックのアクションもので初めてまともな作品ができたのではなかろうか。
個人的には、途中から薄々勘づいたけど、あの謎の兄弟愛はやっぱり最高でした。

12

観終わっても、なんだかなーという感じ。特に面白いとも思わなかった。そもそもこの邦題っておかしくないですか？

数字にとてつもなく強かったり、秩序の乱れに悶えたり、安定剤を飲んだりはしないので
彼と同じ苦しみを持っていないことは分かる
だけど人の目を見て話せなかったり、人間関係が進むのが怖かったり
そういう部分まるで自分のように悲しく、ほほえましく
彼が戸惑いながらも笑顔でいられたいくつかのシーンが幸せで、でも苦くって忘れられない

映画予告では観るべきか観ざるべきか、ちょっと迷う本作であったが（アクション系は最近、観るのがメンドクサイ）、「アルゴ」の件もあるので、ベン・アフレックなら観てもいいか、と思い、観に行った。

現実と照らし合わせて云々と言うと、どうかと思うが、映画のお話としては、なかなかに面白かった。

最初、何の話なのかよく分からないまま、緊張を強いられ、それが結構、引っ張られる。

最後のほうで伏線が回収されていくので、ラスト、腑に落ちて、ほろりとさせられた（別の視点で見ると、トンデモナイお話ではある）。

トレーラーハウス、なかなかいいよね、とも思える。

ストーリーが分かってしまえばそうでもないかもしれないが、初見だと心臓に悪そう？なのと、ごく短いシーンだが、やや強烈な光の明滅があるので、その手の映像表現に弱い人は要注意？

レイトショーと言うこともあろうが、久々に館内に一人で鑑賞。
あまり流行っていないのか？
ちょっと、つぶやきながら観てしまった。

普通におもしろいサスペンスものでした。
邦題で損してる感じ。

導入がけっこう上手いと思った
彼は裏社会の仕事をしながら、そこから身を守る為に、すべての能力が天才のスーパーマンとして、大悪人を退治するのですね
アナが相変わらずちっちゃくて可愛いかった。色気が無いのか良い

ストーリー5
演技5
キャスト4
脚本4
音楽3

評価が真っ二つにわかれてるのであんまり期待せずに鑑賞。しかしなんのなんの、めっちゃ面白かった。アクションミステリー？007に伏線要素盛り込んだ感じのストーリー。ボンドもよりも応援したくなるのはキャラ設定の効果かな。最後まで飽きずにしっかり見れた。同じ日に見たドクターストレンジは映像は美しく、マーベルらしくて面白かったけど、人に進めるなら断然コンサルタント！

ラスト5分のお前かよぉ！？感