ハドソン川の奇跡のレビュー・感想・評価

ドラマチックな映画ではなかったですが、いい映画でした。

空港を飛び出した旅客機がバードストライク（鳥が飛行機に衝突する事故）

により、ハドソン川に着陸するという、実際にあった話を元に作られた映画です。

「208秒の奇跡」と呼ばれ、この時間はスリル満点でした。

飛行機の事故に関して悲しい経験を持つニューヨーク市民にとって、機長は英雄になります。

しかし、乗員乗客全員を助けましたが、危険に晒したということで、委員会の厳しい追及を受ける事になります。空港に戻れたのではないかと。その根拠もまたすごい。すごいこと言うなと思いましたが、これも仕事なのでしょう。

機長もその選択が良かったのか悪かったのか悩んでいるようでした。確かに着水は生存確率少ないみたいです。

しかし訴えます「人的過失を問うなら人的要因を考慮すべき。」そのとおりゲームじゃ無いんだから。

デンゼル・ワシントンの「フライト」のように、機長には闇があるのかなと思っていましたが、サイドビジネスがうまくいかないこと以外には、これといって、問題はありませんでした。これが淡々とすすむ原因なのかもしれません。「フライト」のデンゼル・ワシントン演じる機長は、弱い人でした。

淡々と避難させる機長と落ち着いて救援するニューヨークウェイの職員さんCAが声を出衝撃に備えよと何回も叫ぶシーンや乗客が勝手に川に飛び込むなど、なんかリアルでした。

ラストの委員会のシーンはアメリカっぽい。

実に冷静に当時の【世界中の賞賛】の裏側を描いている映画だと思う。
何十億もする飛行機一隻を川底へ沈めてしまったんだから、その金を回収するためになんとか保険料工作をする現実とただただ155人の命の重みを背負って瞬時の自分の判断を信じきって対応する様を丁寧に冷静に描いている映画だなぁと思う。流石、クリントイーストウッド!!!!
世間を騒がす事件には必ず表裏があることを感じさせてくれるいい映画です。

さすがのイーストウッド、わりとシンプルなお話をキチ〜ンとまとめています。
はじめはなんでこんな行ったり来たりする演出なのか、と思ってましたが最後の一連のシークエンスを観てその説得力に納得。
そしてまたコレも9.11からの回復のための物語だったのだということがよく分かる…
しかし実話ベースだからか、もうひとつ食い足りない印象が残るのも確か。その辺りはなかなか難しい…

題材がよろしすぎて、どう描いても素敵になっちゃうのは否めないけれども、ああいう検証で本来大事にすべき事がゴッソリ抜けてる等々気が付く事もあり感心しきり。
それらを監督の淡々とした色味で、ただの人情に訴えるもの、になっていない所が素晴らしいと感じました。
人によっては退屈かも。

リアリテイが徹底的に追及されたイーストウッドらしい映画だった。短い映画の中に伝えたいことが詰め込まれていました。

墜落(緊急着陸)のシーンがリアルで音の振動だけでも4DXなみ？
最後に、主人公の行動の正当性が証明されて感動❗
しばらく飛行機に乗りたくなくなるえいがでもあります。
エンドクレジットでリアル主人公たちが出演します。
みなさん最後まで見ましょう！

実話でもあるため、内容は知っていて観に行った。
しかし、監督や俳優たちの演技に引き込まれた。

個人的に好きなシーンは1番最後に発した言葉でした(笑)ラストをあの言葉で終わらせた監督はさすがだなって感じました。

やっぱりイーストウッド監督は外さないわ！

アメリカンスナイパーも良かったけど、もうちょっと楽に見られるこの映画もお金払っう価値充分にあります。

しかしあの状況で全員無事に生還させたのに、いくらお高い飛行機をダメにしたからって、言いがかりみたいなひどい難癖つけるアメリカの航空安全局って何様さっ。

日本では知らなかったわ。

とにかく、イーストウッド監督には120歳まででも映画録り続けてほしいなぁ。

さすが…。
このクオリティを2時間に満たない短さでまとめあげられていた。素晴らしい。

苦悩する機長の脳裏に浮かぶあのシーン。
9.11の恐怖を想起させます。
本作では、機長の判断と「NYの良心」が
奇跡を起こしたことで
市民の暗い心に明かりが灯されたように感じました。
イーストウッド監督がこの映画を作ったのは
あの日の悲しみから少しでも前に進みたい
という思いからだったのではと思えてきました。

日本語タイトルが内容に合ってないけど・・・とてもいい作品でした。

映画としての完成度に驚き、圧倒された。

クリント・イーストウッドの手腕は健在。96分という割と短めの時間で物語を壮大に描くあたりには、アッと唸らされた。

音楽は、主役を張ることはないものの、ストーリーを際立たせアクセントをつけていた。

そして、なんといってもトム・ハンクスの演技には毎回感動を貰う。今回も役に入り込み、スクリーンの中では”トム・ハンクス”ではなく、”サレンバーガー機長”だった。

それ道のプロフェッショナルの凄さを感じる作品だった。

サリー機長の想いがよく伝わってきた。

短いながらもよくまとめてあった。

墜落ではない水上着陸であると言う言葉。
確かに大きな違いである。

もとになっているエピソードは説明するまでもないだろう。
でもハドソン川に不時着水して乗客乗員すべて助かったというニュースは知っていても、その後にこんな事があったってのは私は全く知らんかった。

まぁ結末はわかっているので、安心して観ていられたけども。

それまで小出しにしていたあの208秒を、最後にあのシーンでまとめて出すあたりがニクい。

でも、決定的となった35秒については、それまで誰も気付かないというか、問題にならなかったというのは、いささか疑問ではあったけども、まぁ実話なので事実なんでしょう。

ラストの映像もいいね。

IMAXだったけど、その必要性はないかな。

後味の悪い映画を観たくない人にはおすすめの映画である。

実話なので、ツラツラと物語が進んでいくといった感じでした。
冷静な判断をしたパイロットも人間なんだなと思えました。

期待を裏切らないなぁ。なかなか2時間近く引っ張るには難しいストーリーだったと思うけど引き込まれた。機長の苦悩を終始丁寧に描いていて本当に気の毒になるくらいだった。これほどのことではないけど自分は会社に事実をねじ曲げられたことがあったので、時として真実追求とは別の力が働いてこういう苦しい立場に立たされることがあるなぁと辛さと怒りを感じたが、機長は見事にタイミングとポイントを突いて、鮮やかに正統性を証明して見せたのは痛快だった。人間、苦しみ悩みながらも、答を見つけられるもので、諦めずに頑張ることが大切だと学んだ。

事実に沿った現代の出来事なので、見たこともないような派手な映像もなく、淡々と語られていく、という意味では地味な映画だが、様々な点から大変誠実に作られた作品だと思う。
また、出張でアメリカには良く行くので街や飛行機の映像に関して現実感を持って鑑賞できた。
ラストの部分も展開は予想できるのだが、それでもじんわり来るものがあった。
やはり観るならこういう映画だな、と思わせてくれました。
良かったです。

せっかく素晴らしい作品だったのに、「ハドソン川の奇跡」という邦題がどうしてもしっくりこない。
劇中でも、トム・ハンクスが演じたサリー機長が、苦渋の判断で乗客の命を助け国民から英雄のような扱いをされる一方で、上からは過失責任を問われ、犯罪者のように責められていた。
英雄のように扱う人々も犯罪者のように扱う人々も決して、乗客ともども命の危機に晒された彼を人としてみていないかのようだった。
この映画の中でイーストウッドが描いているのは奇跡なんかじゃない。
窮地に立たされミスや迷いがあったとしても、人がどれだけ命と向き合い自分のなすべきことができるのか、どこまでも人間の心に向かい合った作品だった。

サスペンスやアクションを期待する映画ではない。控えめな演出で淡々と進む良くできた大人向けのドラマ。ラストシーンも無駄に余韻を引っ張らずさくっと切り上げてしまうなどクリントイーストウッドらしくて良い。ただCGはもうちょっとお金をかけたほうがよかったような。。。

検証するには、その時の人の心象も大切。タイミングが大切。