ハドソン川の奇跡のレビュー・感想・評価

英雄か？犯罪者か？
これほど大げさでなくとも、似たようなことは誰にでも起こり得る。
咄嗟の判断でそのTPOに応じてベストを尽くしても、
マイナス面をあげつらう輩はどこにでもいる。
また、表面だけをなぞって、大騒ぎするマスコミは国を問わないらしい。
一方、パフォーマンス重視で中身のない英雄もどきが幅を利かせているのも事実。
トム演じる機長がどうだったのか？真実はわからない。
だが、映画としてのオチはこれでいいのかなと感じた。
個人的には、窮地に立つ夫のことより、自身の安寧ばかりを危惧する妻が印象に残った。

あと数日で終わってしまうので滑り込み鑑賞。間に合って良かった！
余計なものを削ぎ落としたシンプルかつコンパクトな作品だけにCイーストウッドの手腕が光る。機長の苦悩も乗客のパニックもミニマムで淡々としているのに引き込まれ手に汗握りぐっとくる。完成度かなり高く匠の技を見た。

記憶に残るハドソン川の救出劇にパイロット達にかけられた疑い、事故処理委員会でのシュミレーションのみで断罪されようとする英雄が犯罪者になりうるとは知らなかった。監督とトム・ハンクスのタッグは素晴らしかった。最後に人間の才知が長年の仕事の積み重ねが全員を救った。感動的でした。その後NHKの番組で他の人達の協力も一人も残さず救った事を知り、とても素晴らしかった。

｢SULLY｣という原題はトム・ハンクス演じるパイロットの名前。映画の中で｢奇跡ではない｣と言ってるし、内容的にも彼の行動や心情が中心なのでこの邦題は合ってない気がする。
離陸してすぐのバード・ストライクからハドソン川への着水までのシーンは臨場感あってドキドキしながら観た。
最後に副機長ジェフが言った｢次は7月がいいね｣はいいセリフ。

ニュース等で大雑把な部分だけ知っていて、結果どうなったのか分からないって人は結構多いと思います。
自分もその１人で、観る前に大体こんな結末かなって予想していたんですが、、、
映画の出来自体は、緊張感のある着陸シーン、機長たちが苦悩する姿、たまに挟まれるユーモア、どれも人間味溢れる演技で退屈することなく観れました。
特に副機長のアーロン・エッカートは個人的にハマり役だったと思います(特にラストシーンの言葉は上映中でもウケてました

映像も迫力あり内容も実話で手に汗握りながら鑑賞しました。

題材の選び方も、描き方もさすがイーストウッドという感じで、ドラマとして大変面白く描かれています。大げさな演出は一切なく、むしろ淡々と物語は進んで行きます。突然の事態に下した機長のプロとしての判断が、思わぬ批判を受けてしまいます。

果たして正しい判断だったかどうか、いやらしいくらいねちっこく調べられます。こうしたストレスと戦う機長の家族や仲間とのやり取りが、ドラマの見どころと思いました。

しかし本当に奇跡的な着水だったんだと改めて感じましたね〜。一歩間違えれば、大惨事になった可能性もあったんですね。見たあと元気になれる映画です。

主役の俳優があまり好きな感じの顔じゃないんだが、いつもいい映画の主役なのは何故なんだろう？と思いつつもオススメの映画でした。

鳥とぶつかってから、208分間でハドソン川に着水、１５５人が24分で救助された。
確かに奇跡‼
一度見ただけで、数字まで覚えるほど印象的に描かれている。後でクリントイーストウッドが監督と知ったが、構成がうまいと思った‼
英題が、surry 日本人には馴染みの無い機長の名前だから、この邦題なんだね。

が良かったです。さすがはイーストウッド。
家族のシーンはじぃんと来るものがありますし、皆さん書いておられるよう、聴講会は良かった…。
見て良かったと、何の違和感もなく純粋に思える映画でした！

エンジントラブルから着水に至るまでのシーンを冒頭で一気に見せるのではなく、物語のあいだ、あいだに見せる手法が作品全体を分かりやすくしているのと、観ている側を飽きさせない演出がさすがと思わせる作品でした。

イーストウッドとトム・ハンクス、ハリウッドで一番信用できる監督と俳優。
何作でも作ってほしい。

トムハンクス主演クリントイーストウッド監督とくればどうしても期待してしまうが、扱った題材がハドソン川の奇跡なのでこれを映画化しようと思ったのが間違いだったのかもしれない。実話を基にしたフィクションなので話を膨らませるにしても限界がある。このテーマで一本の映画を製作するのはスタッフもかなり苦労したのではないかと思う。１００分弱の映画だったがとても長く感じた。同じようなシーンが何度も流れ、結果もだいたいわかっているので、最後どうなるかだいたい予測もできた。飛行機が好きなのでそれなりに楽しめたが、飛行機やこの出来事に興味がない人にはこの映画はおすすめできない。

いかにも泣いてください、ってのが
なかった。けど泣けた。

家族、だいじ。
人生少し変わった。

ベタベタなアメリカのヒーローとして讃える映画です。
これが墜落して死傷者が出ていたら全くもってできることのない"ごく普通の航空事故として終わっていたでしょう。

155名を乗せたなんの変哲もない、異常がない飛行機が離陸1分半であれよあれよと墜落の危機へ。
208秒の判断で奇跡の着水を果たすも、14歳から始めた42年のキャリアに疑念の

心の揺れ動きを映し出すのが絶品

終始眠れず、基本的にずっと興奮状態。
昨年末に過ごしたあのニューヨーク、ハドソン川で、
いつもの景色があれ程違ったものに見えたことは過去にないほど。

なぜなら私が月に数回は国際線を利用し、機内などよくあるいつもの光景に映り、他人事も思えなかったためだと思われる。

機長と副機長、管制官もあんなに冷静だったのかと自分だったら出来るのかともうブラボーとしか言いようがないです。

奥さんと子供も心配したでしょうが、
いろんな意味で本当に良かったです！

すごく面白かったが、初めの方はちょっと寝てしまった。

アメリカ人がこういうストーリーの映画を撮る、というのが、時代が変わったんかなー、って思った。

主人公がヒーローとしてたたえられるところがスタートラインで、いや、そうじゃないんだよ、ということを地道に解いていくのがこの話のキモ。

主人公は自分がヒーローではないと知っているし、ヒーローとして讃えられるのは違うと思っている。

奇跡の活躍をするのがすごいんじゃなくて、普段から不測の事態に備えることが大事なんだし、

たった1人が英雄的な行動をするのがすごいんじゃなくて、様々な立場の大勢の人が団結して協力できるということがすごいんだってこと。

どんな状況でも決して思い上がったり、パニックになったりせず、常に「内省的」に、「慎重」に、「臆病」に、「強い責任感をもって」対応する主人公には考えさせられる。

飛行機から全員脱出したか、人数は合っているか、神経質なほどにこだわる主人公の誠実さには胸打つものがある。

こうした石橋を叩いて渡る的な性質は、これまでのヒャッハー、的なアメリカのヒーロー像とは違う。日本人が元来持っている美徳でもある。

多様性の社会になってきたからこそ、むしろ個人より組織全体を考えられる人間性が求められてきたのかな、と思う。

終盤の、「みんなを集めて下さい。見せたいものがあります」的な、推理小説の王道的な大どんでん返しは、あまりにドラマチックで、どこまで演出なんだろ？って思わないでもなかったが、映画のストーリーとして手に汗握る面白いクライマックスだった。

一人の死傷者も出さず１５５人全員が生還する、
その価値を改めて感じさせるものだ。

最良の選択を、人はその瞬間できるのか、
生還がなければ何も残らない、評価は後から好きに
できる。でも、その現場の緊張感は、再現できない。

生きる事、生きるためにできる事、
の素晴らしさが伝わる。

この事実に関わったすべての人に
感動をありがとう、と言いたい。

途中までは、もう飛行機に乗りたく無くなるかと思ったが、
最後は笑えてよかった。
パイロットってやはりカッコ良い❗

勧善懲悪の作品、犠牲ありきのヒーロー、マカロニウェスタンなどに出ていた若かりしイーストウッドを思うと、この作品の「全員で協力して全員で生還した」という趣旨の機長の言葉が沁みた。

イーストウッド監督作品はあまり見てこなかったので、今迄勿体無かったです(笑)つくりかたなど秀逸。音楽も素敵。そしてトム・ハンクスはやはり名優。来日中のキュートな様子とのギャップがすごい(笑)アーロン・エッカートもサブメインで良い演技をしていました。かっこよかった。