Mr.ホームズ　名探偵最後の事件

１９４７年、美しいドーバー海峡を望むサセックスの農場で、養蜂をしながら余生を送っていたシャーロック・ホームズは９３歳になっていた。３０年前に、自身を引退に追い込んだある夫人の事件が映画になっていることに気づくが、真実を伝えるために、手記を残すことを決意する。

３０年前の事件と当時の捜査、年取った現在の彼が農場で雇い入れた家政婦、マンロー夫人とその息子ロジャーの力を借りて事件を思い出すところが、カットバックで交互に描かれてゆく。

ただ、二つ気になることがあった。

一つは、日本に対する英国の好意が感じられたこと、この映画の公開のすぐあとノーベル文学賞に輝いたカズオ・イシグロの影響もあるのだろう。ホームズは、日本から梅崎という男（扮するのは、真田広之）に呼ばれて、終戦直後の広島を訪れるが、その情景は日本というよりは、英国人の頭の中にある日本を思わせた。駅のプラットフォームの往来や食堂の内部は、どうみても戦争中の国際都市・上海のそれだった。

もう一つ、ホームズとマンロー夫人、ロジャーとの間を決定的に結びつけるハチのエピソードが出てくる。ホームズとロジャーはミツバチを飼っているから、ロジャーがスズメバチに刺された時に起きたのは、アナフィラキシー・ショックか。

最後に、ドーバー海峡を見晴るかす農場の庭で出てきた石は、英国や日本のストーン・サークルを思わせた。英国の話だけれど、世代を超え、日本にまでつながってゆくところがよかった。

原作未読。世の中に数多のホームズパロディ/パスティーシュあると思うけど、今更やるならどんな変化球かで勝負しないと、それこそやる意味がないのでは。シャーロキアンでも何でもないですけどね。
まあ、私はマッケラン様鑑賞ってことで、問題ないですが。

シャーロック・ホームズの最後の話は、たくさんあるので、あまりその点は期待していなかった。
若い女性との恋と言えば『アイリーン・アドラー』の登場する『ボヘミアの醜聞』だ。僕は小学校5年の時にそれを読んで、感動をした。最初に読んだミステリーと言えば『モルグ街の殺人』だったが『ボヘミアの醜聞』は話に広がりが感じて、表題の『シャーロック・ホームズの冒険』そのものだった。アイリンアドラーがホームズにとってのあの女(ひと)で、この映画では、同じパターンをもう一度使っていると僕は思った。従って、ミステリーとしては、ベタすぎていると思う。しかし、別の意味で、面白かったのかなぁ。

”老い”の切なさと次世代への希望ってテーマで良いのかな。
ミステリー色は薄めで、「ホームズ」である必要あったのかなと。
そういう意味ではミスリードというか、どうしても肩すかし感があるし
ちょっと期待したのじゃなかったなっていう印象。
駄作とかではないと思うので、もったいないかな。