紙の月のレビュー・感想・評価

幸せになるほどどん底に突き進んでいく。見ていて心臓をキュッとされる感じがずっとつきまとう展開。
これが「ありがち」な世界というのは言い過ぎだが、誰しもこうなる可能性はあるのでは、と感じた。
刹那的な幸せを貪って後々ひどい目に遭うという意味では飲酒と二日酔いも同じ構造である。

場面毎に変わる宮沢りえの表情が見事
始めは小さな過ちだとしても、段々と大きくなり取り返しがつかなくなる様は、時間が経ってから思い出しても薄気味悪さを感じる

何故大学生が大分年上と付き合ったのか
ラストについて等々、出来ればもう一段階分かりやすさが欲しい
騙し絵の牙も好みの作とは言い切れなかったので、監督と私は相性が悪いのだと思う

やってはいけないと分かりつつも、やってしまう人間の弱さと快楽に溺れる人間の欲望を見事に映画化。

吹っ切れる所の表情や、猟奇的なとこはさすが主演!!
不倫してしまうお相手の大学生も無気力であり、まー非現実的な夢ばかり語るところは、どこか過去の自分と環境は違うが投影してしまう。

悪い事をすると捕まるのは当たり前だが、掻い潜って回外に逃亡してしまうあたり今ではできない ところなのかもしれない。

紙幣の紙と、夜明けの月をかけて、消えるモノと対象的な描写はどこか幻想的。
本見て映画か、映画見て本はどちらも良き作品かなと！

簡単に踏み込んでいけないところを簡単に踏み込んでしまう。もう少しリアル感があればよかったなぁ。
あんな簡単にお金を与えてしまったら男もダメになるし、お金がお金の価値でなくなって麻痺していき、人間がどんどん歪んでいく。最後は病気みたいでしたね。そういうお金の点については考えさせられる。
小林聡美の演技がよかった。

まわりをかためる
堅物先輩や今どきな後輩たちのキャラはナイスでした

話は別に面白くなかった

お金は人が作ったはずなのに

時としてお金が人を動かす

本当に大切な事は"人と人"

それが見えない時に人は過ちを犯す。

引き込まれていく作風です

宮沢りえと小林聡美
あっぱれ！
私は貢いだ過去があるので
その行為の高揚感、自己満足、虚しさ、苛立ちが手に取るようにわかったし
流石の女性作家作品だと思えた。
この作品は果たして男性に伝わるだろうか
一緒に行きません？と声かけた宮沢りえ…
逃げて行く姿を呆然？いや少し羨望いや
何を表していたかの表情で見つめる小林聡美…
ラストが作り物ってオチだったけど
観て良かった！

簡単に人を信用してはいけない。
銀行員だから、優しそうだから、真面目だから…
それって本当に信用できる根拠なのか？

ある人を信用できるかできないかは、表面だけを見て判断してはならない。
自分が信用している人も裏で大胆なことをやっているかもしれない…と思える映画でした。

《お知らせ》
「星のナターシャ」です。
うっかり、自分のアカウントにログインできない状態にしていまいました。（バカ）
前のアカウントの削除や取り消しもできないので、

これからは「星のナターシャnova」

以前の投稿をポチポチ転記しますのでよろしくお願いいたします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

この所の宮沢りえの演技に魅力を感じて観に行ったらなかなかの秀作。

観終わった直後は梨花が大学生に溺れて行く過程が
少々性急過ぎて飲み込めなかったけれど
偶然にラジオで吉田監督のインタビューを聴いたら
「原作を読んだ時に感じた女性が走って行く姿」を
形にしたいとの事で、この犯罪に対して
何か特別な理由を作って共感させるのでは無く
何かきっかけがあれば良いも悪いもぶち壊して
坂を転げ落ちるように踏み外してしまう「人の危うさ」を
疾走感として表現していたとすれば
大学生に溺れて行く性急さや、
最初にお金に手を付けてしまった理由の安易さも、
テンポの良さ重視の演出と言うことになるのかな〜。

犯罪の性質上、映る映像はありふれた街の風景なので
爽快感は比べようもないのだけど
梨花が手にしたお金とその気分は
「テルマ＆ルイーズ」の様に
行き場の無い高揚に向かって走って行く。
嘘を隠す為のジタバタさえも逆に笑ってしまう。

宮沢りえもさることながらこの映画
小林聡美が安定の良い仕事してて流石。
同じ様な状況の役を１１年前に『すいか』と言うTVドラマで
演じていて、その当時のセリフを
宮沢りえとの対決シーンで思い出してしまった。
『すいか』の方は大金を横領して逃亡した元同僚が
なぜか時々電話をして来ては、
横領したお金でアレをしたコレをしたと報告され、
その度に自分だったらどうしただろうかと
思いをを巡らすだけで
結局は「踏み外せない人」を演じてました。
あまりにまんまな設定なので監督は意図して起用したのかしら？
と思ったくらい。

大島優子も良かった。
大きなくりくり目で世の中を見回して抜け目無く生きて行く
小動物の様でした。（笑）

面白かったです。
宮沢りえさんとても綺麗でした。
ただひたすらに好き同士だった2人。大金を渡すと変わってしまった関係性。庶民的な感覚を持っている自分からしたら「そんなことしちゃだめだ！」と思うようなことをさらっとやってくれるところは少し気持ちが良かったです。
中盤のスピード感がすごかっただけに後半がだれたような印象を受けました。
オチが私はあまり好きではなかったです。

確かそんな台詞ありましたよね・・いい台詞だ、僕の場合は実現させる術がないですが(涙) イヤらしい意味でなく女性更衣室での会話とかの場面好きなんです(笑) 主人公は悪いことしてるのにハラハラしながら「大丈夫？バレてない？あまり大金じゃないほうがいいんじゃない？」なんて心配しながら応援してしまいました(笑) あの若い男に天罰下ればよかったのに・・

前からずーと見たくてやっと見れた94年だからやく20年前かすげーな
古臭くは感じない
最後は良かったね寄付した男の子に会えて

というよりあの状態で海外にたかとびできるの？
いやーできないでしょ

あり得なそうで、実際にあり得る話。宮沢りえの地味な姿からの変貌がすごい

道徳に反する方法で手にいれた金でも、他の人のために使うのは尊いことなのか。
真面目な主人公が横領に手を染める瞬間を不謹慎にも楽しめる１作。
初犯のシーンは結構緊張感ある。

クライム映画だが全体的な雰囲気が綺麗で見易い。(音楽の影響もありそう)
あと、主人公と関係を持つ大学生の金を貰えるようになってから調子に乗り始める感が憎たらしくて楽しめる(笑)

回想における女学校時代(？)の主人公の歪んだ正義感と堂々たる弁、毅然とした態度には圧倒されたものの、リアルタイムで主人公が女上司(同僚？)に詰められて何も言い返せない姿には、｢もうすこし開き直れよ…｣ との感想がありました。心に響くセリフ、名言などは殆どなかったにしても (「あなたが行けるのはそこまでよ」の台詞にはハッとさせられたかも。)既婚アラサーのOLが大学生男子にハマっていく"ありがち"なシチュエーションのストーリーしてはそこそこ楽しめました。

言っちゃえば割と普通で、何か強烈なインパクトがあるわけじゃないんだけど
見た後しばらく心に何かひっかかるような感覚が残った。

「あなたが行けるのは、そこまで。」ってセリフ良かったなぁ。

ニセモノかどうかは自分で決めればいいっていうね。

銀行員が金を横領するって話で、現実の世の中に山ほど類例があるなかで、なにかこの映画が優れている点はあるのかと思ったが思いあたらず、なにかこの映画が存在することで世の中が良くなるのかと思ったが思いあたらず、宮沢りえはシワだらけで魅力がないし。

至って普通の映画でした。
期待しすぎたかなぁ。

良くできた映画ではあるが少し焦点がボケてるように感じた。
2025年2月11日：地上波録画で再見。印象変わらずも焦点のズレはまさにそのずれこそがこの物語のテーマそのものであった。そこに初見では気付けなかった。フジの10時間に及ぶ再会見における自称ジャーナリストたちの振りかざす自称善とはと同じロジカルがすでにここにあった。今まで誰も考えず当たり前に合った自由や善や真実・・それが如何に紙のようなものであったか・・これからも問われ続けるであろう。

　ー　近年の邦画の中では頭一つ抜きん出た一品。ー

　・取り分け、宮沢りえ、小林聡美の二大女優の演技が今作の素晴らしさを成り立たせている。

　・一線を越え、加速度的に横領額が増え、比例して華やいだ姿になっていく梅澤梨花（宮沢りえ）の姿。
　彼女が、平林光太（池松壮亮）と横領した金で、ホテルのスイートルームではしゃぐシーンの虚しさ、怖さは忘れ難い。

　・真面目な後方事務員、隅より子を演じた小林聡美の抑制した演技。対照的な窓口係、相川恵子を演じた大島優子の描き方も上手い設定だなと唸った。

　・妻の気持ちに全く気付かない夫の姿（田辺誠一）、銀行の中間管理職井上を慇懃に演じた近藤芳正も忘れ難い。

　・それらを各役者さんから丹念に引き出した、吉田大八監督の手腕も素晴らしい。

＜宮沢りえさんの何かが憑いたような素晴らしすぎる演技と、「The Velvet Underground and Nico」の「Femme Fatale」の使い方も印象的な作品である。＞

＜２０１４年１１月１５日　劇場にて鑑賞＞