紙の月のレビュー・感想・評価

宮沢りえ好きの人が作った映画という印象。でも小林聡美の方が綺麗にみえたのはなんでだろ。キャラクターが薄いのかな。
前半の無駄なラブシーンがきつい映画でしたが、後半の追い詰められていくところは面白かった。

年下の男性に溺れた銀行勤務の女性が横領に手を染めて露見して逃亡した話。自由の解釈は人それぞれ。題名の紙の月の意味が分からなかった。

映画を観る前は、男に貢ぐ女銀行員の話かと思っていたが、結果的にはそうとも言えるが、実はそうではないと思う。女が殻から出て、輝いて行く話だった。貢ぐこと自体が目的ではなく、旦那に気兼ねなく、思いっきり制限なく使いたかったのだと思う。原作とは描き方も、登場人物も、エンディングも違うそうだが、そこが新しいし、魅力を感じた。男に尽くすのではなく、人間として自分らしく生きるということ。やり方は間違っていたかもしれないが、自分に足かせをはめずに、自由に生きようとしたのだと思う。現実にはそれは絶対無理なので、ヒロインを羨ましがっているもう一人の自分がいた。宮沢りえの演技が評判だったが、最初はおどおどしていた彼女が、最後は吹っ切れたような美しさをみせていて、きれいだった。

金に飲まれてしまう女の人の話。
銀行での横領ってバレてないだけで
ありがちなのかなと思った。
お金があるとここまでダメ男になるかってくらい孫がだめになってく。

「崩壊」、「壊れる」そんな言葉出てこないのに崩れていくのがしっかりと伝わってきた。
どこがどう面白かったかって言われても答えれないけど、おもしろかったな。

この映画は何と言っても人のちょっとした出来心というか、隙に漬け込む映画。
この主人公の引き金は買い物をして、少しお金を借りるところからだろう。
金融関係の人は見ないほうが良い。
てゆーか旦那。あの旦那最悪。
時計のシーンは本当に嫌気がさしました。
更に海外赴任が決まったシーンや、クレジットカードを作って良い悪いのシーンも。
既にクレジットカードを持っていたら、彼女に免疫が出来てたはず。
大島優子の存在も引き金であったはず。
恐ろしいなぁ…思わず投影させてしまった。

あれだけベッドシーンあっても見れるのは池松君の裸だけって・・・

若い男との不倫資金を捻出するため、勤務先の銀行で横領を繰り返した挙句に窓ガラスをぶち破って国外逃走した梅沢梨花の転落を描いた作品。

梅沢のやっていることはどれもアホなんだけど、共感できるところも多くて、堕ちていく彼女の姿に自分のことのように心が痛んだ。
わかるよぉ、わかるよぉ、その危うさ。
「最初は・・・ちょっとした出来心だったんです（モザイク声）」っていうやつだよね、所謂。

普通の日常から瞬く間に転げ落ちていく「誰にでも起こりうる感」が、「坂」と、生活感の象徴である「ママチャリ」から伝わってきた。
梅沢が書類をガッと掴んで受付を横切るシーンのスローモーションと、自転車で下り坂を疾走するシーンでかかるハードロック調のBGMが、アクション映画じゃないのにアクション映画のような臨場感と重厚感を演出していてすごく好き。

ストーリーも展開もわかりやすいし、やっぱり果てしなく美しい宮沢りえの表情も秀逸ですごく満足だったけど、数日前に「シンドラーのリスト」に星５つをつけたばっかりだからそれと一緒ってのもアレだという理由から、4.5個。という相対評価の闇。笑

どんどん内面が変わっていっているのを、表情で演じている。凄いり

真面目な主婦が大胆に横領していく。
最初は他人の為だったのが、自分の為に変わって、最後は逃げる。

横領するシーンやそのお金で遊び狂うシーンにこの後の展開や旦那の出世街道が全て壊れてしまう将来を勝手に想像して、ハラハラする。
小心者には、ヒリヒリする作品だった。

音楽よかった

前半はスピード感があって、入り込めた。人って些細なことから道を踏み外すことがあるんだなとゾッともした。でも、最後が腑に落ちないかなぁ。ただ、私もあんなに心がわからない旦那は嫌だ。

大島優子が普通で素晴らしい。可もなく不可もなくただ無駄に長い。

面白かったです。

まず宮沢りえがとてもきれいでした。
ちゃんと恋してるときはきれいになってくし、気持ちが沈んでるときはおばさんにみえるのもよかった。

全体的にリアリティ溢れる展開ですごくよかったのですが、ラストは個人的には微妙でした。

逃げ切れるかあ？？

よく分からなかった

あのラストは原作通りなのか、オリジナルのものなのかは分からない。ただ、あの賛否分かれるあのラスト、僕は好きです。大賛成。

とりあえず宮沢りえ、小林聡美、池松壮亮はもちろんなんだけど大島優子良かったね。どこにでもいそうなんだけど踏み外す半歩手前にいる雰囲気を醸し出すんだけどやっぱり定番の子の演技が絶妙で。こういう役でハマるともう強いんじゃないかなとか思った。

一つだけ文句付けるとしたら、時期の違いをもう少し分かりやすくして欲しかった。
本当にそれだけ。些細な点です。

この映画のお話をするならばラストはあれで良かったのかには触れなきゃね。
あ、映画見てない人はこっからは読まない方が良いかもです。

あのラスト。要するに、主人公の女は逮捕されずに東南アジアの国へと見事逃亡してみせる。そして幼い頃の思い出と偶然再会するも警察に追われているのでまた逃げる。疾走して終わる。
確かに否の意見も分かる。「なんだ、あれだけのことをしておいて制裁せずに終わり？」「おいおい、横領を正当化するのか？」「宮沢りえが可愛いからって甘やかすな！」みたいな。笑
もちろん、この映画を学校で上映会するってなれば僕も反対しますよ。
しかも、最近ドラマでも「悪いことをした主人公は最後しっぺ返しを喰らう」展開は受けている。最近だと昼顔とかウロボロスとか。
でも、この作品はそこでありふれた「道徳的な正解」に終わることはしない。むしろそんな正解を求めてばかりの人に舌を出したかのように。「私は逃げ切る。悔しかったら年下の異性との恋に本気で溺れて道を踏み外してみろバーカ」と言わんばかりにね。そこに、力強さと勇気がある。善悪を超えた何かと一緒に。

宮沢りえが楽しく生き生きしてて、評価されるのも分かるけど、池松壮亮くんがそれに演技でやり合ってるのがやっぱり凄いと思った。
主人公と考え方、幸せとは何かの下りや、いい歳こいて恋愛に生きる事が僕との価値観と違い過ぎて、何を言われても響かないしムカついた。
が、宮沢りえの悪い方にだけど、自分の殻を破って一歩踏み出し、そこには今まで考えられなかった世界と幸せが待っていて、生きてるって楽しいな、いつ壊れるか分からないけど、今この一瞬を楽しもうという気持ちは伝わって来た。

結局、主人公は、人に与えることが好きな人ということか〜現代では考えられない詐欺の手法、ちょっと今イチかな。

何不自由ない平凡な専業主婦が、銀行の外回り営業の契約社員の仕事を始め、社会復帰を果たす。頑張って働いた初任給で、夫に時計をプレゼントするが、安物だったためか、あまり、喜んでもらえない。子供にも恵まれず、夫は、自分の仕事を軽んじている。ここまでは、ありがちで、リアルな設定だと思う。夫への不信感、満たされない心が、大学生との不倫へと溺れさせていく。不倫に発展するまでが、唐突すぎる感があった。その後は、坂道を転げ落ちるように、横領に手を染めていく。横領で得た紙切れが、自分の生活を変えていく。
全体を通して、淡々と、言葉少なめに展開していく。伏線として、高校時代のエピソードが、入る。彼女の歪んだ善意の説明になるのであろうか。
正直、感動も共感も、面白みも、なかった。

まぁ、人間ってこういうもんだよねって、欲望のままに生きるってことに憧れたりするよねとは思った。まぁ、なかなかそうはなれないけどね。