トランセンデンス

不評らしいと聞いたが、言うほど悪くはない。
テーマは嫌いじゃない。全体的に地味だがちょっとだけ良い話。という微妙な評価になってしまう。
天才科学者の人格をコピーしたAIが暴走して人類の敵に！というよくあるテーマかと思いきや、あ、そっち行くんだ…みたいな
映画としてのジャンルはSFスリラーだが描いているのは哲学という感じで、こういうのは小説で読んだほうが面白いのではないか？という感じがした。

2014年製作だと十年前の映画。CGが最新だともっとリアルなのでしょうが、色んな意味でシッカリしたクオリティでした。また撮影現場の規模が日本の映画に比べて桁違いに大きくて広いのに驚かされますね。

　AIの暴走を危惧する内容だが、終盤はSF要素が急激に増えた印象。ラストの解釈は？と言う終わり方はまあまあ良かったです。

ロリー◯フランケ◯　『◯ようならのアルゴリズム』って小説を読んだが。それに似ている。

『AIが発展すれば、人類が解けなかった問題も解決出来るだろう』
さて、そうならなくても簡単に予想出来るものはある。そのうちいくつかは解決されているものもあるが、予想の範疇ならこの場でも解決出来る。証明出来ないだけである。
それを箇条書きにする。

1.タイムマシーンは出来ない。
2.宇宙人には出会えない。
3.永遠の命は持てない。
4.愛の無いAIは愛は持てない。

で、

5.人類は戦争によって滅亡する

がなければ良いが。

銅でカバーした『僕らのサンクチュアリ』が登場するが『鉛』の方が現実的と感じるが。

兎に角、
『人類が解決できない問題を解決する』事と
『科学的に不可能な事を可能にする』
とは別であると、理解できないだろうか？ホーキング博士が言う説の根拠はそこにある。
さて、後1時間だが、この映画の結論はどちらか。それで評価は変わる。

良かった。つまり、結論が信じ難い事を言っているから受けないって理解できた。超絶思考だぜ！！！

直近の問題で、テロリストが騒いでいる根拠は
女性が言っている。
『私の心を覗きみするなんて許されない。』と言う言葉につきる。つまり、個人情報の露営。だから、ファンタジーでアクション的な商業映画にしたが、思惑通りいかなかった。たから、監督から降りたって事だ。
『愛の無いAI』は、それなりに考えている。

追記　約60年前に『HAL9000が暴走して、人類進化の阻害の一因になった』と表現していたと記憶する。