ダイアナ

何のために製作されたのか、その意図がいまいちわかりかねる。色々な見方があると思うが、個人的には彼女のプライベートな部分をあけすけに描くことが決して良いとは思えなかった。ダイアナに高潔なイメージを持ってる人の方が多いと思う。そのイメージを無闇に壊すだけのような気がするのだけど？本当の恋人だったとされる男性についても良い印象は持てない。誰得？？？

ナオミ・ワッツがダイアナ妃に見えないのが致命的。似せてはきてるんですがね。

それにしてもすごい酷評ですね。「ダイアナ妃の2度目の死」とか（笑）そこまで酷くはないと思う。みんなダイアナ妃に抱く強いイメージを崩されたくないんでしょうね。どこまで本当の話かわからないし。この映画を真実と思うのはやめた方がいいでしょう。こういう見方もある、ぐらいで。
吹替版鑑賞。

ちょっとわからない。
作品が…浅はかと言うか…本人にしか真実の深さは、
計りしれないものなのだろう。

注目されゴシップにされる苦労。若くして背負いすぎた印象があるな。挙式翌年にセントポール寺院に行ったら、お二人の写真が記念のお土産になっていたのを思い出した。
パキスタン人医師に世界中の注目は重すぎたか？　愛情だけでは片づけられない。