劇場公開日 2009年12月23日

  • 予告編を見る

アバター(2009)のレビュー・感想・評価

全340件中、221~240件目を表示

4.521世紀の3D映画の幕開け

2010年2月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

楽しい

興奮

とてもいい映画です。私はIMAX3Dで観ました。ジム(ジェームズ・キャメロン監督)はこの映画の脚本を『タイタニック』の前から完成していたがスタッフに「これはまだ無理ですよ」と言われ棚上げになった作品。
ジムのSFの集約ともあって最高の仕上がりだと思います。『タイタニック』以前に脚本が書かれたと思うとジェームズ・キャメロン監督は偉大です。人間の酷さ恐ろしさお金や物への執着心を痛感させられ観たあとに考えさせられる映画です。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
kyo24685xp

4.0アバター

2010年2月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

楽しい

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
DOGLOVER AKIKO

4.5奥行きのある世界観を体験

2010年2月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

3Dと2Dと見比べました。
アイマックスだとすごいのかもしれなけど
正直2Dでも十分だと思いました。

でもあの世界観はすばらしい。
いままでのアメリカ軍強しという感じではなかったり、
環境重視みたいなメッセージは新鮮だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
のーまん

3.0キャメロンはこれで良いのか?

2010年2月13日
PCから投稿

こんだけ儲けたら良いに決まっとるけど・・・・

 見て随分経つ。3Dは凄かったし、映画を観る者ならば避けられないイベントだった。

 でも、それだけ。もう一度観たいとは思わない。『タイタニック』は3回観たが、これはもう充分。同じイベント的映画なのにこの差はキャラクターにある。評価の低い『タイタニック』の脚本だが、主演2人のキャラクターは良く描けていた(特にローズの方)。生きる意志に説得力があった。
 『アバター』は主役も脇役も中身がない。サム・ワーシントンは観た後サッパリ忘れる印象の薄さで、S・ウィーヴァーの博士は驚くほど台詞が陳腐。女戦士もびっくりするくらい存在感が無く退場の仕方に工夫も捻りもない。A2のヴァスケスは何処へ行った! 大佐(スティーヴン・ラングのブレイクは90年代贔屓のバイプレーヤーなんで嬉しいが。)も単なる中身の無い悪役でガッカリ。パンドラの住人もヒロイン以外は風景に近い。ヒロインも他のキャメロン映画と比べれば中身無しだけど。

 アクションの神、キャメロンよ、『アバター2』は勘弁してください。ナヴィはもういいです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
The Dude

4.53Dのすばらしさを体感するならこの映画!

2010年2月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

3Dのすばらしさを体感するなら、この映画を観たほうがいいと思いました。

話しは単純明快なので、頭使わなくてよくかったので、
なおさら映像を体感できました。

やはり吹き替えがいいのでは?

全然3Dに興味なく、むしろ抵抗がありましたが、
まぁ、観てビックリ。
3D映画ってただの3Dじゃないんだと思いました。
すごかったです。

あ、でも話しは期待しちゃだめですよ笑

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ステレオ

5.0時代を画する傑作

2010年2月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

ストーリーに目新しさがない,展開がすぐにわかってしまう,というレビューが多いが,3D+CGの技術を駆使する新次元のSFファンタジーというだけで,けっこうぎらついた感じがするのに,それに濃い内容のストーリーをかぶせたら,ただ疲れる代物になってしまうだろう.
 この手の映画をマニア側に寄らず万人受けするものに仕上げるという監督の目的は見事実現している.内容は決して陳腐ではない.スピルバーグのようないやみなお遊びもない.技術にもストーリー展開にも気をそらされず,170分という長尺を感じさせないような,ちょうどよいラインに映画を落ち着かせた手腕はすごいとしか言いようがない.
 その昔ターミネーターを劇場で見て,低予算で良い映画を作るなとある意味感動したが,あの簡易特撮が,タイタニックの儲けを経てここに花開いたとすると,タイタニックもそう悪くはなかったな,と思う.

 基本的な筋立て・道具立ては王道のハリウッドスタイルだが,ジブリアニメからの引用と思われるシーンが多数あった.ラピュタはもちろんだが,森の中の静かなシーンはナウシカの導入部を思い出させる.森との共生関係はナウシカのメインテーマだった.しかし全体としては,もののけ姫の印象が強かった.

 植民・アメリカ原住民,戦争,異文化交流といったいろいろな切り口が用意されているが,CGのすばらしさを味わえる単純に楽しい映画だ.

コメントする (0件)
共感した! 2件)
きーの

5.0映画と遊園地のアトラクションを同時に楽しんだ感じ

2010年2月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

内容的には普通でも映像は(3D)すごく楽しめた、見終わった時の感想は、映画を見に行ったのに何か遊園地にでも行った気分、一粒で二度おいしい映画でした。この映画をきっかけにこれからの映画が変わっていくと感じさせる映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
フク(^^)v

5.0絶対映画館で見るべき映画。ただし、必ず、3D+吹き替えで。

2010年2月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

萌える

恋人に勧められ、事情があり、一人で見に行きましたが、本当に感動です。いろいろ酷評する人もいますが、意味が分かりません。ネットでは、ケチつけるのが仕事みたいな人いますから、酷評する人の評価は気にしないほうがいいと思います。多くの賞をもらい、アカデミー候補なのも納得できます。本で読んだのですが、あの、クエンティンタランティーノも2009年の映画で、この映画を1位に挙げているそうです。内容もさることながら、純粋に本当に素晴らしい映像ばかりで、圧倒されます。時間を気にしないで見れた映画は本当に久々です。全く眠くならず、私は終始感動・興奮している感じでした。

コメントする 2件)
共感した! 3件)
ウオッカ

4.0映像がすべてかも・・・?

2010年2月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

興奮

3Dで観ました。映像は申し分なかったです。ちょっと目が疲れたけど。
ストーリーもちゃんと筋道はたってました。伏線もいくつかあったし。
でもやはり普通なんですよね。正直観る前からだいたいの展開が読めてました。だいたいネイティブアメリカンやベトナム人に散々なことをしたアメリカ人がこんな映画を作るのってどうよ!?この映画で態度や見方が変わるわけでもあるまいに、と思ってしまいました。
文句をいいながらも評価が高いのは、やはり映像がそれだけ凄いということです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ドリル番長

3.5やっぱり映画は筋書き!!!

2010年2月6日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

興奮

画期的な技術を駆使しており、また3D作品を最も普及させた映画になるのは間違いないので記念碑的な作品になると思います。製作者のチャレンジ精神と苦労は賞賛ものです。
ですが筋書きは月並みでした。USJに行ってターミネーター2:3-Dを見に行ったような感じでしょうか。アトラクションとして見たほうがいいかなと思いました。
今後脚本の面白い3D映画が誕生する事を期待したいです。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
Lop30

5.0エポック・メイキング!!

2010年2月5日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

幸せ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
dobuboba

4.0んーーー

2010年2月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
キムトモ

4.5映像美!

2010年2月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

こういう作品はやっぱり劇場で見ないと!と決めています。

3Dで見ましたが、奥行き感については素晴らしいと思いますが、期待していたような飛び出す感はなかったです。

ストーリーは要約してしまえば単純ですが、監督の想像力・構想力に脱帽。植物や動物などオリジナリティー溢れるものについては、ストーリーよりもそちらに目が行ってしまうほどでした。吹き替えにして正解。

崖の上のポニョもそうでしたが、映像の美しさを観るためには劇場に足を運ぶのもいいかもしれないです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
mameo

4.5映像の力

2010年2月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

単純

興奮

物語自体は単純で、特に斬新な部分もない。ほとんどの人は始まって10分もすればどういう展開になるか想像がつくと思う。
そういう陳腐な題材でも、表現の仕方次第で長時間観客を飽きさせることなくスクリーンに引きつけられることを証明した映画。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
solcov

4.5凄い臨場感

2010年2月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

平日の昼間の劇場なのに、満席!
来ていた男性諸君は働いてるのか?

3Dでは全てが飛び出して見えるのかと思ってたけど、
ちょっと違ってた。
立体的に見えるのであって、臨場感が凄い。
奥行きがある感じ。
IMAXシアターで観るとどんな感じなんだろう。
更に立体的なのかな。
一度観てみたい。

映画の中身はまあ、
定番どおりでエンディングも想像できたけど、
何故、映画の中でジブリの作品を連想してしまうんだろ。
ラピュタよね?ナウシカだよね?と度々感じてしまった。

監督は絶対にジブリ作品見ているだろうと感じてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
bluekitten

5.0IMAX 3D

2010年2月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

ニューヨーク42丁目の映画館で見ました。IMAX 3Dです。大迫力です。日本では数少ないIMAX シアターですが米国では普通にあります。米国旅行の際は見てください。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
大仏

5.0凄い!

2010年2月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

楽しい

興奮

とにかく画が凄い
映画ファンなら是非劇場で3D版で

映画に対する期待が、夢が、、広がる技術
それを演出上手の監督がソツなく演出してくれます

評判がよかったのでかなり期待してましたが
期待を超える画像でした
映画技術史!?に残る傑作になると思うんですが
どうなんでしょう

コメントする (0件)
共感した! 1件)
katouk36

4.5青いナヴィ

2010年2月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

幸せ

アバター3Dでみました。
ざっくりとしたストーリーのみしか知らなかったのですが、
思っていたよりも良かったです★
基本的に超大作と呼ばれる映画はあまり興味がないのですが、
3Dは映画館でみた方がいいかなと思って軽い感じでみました。

3時間ちかい上映時間でじゃっかん目が疲れましたが、
とにかく画がきれい!
とびだすタイプの3Dではなく奥行きのある感じなので時間のわりには
疲労感は少ない感じです。
ストーリーはとっても王道なものですが、
画のきれいさがそれをはるかに上回っているのであまり気にならず楽しめました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
mocco_sw

4.0初の3D

2010年2月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

クローズアップ現代で3D映画試作までの努力の道のりを見た。
字幕で見たが字幕まで3Dに感じるので目が若干疲れた。
映像は奥行き深かったが面前に飛び出す感じが甘くまだ初期の3D映画なんだろうなという感想。
これからが楽しみ。
ただ、ストーリーは単純で深みもなく全く楽しめない内容。
くしくもアメリカ人の歩んできたインディアン、ヴェトナム戦争、負の遺産の象徴が大半を占めメッセージ性など吹き飛んでしまう。
これを観たアメリカ人はこのストーリーに自分達を投影しないのだろか。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
mieemei

5.03Dはオマケ

2010年2月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

興奮

遊園地のアトラクション以外で、3D作品を初めて観ました。
確かに映像は素晴らしい!字幕を読んでると画が観れないので、3Dの吹き替え版を観ることをお勧めします。

前評判の良さから、期待値はかなり上がっていたはずですが、それをも上回る出来だと思います。

3Dはスゴイがストーリーは普通との評価もありますが、この映画のテーマはターミネーター2やタイタニックのそれとも似たメッセージがあります。

本当に価値のあるものは何か?どうしたら争いを無くすことが出来るのか?といった、王道でありながら今尚未解決の問題を、分かり易いストーリーに込めている辺りが見事です。

この内容を「そんなの当たり前だろ」とか「何を今更。普通じゃん」と言い切る人ばかりなら、多分戦争は起きないのだろうと思いますが、残念ながらその普通のことが分からない人達に向けて、今後もこの様な作品が生まれ続けるのだと感じました。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
甲賀げんのすけ