コーヒー＆シガレッツ

5回ぐらい見ても短編2話目で記憶をなくして寝てしまうすごい作品でした。
個人的には昼間元気な時に見ると良いと思います。
仕事終わりや学校後に見るにはしんどいかもしれません。
やっと今日見ることができました。モノクロ　短編　会話中心という私にとっては眠気誘う塊のような映画。
ただつまらないってことはなく、クスッと笑ってしまう会話もあるし不思議な映画です。
なんだかんだオシャレですし。

禁煙してから約10年。もっと前に この映画を観ていたら、また煙草を吸ってしまっていただろうな。仕事の時は缶コーヒーと煙草の組み合わせだったから、もしそんな話があったら、即喫煙してしまったかもしれない。

即興劇の様な居心地の悪さと可笑しさが混在した話が積み重なっていく。どこかでこんな経験したよな、と自分の記憶をたどる。途中からいつ終わるのかと感じてくるけど、前半の話に出てきた言葉が、後半の話で再び出てくることで新鮮味が戻って来るから不思議。

個人的にはビル・マーレイとGZA、RZAの「幻覚」がお気に入り。どの話も面白いのだが、登場する役者さんのことをよく知っていたらもっと楽しめたかなと、少し悔しく思った。

今年167本目（合計1,259本目／今月（2024年5月度）1本目）。
（前の作品　「辰巳」→この作品「コーヒー・シガレッツ」→次の作品「」）

　古い映画ですが、いわゆるリバイバル上映をしていたので見てきました。

　映画自体は、コーヒー、あるいはたばこに関係する10～12程度のミニ小話といったところで、個々につながりはありません（共通人物もいないはず）。ただ、個々の発言が次の小話に微妙に影響を与えていたり、内容を示唆していたりと、個々面白い工夫がありますね。

　モノクロ映画で、2005年ということなので意図的な表現なのだろうと思いますが、この映画は個々の小話（10～12分くらい）を楽しむものなので、カラーかモノクロかはあまり大きな問題ではないかなといったところです。

　個人的には「問題はない」（問題なし、だっけ？）、ついで「カリフォルニアのどこか」が良かったかなといったところですが、上述通り、そのあげた小話や一つ前や一つ次の作品で当該作品に触れていたりといった部分があるので、ここの「良かったかな」も参考といったところです。

　映画の構成の仕方としてはレアな構成になると思いますが、古い時代の作品を見てよかったなといったところです。採点上気になる点までないのでフルスコアです。

どのエピソードも後に残る人物が、ふと素の表情を見せるところがオチとして効いています。

そして、教訓めいたものは全くないのですが、一様に感じることがありました。

それは「人と気まずくても、噛み合わなくても、別にいいじゃん」ということ。

誰かのご機嫌をとったり、なんだかんだ気を遣わなくても…いや、気を遣ってトンチンカンなことになっても、べつにそれでいいじゃないか…そんな気持ちになるのです。

ジム・ジャームッシュ作品には、いつもそのような世界が繰り広げられていて、どことなくピントのズレた会話に安心感がもらえます。

そこが好きなところなのかな、と今回気づきました。

映画の中ではコーヒーがどうもまずそうに見えて仕方ないのですが、泥水みたいなコーヒーでも飲みたくなるので、鑑賞前にご用意を忘れずに…。