キングダム・オブ・ヘブン

➀リドリー・スコットは今では巨匠とか名監督と呼ばれるけれども、昔から結構作品の出来に凸凹があった監督だった。凸の部分に『エイリアン』『ブレード・ランナー』（初公開時はコケたけど）『グラディエーター』があるから何となくみんな巨匠というイメージがあるのでしょうね。
それでもキャリア前半は凸が有ったのに、ここのところは凹ばかり（例外は『オディッセィ』くらい）。どの辺りからそうなったのかな、と思っていたら本作くらいからだったようね。
リドリー・スコット監督作ということで一抹の不安は有ったけれども、エヴァ・グリーンが出てるし、十字軍の話だし……ということもあって前から観たいと思っていたのだが、不安は残念ながら的中してしまった。

②クライマックスのエルサレム攻防シーンはそこそこの見せ場だが、そこまでがダラダラと長い。
エルサレム奪還の為の十字軍遠征の歴史を知っていないと分かりにくい部分は確かに有るけれども、もう少しスッキリ出来なかったのかしら。
キリスト教側とイスラム教側の対立構造がうまく描き分けられていない上に、キリスト教側も分裂しているのだがその構図も描写不足。
キリスト教側の軍隊が愚かにもイスラム教側の策略にハマって全滅するシーンも緊張感や悲壮感はまったく無し。

③エヴァ・グリーンの美貌とエキゾチックさは、こういう作品にピッタリだと思うのだがこれまた中途半端な描写なのと、オーランド・ブルームとの間にchemistry が生まれなかったのが致命的。

聖地をめぐる宗教戦争を壮大なスケールで描いた作品。
この手の主人公としては爽やかすぎるオーランド・ブルーム。
エドワード・ノートンは仮面姿で最後までわかりませんでした(-"-。
鑑賞日：2015.6.27　 監督：リドリー・スコット　FacebookNotes　より移動

エドワードノートン演じるエルサレム王の聡明さと威厳、気高さには魅了された。
一方、オーランドブルーム演じるバリアンは青臭さを感じ、力強さやカリスマ性に欠けていた様な…。
作品としてはやはりどうしても欧米視点の歴史解釈に映り、キリスト教が聖地を護る、という観点で描かれていることが終始気になってしまい、感情移入できなかった。

この映画は、複雑で、深みもあって面白かったですね。

Baldwin4世の台詞で、[駒として生きても魂はそのままであり、神の前ではどんな言い訳も意味がない]という話が、私の心の中にグッと刺さりました。
後に主人公がその考えに添って、王女との結婚を断るのは中々驚きましたね。見方によっては戦争を止めず犠牲者を大勢出してしまった原因とも言えますが、そうじゃなく、常に自分の魂に従った行動をするというのが彼という人間ですよね。殺した方が楽なのにイスラム人を救ったり、彼の行動自体は一貫していてとても魅力的でした。